kolicuch
  • 230
Coraz więcej Polaków rezygnuje z oglądania telewizji. Internet całkowicie przejął ich uwagę
Jeszcze kilkanaście lat temu telewizor był centrum domowej rozrywki. Dziś dla wielu osób wystarczy smartfon, YouTube, Netflix czy TikTok.
Młodsze pokolenia często nie potrafią nawet wymienić ramówki największych stacji telewizyjnych, ale bez problemu śledzą twórców internetowych i podcasty.
Czy za 10 lat tradycyjna telewizja będzie jeszcze miała znaczenie, czy zostanie głównie dla starszych odbiorców?

#internet #telewizja
  • 93
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 2
@kolicuch: a czy ludzie przestali sluchac radia? Telewizja jako koncept nie wymrze, co widac po popularnosci chocby “kanalu sportowego” ktory pelni funkcje zywcem przeniesiona z tv trwam, ale jako medium oczywiscie ze jest zastepywana przez aplikacje streamingowe.
  • Odpowiedz
Codon
  • 7
#gielda Hej, wiele osób pytało mnie, żebym na coś ich nagonił. Czasem wrzucam tu posty ze spółkami, które kupuję. Obecnie to software (ServiceNow, Monday.com, Salesforce, Atlassian) w USD i dobra luksusowe w EUR (Hermes, Dior).

Tym razem zapytam was - na co byście mnie nagonili? Jakiego śmieciucha powinienem kupić?
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 0
@Codon: mitek - druga strona boomu na AI czyli fraud detection z naciskiem na weryfikacje ze aktywnosc jest podejmowana przez czlowieka. Duza baza klientow bo od lat zajmuja sie weryfikacja czekow, wiec kontakty biznesowe juz maja zeby te druga galaz biznesu rozwijac. Wycena i finanse kozak. $mitk
  • Odpowiedz
spameggs
  • 0
@korin_: imho to nie ma znaczenia, forward p/e ma 11, 0,5 peg ratio i 10x free cash flow, a jak chcesz porownywac z goog to ev/ebitda dla goog jest 21-25, mitek ma 13, zreszta niedlugo wyniki to i p/e sie zmniejszy
  • Odpowiedz
DoktorMorela
DoktorMorela
  • 4
Mam wrazenie ze kapital z krypto przeszedł na giełdę i dzieje sie to samo co na krypto.
Nie pamietam takich wzrostow i spadków w ciagu dnia nigdy.
Kiedyś 5% to było bardzo duzo.
Us100 zrobil 20% w niecałe 30 dni
Spolki robia po 10-15% w ciagu dnia.
Chore wzrosty, nic dobrego.
#gielda
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lapacz_Spadajacych_Nozy
  • 35
Niby człowiek ogląda codziennie belkę tagu.
Niby rozumie - to przecież proste zasady - kupuj drogo, sprzedaj tanio.
Niby człowiek się stara na #gielda .
Ale giełda to hazad, nigdy nie wiesz co się wylosuje.

A wylosowało się w zeszłym roku jak na obrazku. A teraz płacz i płać.
LapaczSpadajacychNozy - Niby człowiek ogląda codziennie belkę tagu. Niby rozumie - t...

źródło: PIT38

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Glimpse0fTheFuture
  • 2
Mam BARDZO GŁUPIE PYTANIE- jestem średnio obeznany z giełdą.

Jeżeli wiem, że jutro będą spadki z rana na moim ETFie, a część zysku i tak planowałem sobie wypłacić, bo mam taki większy zakup do zrobienia to jutro o 9:04 zobaczę w pierwszej sekundzie po otwarciu dajmy na to -0.05 procenta zmiany d/d czy walnie coś w stylu -2 procent?

Chodzi o to, że chcę jutro jak najmniej stracić xD

#gielda
Glimpse0fTheFuture - Mam BARDZO GŁUPIE PYTANIE- jestem średnio obeznany z giełdą. Je...

źródło: etf

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ethize
  • 1
Dlaczego wszystkie LLM-y na ten prompt podają mi te same spółki?
Czyżby modele zatruwała jakaś strona przy wyszukowaniu? #ai

Claude:
NOW
CRWD
ethize - Dlaczego wszystkie LLM-y na ten prompt podają mi te same spółki? Czyżby mode...

źródło: image

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 0
@ethize: rozne sa przeciez ;) zgaduje ze prompt to cos na zasadzie ktore spolki sa nieadekwatnie przecenione na fali rozwoju AI, tak zgaduje, bo te ktore podales maja w necie narracje z czego wynika ich “fosa”
  • Odpowiedz
spameggs
  • 0
@ethize: Fajny prompt, wrzucilem go do siebie z malym dodatkiem o mniej zatloczone trade’y, output jest dosc dlugi, dlatego wrzucam podsumowanie ktore ja dostalem:
Ranking końcowy
1. NICE — najlepszy miks: realna monetyzacja AI + tania wycena + enterprise moat.
2. Pegasystems — bardzo dobre execution, cloud/AI mix i sensowna wycena.
3. RadNet — najwyższy opcjonalny upside z healthcare AI, ale też wyższe ryzyko wykonania.
4. Intuit
  • Odpowiedz
spameggs
  • 0
@peoplearestrange: Kolejnosc na tej liscie ma znaczenie, ta pozycja jest najslabsza na liscie, ale tak zarabia, za czatem:

Teza inwestycyjna
UiPath jest bardziej kontrowersyjna niż pierwsze cztery nazwy, ale właśnie dlatego trafia do zestawienia: rynek mocno ją zde-ratingował, choć firma zaczęła wreszcie przekuwać automatyzację i AI w rentowność. To zakład na to, że agentic automation okaże się naturalnym rozszerzeniem RPA, a nie jego zabójcą.

Monetyzacja AI
  • Odpowiedz
PiersKurczaka
  • 25
-wysłanie człowieka na księżyc
-50 lat rozwoju i postępu technologicznego
-jaranie się upośledzoną powtórką misji sprzed pół wieku

Mam wrażenie, że niektórzy to po prostu chcą za wszelką cenę stać się świadkami jakichś wielkich cywilizacyjnych wydarzeń i dlatego wmawiają sobie, że artemis to taka wielka sprawa, gdy w rzeczywistości nie dzieje się absolutnie nic przełomowego.

To tak jakby dzisiaj ktoś dopiero wymyślił lampę naftową. No fajna rzecz, ale mamy już żarówki, ledy,
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 1
@PiersKurczaka: Twoje porownanie do “wymyslenia dzisiaj lampy naftowej” jest nietrafione. Program Apollo do ktorego nawiazujesz byl jeden z najwiekszych projektow inzynieryjnych w historii ludzkosci. Szacuje sie ze przez 11 lat trwania zaangazowanych bylo w niego nawet okolo 400 000 ludzi, skupionych w ponad 20 000 roznych instytucji. Jak wyobrazic sobie skale takiego projektu? Szybko liczac to jest kilka milionow “roboczo-lat”. Dla przykladu mozna takim kosztem wybudowac 1-2 mln mieszkan, czyli
  • Odpowiedz
lagito
  • 1
dawno nie miałem takiego mindfucka jak przez ostatnie 2 dni. Z jednej strony wystąpienie Trumpa miało charakter eskalacyjny (zapowiedź kontynuacji wojny, bez wyraźnego trade-offu) co ma odzwierciedlenie w wzrostach na ropie. Po drugiej stronie efekt powinien być odwrotny, tzn. pogłebienie pullbacku na szerokich rynkach, a tego kompletnie nie widać. Narracja medialna też jakoś ucichła. Grubas znów kombinuje i próbuje nas wyleszczyć napełniając torby.
#gielda
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 0
@lagito: bo bylo tak jak mowisz, ale pozniej nizsze od oczekiwanych jobless claims i informacja o pracy Iranu nad protokolem transportu przez najslynniejsza ciesnine swiata razem z Omanem i optymizm wrocil
  • Odpowiedz
CzarnyTroll
  • 264
#iran Jeszcze kilka lat temu jak by mi ktoś powiedział że będę cieszył mordę jak usa będzie się r----------c samolotami na jakiejs pustyni to bym powiedział że chyba go p------o. A tu cyk mija rok prezydentury pomarańczowego i wszystko zmienia się o 180 stopni. P------y świat ¯\(ツ)/¯
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DJ007
  • 24
#gielda
„W tej branży jest od ch.ja nierealnie myślących sku.wieli” – ten cytat z Pulp Fiction ciśnie się na usta jak się widzi co ludzie odwalają na CFD i jak bardzo nie ogarniają czym jest lewar i zmienność (pomijam posiadanie jakiejkolwiek przewagi).

Jak masz 10k na rachunku i zablokowane w depozycie 1000 zł, a dźwignia instrumentu to 20:1, to masz lewar na rachunku na poziomie 2:1, czyli ekspozycję 20k.
Jeśli masz zablokowane
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 1
@DJ007: w ogole oryginalnie dzwignia to
nie mial byc instrument zwiekszajacy ekspozycje tylko zmniejszajacy ryzyko. Na przykladzie chcesz kupic aktywo za 100k i maksymalna strate zakladasz 10% to zamiast przelewac do brokera cala ta kwote, ustawiac stop lossa i wierzyc ze broker bedzie wyplacalny to przelewasz 10k i na 10x dzwigni osiagasz dokladnie to samo, tracisz na fee ale 90k masz bezpiecznie na koncie i nic go nie ruszy.
  • Odpowiedz
spameggs
  • 0
@das-man: ja myslalem ze zartujesz. Cena za barylke podawana w mediach pochodzi z kontaktow futures z gield towarowych (zwykle CME Group), gdzie 95% kontraktow nie jest realizowana, jest to obrot czysto papierowy, relizowany wlasciwie 24/7. Paliwo jest zakontraktowane dla duzych odbiorcow
na gieldach paliwowych. Czyli w twoim przykladzie z telewizorami to masz kontrakt na dostarczenie tych telewizorow przez najblizsze pol roku po ustalonej cenie, a nie placisz przy kazdej dostawie,
  • Odpowiedz
spameggs
  • 0
@das-man: ale co to ma do rzeczy? Ja nie mam zamiaru Cie przekonywac, wierz sobie w jaka tam chcesz narracje, zobaczysz tylko ze kolejny raz sektor energetyczny zaraportuje rekordowe zyski za ten kwartal jakims dziwnym trafem.
  • Odpowiedz
Markowowski
  • 26
Youtubowi "podróżnicy" zaiwaniający z kamerą na kiju są dowodem na to, że podróże wcale nie kształcą. W dobie tanich linii lotniczych i airbnb podróże się "zdemokratyzowały" i każdy może sobie pozwolić na kupno kamerki i nagranie swoim dyletanckim okiem banialuków o drugim końcu świata, o którym się nie ma w ogóle pojęcia.

Marzy mi się powrót do czasów, gdy programy podróżnicze były domeną telewizji. Wtedy była przynajmniej jakaś selekcja i można było
Markowowski - Youtubowi "podróżnicy" zaiwaniający z kamerą na kiju są dowodem na to, ...

źródło: download

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
spameggs
  • 1
@Markowowski: youtube sprawil ze prog wejscia jest duzo nizszy i tresci jest po prostu nieporownywalnie wiecej. Nadal sa fajne kanaly podroznicze, wystarczy poszukac poza mainstreamowym sciekiem.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia