Bill Gates: „To był interesujący test zaufania ludzi do polityków lub systemu opieki zdrowotnej. Nie poszło nam tak dobrze, jak się spodziewałem”. [17 listopada 2021]
@Verdino: no przecież masz zaznaczoną średnią 7-dniową czarną linią plus napisane wyraźnie "zgony: 43. Średnia z 7 dni: 6". Te 6 pochodzi z podzielenia 43 na 7. Wyraźnie też widać zmianę częstotliwości linii oznaczających raport zgonów.
Znam osobiście masę osób co jest zaszczepiona jedna dawką Janssena, dwie dawkami innych szczepionek a miały lub mają covid.
@Gorbo2004: a nie, to w takim razie temat zamknięty. Kumpel chory, czyli skuteczność 0%. Badanie na 780 tysiącach osób mówiące że po 6 miesiącach od szczepienia i przeciwko delcie szczepionki mają 40-60% skuteczności (janssen dużo mniej)? Gdyby dali na peer review do Gorbo2004, toby wiedzieli, że to kłamstwa, bo jego kumpel
Szwajcarskie badania broni strzeleckiej dowodzą, że na 100 Amerykanów przypada 120,5 sztuki broni palnej. Posiadanie broni jest traktowane przez obywateli USA jako podstawowe prawo.
@Brojogan: ciekawostką jest, że treść słynnej "second amendment" jest wręcz komicznie niejednoznaczna:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Dopiero w 2008 roku (poprawka jest z 1791) Sąd Najwyższy USA zatwierdził interpretację uznającą, że ta poprawka daje każdemu prawo do noszenia broni i bynajmniej nie była to jedyna możliwa
@Waffenfarbe: nie jestem ekspertem od konstytucji USA, ale jestem na świeżo po czytaniu wikipedii na ten temat i według informacji tam było dokładnie odwrotnie, niż mówisz. Obawiano się siły, a nie słabości federalnej armii, antyfederaliści chcieli mieć pewność, że silny federalny rząd nie będzie mógł rozbroić stanowych milicji i odebrać stanom autonomii, dlatego wynegocjowali tę poprawkę.
Mamy zatem dwie możliwości: a) jesteś ekspertem rozumiejącym historię prawa amerykańskiego na znacznie bardziej
I sąd uznał prawo do posiadania broni więc o co ci chodzi?
@Waffenfarbe: chyba się nie rozumiemy. Sąd nie uznał, że prawo do posiadania broni jest słuszne według poglądów sędziów, tylko interpretował konstytucję USA
Dawno nic mnie tak nie rozbawiło - konkretny, poważny materiał w kanadyjskiej telewizji na temat kaktusa, który śpiewa, że tylko jedno w głowie ma - koksu pięć gram. No i jest sprzedawany w Walmarcie.
@barto70: @jajesione: "ma tatuaże, a przeszkadza jej piosenka o ćpaniu, ciężkim zejściu i głodzie narkotykowym pełna przekleństw w zabawce dla jej kilkuletniej wnuczki, p0lka"
@bolidupsko: śmieszne, że wierzysz w jakąś stronkę Ludzi Łososia, jeśli Ci to pasuje do szurskiego światopoglądu i wyśmiewasz przy tym inne źródła informacji xdd
TYLKO LUDZIE ŁOSOSIA, PRECZ Z NBC, CNN, WASHINGTON POST I POLITICO!!!!!
@SpasticInk: Ludzie Łososia: 13 MARTWYCH URODZEŃ PO "EXPERIMENTAL INJECTION" (nic nawet nie ma o covid), NIKT INNY O TYM NIE MÓWI
Wykopki: WRESZCIE PRAWDA WYSZŁA NA JAW!!!! xddd
Wy widzicie, że nie robicie nawet podstawowej weryfikacji treści, które się zgadzają z waszym poglądem? Wyobraźcie sobie, jak bardzo wyśmialibyście lewaka, który wrzuciłby artykuł "Ludzie Łososia: SZCZEPIONKA COVID CHRONI PRZED ŁYSIENIEM [TYLKO U NAS]"
Ale zaszczepić się powinna, bo żeby babci nie zarazić
@arkadiusz-kowalewski: Szczepić się powinna, bo chorowanie na covid w czasie ciąży powoduje wyższe ryzyko ciężkiego przejścia choroby i wyższe ryzyko komplikacji samej ciąży (wcześniactwo, martwe urodzenie)
o zgonach dzieci żadna mainstreamowa telewizja czy lewaccy bojownicy nie poinformują
@SpasticInk: Serio ten link wyżej wystarcza Ci, żeby nieironicznie wierzyć, że 15 dzieci zmarło z powodu szczepienia matki na COVID? Nie przeszkadza Ci: a) źródło tak fatalne, że aż brak słów b) 15 stillborn deaths w tytule, 13 stillborn deaths w treści c) w artykule jest mowa o "experimental injection", nie ma ani słowa o covid, czy szczepionce - to już sobie wymyślił
TVN należy do Discovery, a w niego i w Pfizera inwestuje Vanguard Group
@SpasticInk: te teorie spiskowe są coraz głupsze. Vanguard Group prowadzi najbardziej popularne na świecie ETFy na S&P500 i ogólnie na całą amerykańską giełdę, więc za pośrednictwem Vanguard Group możesz powiązać każdą amerykańską spółkę z każdą inną amerykańską spółką.
To jak powiedzieć "Discovery jest na amerykańskiej giełdzie i Pfizer jest na amerykańskiej giełdzie. I co teraz, lewaku?"
opowiedz. nauczaj nas, mędrcze. ja pamiętam jak mi PO z------o
@FaterAnona: daruj sobie tę ironię, bo serio wstyd o takie rzeczy pytać tyle lat po tej akcji. Już Ci ktoś wyżej opisał na czym polegała część obligacyjna. Jeśli ktoś Ci z-----ł pieniądze, to AWS tworząc ten z-----y system.
Państwo przelewało OFE pieniądze, OFE pobierały za to prowizję (początkowo 7%!) i miały obowiązek kupić za te pieniądze obligacje od państwa. Przez niższe wpłaty
@FaterAnona: piszę o reformie PO, nie PiS. Cała reforma PO polegała na umorzeniu obligacji państwowych posiadanych przez OFE na rzecz subkonta w ZUS. Zarówno obligacje, jak i subkonta są tak samo gwarantowane przez państwo, więc tu się wiele nie zmieniło, jeśli uważasz, że gwarancje państwa to "czarna dziura". Dalej nie widzę tu ani jednej gotówki "z-------j przez PO" (to Twoje słowa).
Swoją drogą pogląd o państwowej czarnej dziurze wydaje mi
Jeszcze to wrzucenie do jednego worka Moskwy, inicjatora całej akcji, i Brukseli, która jednoznacznie stanęła po stronie Polski od początku konfliktu. A wszystko w trakcie nawoływania do ustępstw wobec Łukaszenki...
Wiesz co to jest NIELEGALNE PRZEKROCZENIE GRANICY? Wiesz, że to przestępstwo?
@czopek-wykopek: widzę, że nie jesteś w stanie odpowiedzieć na nic, co napisałem, więc atakujesz łatwiejszego, zmyślonego przeciwnika.
Granica powinna być szczelna, Polska w odparciu gangsterskiego ataku Łukaszenki powinna wykorzystać wszystkie budowane od 30 lat sojusze geopolityczne. Unia Europejska może zapewnić Polsce skuteczne wsparcie gospodarcze w krajach pochodzenia ludzi ściąganych przez Łukaszenkę i przez nacisk na linie lotnicze przywożące tych
No cóż, celem było wymuszenie na Europie czegoś, a ta nie chce negocjować. Agenci starają się odmienić sytuację
@TenTypZez: No sytuacja nie mogłaby być bardziej klarowna, prawda? Łukaszenka chce negocjować z Europą, ale nie o prawach człowieka na Białorusi (codziennie opozycjoniści dostają wyroki), więc wygenerował sztuczny konflikt, żeby teraz zdobyć coś od Europy w zamian za jego złagodzenie. Jak na razie nie udało się, UE stanęła po stronie Polski i
@Krzysztof53647: dobra, zaryzykuję: dokonanie masakry cywilów przez polskie państwo to byłby sukces Łukaszenki, bo doprowadziłoby to do izolacji Polski na arenie międzynarodowej. Łukaszenki nie obchodzi zdrowie i życie ludzi, którymi handluje.
@69lukas69miami69: zachód nas zdradzał, dlatego powinniśmy przestać się bratać z UE i NATO, być słabi i łatwiejsi do rozgrywania przez Rosję i przestać się mieszać w sprawy niepodległych od swoich społeczeństw państw strefy wpływu Putina, jak Ukraina, Białoruś, Gruzja. Czego nie rozumiesz?
A, i teraz najważniejsze: lewaki chcący silniejszej integracji z UE to zdrajcy narodu polskiego.
Jestem tym głupim lewakiem, z których się tu śmiejecie, więc wyjaśnijcie mnie proszę.
Dla mnie sytuacja jest jasna: Łukaszenka przez sztucznie wygenerowany kryzys na granicy chce zbudować sobie nowy temat negocjacyjny z UE - inny niż sytuacja praw człowieka w jego państwie. Sukcesem jego gangsterskiego ataku hybrydowego byłoby uzyskanie od krajów UE ustępstw i powrót do kontaktów dyplomatycznych w zamian za zaprzestanie ściągania ludzi na granicę. Zauważcie, że już teraz nie rozmawia się
Pachołki Łukaszenki (nazwanie tak Wilka chyba nie jest kontrowersyjne) konsekwentnie dążą do rozbicia jedności UE w reakcji na ten atak, bo wiedzą, że tylko UE jako całość ma narzędzia do gospodarczego oddziaływania na państwa, z których ci ludzi przylatują i na linie lotnicze, które ich przywożą
Prawaki: Kurdowie jak Polacy, wielki naród bez państwa, oszukany i porzucony przez możnych tego świata ;_;
Też Prawaki, gdy Kurdowie złapani w pułapkę Łukaszenki, Assada i Putina znaleźli się na granicy z Polską: STRZELAĆ, POLEWAĆ WODĄ, ŻEBY ZAMARZLI NA ŚMIERĆ, TU KTOŚ DMUCHNĄŁ DYMEM W DZIECKO, WIĘC WSZYSCY DO PIACHU!!!
@smyl: Nie ma absolutnie nic zaskakującego w tym, ze pisiury same są przeciw takiemu prawu. Oni prawo uchwalają takie, jakie jest im politycznie potrzebne, a nie w jakie wierzą, że jest sprawiedliwe. Wyjdzie im w badaniach, ze tak się opłaca, albo „OTR” (jak sam się podpisuje w smskach do Vateuszka Rydzyk) zadzwoni ze ma być tak, to tak robią.
@smyl: 4 razy to usuwał, za każdym razem gdy w komentarzu pojawiło się coś niewygodnego. Teraz skasował pod wpisem dużą większość komentarzy i dyskutuje sam ze sobą xD.
Czy bycie antyszczepionkowcem jest spowodowane głębokim niezrozumieniem podstawowych pojęć statystycznych, np. brak rozróżnienia "20% zaszczepionych umiera" od "20% zgonów to zaszczepieni"?
Nie wiem, nie mam na to randomizowanych, kontrolowanych badań.
@smyl niekoniecznie. Ja np mam wszystkie obowiązkowe szczepienia i nie jestem przeciwnikiem szczepień. Natomiast nie mam zaufania do preparatów zrobionych w pośpiechu na kolanie dlatego z decyzją o szczepieniu się poczekam 10-15 lat. Nie widzę również potrzeby szczepić się na grypę a kowidek to taka nowa grypka. Gdyby śmiertelność nowej grypy była wysoka być może zaryzykowałbym szczepienie nietestowanym preparatem ale w mojej grupie wiekowej sraczka jest bardziej niebezpieczna. Nie chcę brać
@NitrousOxide: W pandemii wycena giełdowa Biontech wzrosła niemal 10-krotnie, a Moderny - ponad 10-krotnie. Obie firmy mają w ręku ogromne zyski ze szczepionki na covid oraz bardzo łatwy dostęp do niewyobrażalnych jeszcze niedawno środków finansowych (np. przez emisję akcji).
Gdy już nie będą musieli poświęcać tyle uwagi covidowi, to mają wszystkie karty w rękach żeby ruszyć na wielką skalę z tymi produktami onkologicznymi.
"Osoby o poglądach lewicowych częściej mają problemy z zajściem w ciążę, a przyczyną zaburzeń płodności jest przesadna dbałość o szczupłą sylwetkę"
prof. Chazan