weź się rozpędz i jebnij w głowe, bo sam nie masz pojęcia co wrzucasz xD przeczytałeś chociaż co tam jest nabazgrane?

Stąd już jest blisko do tematu aborcji. Jeśli odrzuci się nieuzasadnione, szowinistyczne przekonanie, że człowiek przez samą przynależność do gatunku Homo sapiens ma jakąś szczególną wartość względem istot wyższych i niższych, trzeba zastanowić się, czym zarodek tak naprawdę jest. Z pewnością jest członkiem tego samego gatunku, co my, ale przez pierwsze kilkanaście tygodni nie posiada aparatury wymaganej do odczuwania cierpienia lub szczęścia, nie ważne jak szeroko te pojęcia byłyby

Jeśli ASI ma brać nasze interesy pod uwagę, tym bardziej my powinniśmy szanować interesy zwierząt. A skoro posiadanie interesów wynika z możliwości doznawania cierpienia lub szczęścia, to kilkutygodniowy zarodek nie posiadający jeszcze odpowiedniej aparatury nie ma żadnych interesów, żadnej wartości sam w sobie, więc jego usunięcie wydaje się nie być niemoralne.

Liczę na dyskusję w komentarzach ( ͡° ͜ʖ ͡°)