U ponad 97 proc. chorych na COVID-19 w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA) wykazano poprawę w ciągu co najmniej pięciu dni po zastosowaniu Sotrovimabu - podał resort zdrowia. Nowy lek na COVID-19 jest stosowany w kraju od dwóch tygodni. Przyjęło go ponad 650 pacjentów.
@jaKlaudiusz: co? przecież badania kliniczne szczepionek były w 100% poprawnymi double-blind testami, a ich wyniki są publiczne. Np Pfizer/Biontech faza 3:
- 21 720 osób dostało szczepionkę BNT162b2 - 21 728 osób dostało placebo
Izraelska stacja radiowa Arutz Sheva poinformowała, że w ciągu ostatnich lat liczba obywateli Izraela, którzy otrzymali polskie paszporty, wzrosła o 250 procent.
@chigcht: ja wiem, co się dzieje na uczelniach technicznych. Studencki humor: Walaszek, chlanie na umór, hehe nie byłem na żadnym wykładzie od 3 lat, głosowanie na konfederację. Gorzej, jak komuś zostaje, bo jak po 30 dalej chleje w umór, nie przychodzi do pracy i głosuje na Korwina, to już zaczyna wyglądać na zmarnowane życie
Joe Rogan - goście Krystal Ball i Saagar Enjeti. Teza: Fauci - skorzystał z chaosu za czasów Trumpa, żeby uchylić zakaz badań podkręcających wirusy, a potem finansował badania w Wuhan. A jednocześnie rządził instytucją, która finansuje wszystkich naukowców, którzy powinni mu się postawić...
i mam nature traktowac jako wyrocznie? Wole sobie wyrobic wlasne zdanie
@kmiocinio: w jaki sposób wyrobisz sobie własne zdanie? Zbadasz DNA wirusa? Odwiedzisz laboratorium w Wuhan i przepytasz tamtejszych naukowców? Czy obejrzysz filmik Rogana?
No i nawet jeśli genom wirusa nie był sztucznie modyfikowany, nie oznacza to, że nie wyciekł z laboratorium, nawet ten artykuł przedstawia taką hipotezę jako jedną z trzech i wprost stwierdza, że "it is currently impossible to prove or disprove the other theories
Jesli jestem w stanie zidentyfikowac ludzi z dorobkiem naukowym, ktorzy mowia rzeczy inne niz mainstream ale zamyka sie im usta to chyba cos jest nie halo
@kmiocinio: stary, obrażasz dziewczynę opisującą publikację w Nature pod rozmową dwojga celebrytów telewizyjnych z youtuberem. Zdaj sobie z tego sprawę.
nareszcie mowa o tym że wirus jest praktycznie rzecz biorąc bronią biologiczną. Chińczycy chcieli może tylko stłumić protesty w Hong Kongu (skutecznie) a przy okazji poszło to dalej? Albo po prostu stwierdzili że w końcu ruszą na świat zwłaszcza gdy akurat w USA rok wyborczy.
@Saeglopur: Hipoteza przypadkowego wycieku z laboratorium jest dość prawdopodowna, ale hipoteza celowego wypuszczenia wirusa jako geopolitycznej broni biologicznej jest totalnie kretyńska xd
@tolep: czego nie rozumiesz w zdaniu "it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here"
"it is CURRENTLY impossible"
Różnica między naukowcem, a wykopkiem jest taka, że ten pierwszy opiera się na danych, których zebranie może zająć czas. Wykopek najpierw wie, jaka jest odpowiedź, a potem szuka opinii i danych, które potwierdzają z góry założoną odpowiedź. Wygląda na to, że jesteś wykopkiem.
Hipoteza o sztucznym pochodzeniu wirusa była i jest jak najbardziej możliwa do udowodnienia.... jeśli tylko jest wola by ją badac a nie odrzucać a priori z powodów politycznych
@tolep: No i nikt nic innego nie twierdzi. Jeśli by nie była możliwa, to nie powstałby artykuł w Nature opisywany przez Kasię Gandor, który dokładnie to badał, kliknąłeś chociaż w ten link? https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
Albo przyjmujesz ten boski preparat, ucieleśnienie nauki i filantropii
@Mixon: Technologia i nauka za nią stojąca jest faktycznie boska, sam Biontech ma kilkanaście otwartych badań klinicznych wykorzystujących mRNA do leczenia nowotworów, w badaniach klinicznych jest też szczepionka mRNA na HIV.
Ale filantropia? To już brzmi na chochoła. Przecież w czasie, gdy antyszczepy dyskutują o zabójczych białkach emitowanych przez zaszczepionych, w normalnym świecie toczy się dyskusja o zniesieniu patentów na szczepionki,
@SirSherwood: demokracja szlachecka miała tyle wspólnego z demokracją co krzesło z krzesłem elektrycznym. Podobnie ze złotą wolnością i równością religijną ( ͡°͜ʖ͡°)
@SirSherwood: nie no, ta demokracja szlachecka to taki miks jak konfederacja. Biorą wszystko co najgorsze po czym mieszają i tadaaa - mamy jakiś dziwny, śmieszny twór ( ͡°͜ʖ͡°)
To bardzo smutne, że gdy w prawdziwym świecie toczy się fascynująca dyskusja o zniesieniu patentów na szczepionki, o nacjonalizmie szczepionkowym USA i UK (zakaz eksportu, brak realizacji kontraktów przez AstraZeneca), o geopolitycznej grze Chin mało skuteczną szczepionką Sinovac, o korzyściach dla Zachodu z ewentualnego sfinansowania szczepienia lepszymi szczepionkami w biedniejszych krajach (mutacje, geopolityka), ogromna rzesza inteligentnych osób zupełnie rezygnuje z tej debaty i zatraca się w filmikach na Bitchute o odwrotnej transkryptazie,
@smyl: A co mnie interesuje patent na jakiś produkt czy nierealizowanie czyichś kontraktów, które mnie nie dotyczą? Mnie interesuje moje zdrowie i coraz to nowsze pomysły żeby ograniczać mi prawa, za to że nie mam zamiaru korzystać z dobrowolnego produktu
"W walce z aborcją główną przeszkodą jest Kościół Rzymsko-katolicki; aborcja dotyczy ludzi młodych - a bardzo wielu z nich nie znosi Kościoła do tego stopnia, że gotowa jest nawet przejść na homoseksualizm, byle zrobić na złość biskupom!"
aż jestem ciekaw jakimi metodami badawczymi został wypracowany ten gniot? XD
@turbonerd: serio sposoby badania trwałości małżeństw to dla Ciebie tajemna nauka? xd Podzielono liczbę rozwodów w ciągu 10 lat przez liczbę ślubów. Pomnożono przez 100 żeby uzyskać taki twór: "procenty". Dla małżeństw 2 mężczyzn wyszło 14%, a dla małżeństw kobiety i mężczyzny - 16%.
2 punkty procentowe mieści się w granicach błędu statystycznego
różnica miedzy małżeństwem meżczyzn a tradycyjnymi jest na poziomie błędu statystycznego
@wykopiem_albo_zakopiem: @narmo: chyba trzeba rozróżnić 2 rzeczy: jeśli mowa o małżeństwach zawartych w Holandii w 2010, to nie ma mowy o błędach statystycznych, bo te dane uwzględniają WSZYSTKIE małżeństwa, a nie jakąś populację statystyczną. Nie ma wnioskowania statystycznego, nie ma niepewności statystycznej. Wśród małżeństw dwóch mężczyzn było 14%
@Fako: przecież Dziambor się podpisał pod wnioskiem o zniesienie przesłanki o ciężkim, nieodwracalnym uszkodzeniu płodu i cieszył się ze zniesienia tej przesłanki, a potem płakał, że została zniesiona. Skąd wziąłeś aborcję "z własnego widzimisię" do tej sprawy? Nie umiesz rozmawiać bez skryptów partyjnych?
Choć policyjny miernik prędkości, nawet prawidłowo użyty, ma prawo mylić się w granicach +/- 3 km/h, policjanci zajmujący się kontrolą kierowców nie biorą tego zupełnie pod uwagę. W rezultacie kierowca, zatrzymany za jazdę 101 km/h na "pięćdziesiątce", automatycznie traci prawo jazdy na...
Fundacja Rzecznik Praw Rodziców stanowczo sprzeciwia się nakłanianiu do szczepień dzieci szczepionkami na koronawirusa, preparatami znajdującymi się w III fazie badań klinicznych, których średnio i długookresowe bezpieczeństwo nie zostało ustalone. Wirus nie stanowi zagrożenia dla dzieci.
Kto się zaszczepił lepiej zdrowaśki niech zmawia, bo jego kolejka do królestwa niebieskiego znacząco się skróciła.
@smakowal_jak_kurczak: W tym filmie Zięby https://www.bitchute.com/video/OdrPlvhr1h9o/ w 18:12 jest Judy Mikovits, która twierdzi, że jeśli Amerykanie będą szczepieni szczepionką mRNA zgodnie z planem, co najmniej 50 mln Amerykanów umrze, najprawdopodobniej już po pierwszej dawce.
W styczniu to byle skrajnie kretyńskie. Ty powtarzający to samo w czerwcu, po tym, jak setki milionów ludzi na świecie
Ja serio rozumiem spór ideologiczny, ale dlaczego wy musicie używać takich kretyńskich argumentów? Jaka wolność słowa? Gdyby nauczyciel konsekwentnie do waszego syna mówił jak do dziewczynki, to też by była wolność słowa? Wy w ogóle rozumiecie pojęcia, którymi się posługujecie?
Serio chciałbym się dowiedzieć od któregoś z minusujących dlaczego uważa argumentację z "wolności słowa" za słuszną, bo to jest tak głupie, że ja nie widzę żadnej linii obrony dla krytyki zawieszenia z powodu akurat wolności słowa.
Czy nauczyciel naprawdę waszym zdaniem może dowolnie zwracać się do dzieci? Nie ma tu żadnych ograniczeń?
Czy argumentacja dla was nie ma żadnego znaczenia, bo z góry wiecie, kto ma rację, więc równie dobrze można napisać
Występowanie zaburzeń nie zmienia faktycznego stanu rzeczy.
Rozumiem że nie akceptujesz faktu że ludzie mają np 23 pary chromosomów? Bo przecież ty masz 24!
@VeleiN: Ty sobie zdajesz sprawę, jak głupie jest Twoje porównanie? Czy serio uważasz, że powinniśmy odmawiać pomocy i leczenia osobom chorym na różne trisomie, czy nawet chorym na jakiś nowy Syndrom @VeleiN (24 pary chromosomów), bo większość osób ma 23 pary?
@abgaha: napisz, że się czujesz helikopterem, będzie jeszcze śmieszniej i oryginalniej. A o sprawie nie napisałeś ani słowa, jak zresztą nikt inny, bo nie macie żadnej obrony dla tego pieprzenia o wolności słowa.
Uwazasz ze nalezy szanowac innych i robic to czego oczekuja nawet jesli jest to sprzeczne z naszymi przekonaniami. Jestes wielkim sprawiedliwym. No ale rzeczy ktorych nie popierasz/uwazasz za smieszne juz robic nie trzeba
@abgaha: Bzdura, nic takiego nie napisałem, nie czytasz ze zrozumieniem.
Czy nauczyciel do chłopca identyfikujęcego się jako chłopiec może mówić jak do dziewczynki? Czy nauczuciel do dziewczynki identyfikującej się jako dziewczynka może mówić jak
@abgaha: mówienie o wolności słowa w tych sytuacjach jest kretyńskie, w kontaktach z uczniami nauczyciel ma ją zawsze mocno ograniczoną. Nie może nawet powiedzieć "c--j wam w dupę", za to też może być zawieszony. JAK WIDAĆ WOLNOŚĆ SŁOWA NIE JEST DLA KAŻDEGO
@Arv_: czy nauczyciel może mówić do Twojego syna "batożyłbym cię, chuju"? Nie może. Bo w relacji nauczyciel-uczeń nie ma miejsca na pełną wolność słowa. Argumentacja w opisie znaleziska jest kretyńska.
"Tożsamość płciowa" może być, chociaż "tożsamość" znaczy tyle co "identyczność". Trudno, żeby np. facet uważający się za kobietę, był z kobietą "identyczny".
@Arv_: A jak ktoś Ci powie "może zostaniemy parą" to mówisz, że morze staje się parą po wyparowaniu, a Ty nie jesteś wodą?
Prawilne mirki, szybkie pytanie. Wiadomo, że to lewackie gadanie o tej całej euforii płciowej to brednie, albo ktoś jest babą, albo chłopem, prosta sprawa, tylko nie mogę rozkminić tej głupiej sytuacji.
@smyl: dodaj opcje OP to debil, bo ciezko zagłosować. Dla dziwaków jest to sprawa najwyższej rangi, bo przeciez aż 1 na 100 000 kobiet ma zespół Swyera.
@Mr_kolek: widzę, że przeżywasz niepewność. To trudne, gdy okazuje się, że świat nie jest tak prosty, jak w felietonach Korwina i nie każda sprawa jest czarno-biała.
Problem w tym, że świat jest na tyle skomplikowany, że każdy jest "dziwakiem" w jakimś aspekcie. Nie można zrzucać dziwaków w przepaść lub oznaczać ich i zamykać w obozach, byli tacy, którzy próbowali.
Jest wiele wyjść z tego niepokoju: można zatkać uszy i zwyzywać
@smyl: Nie jestem jakimś mega fanem piłki nożnej, ale kumasz różnicę pomiędzy tworzeniem infrastruktury do uprawiania sportu, w zamyśle dla całego miasta (zresztą nie tylko sportu bo w mniejszych miastach to głównie na płytach boisk odbywają się wszelkiego rodzaju 'festyny') od wypłacania komuś bezpośrednio hajsu?
@smyl: ja uważam że to też jest patologia i co dalej? Moim zdaniem nie powinno się łożyć na futbol zawodowy z pieniędzy miejskich.
"Osoby o poglądach lewicowych częściej mają problemy z zajściem w ciążę, a przyczyną zaburzeń płodności jest przesadna dbałość o szczupłą sylwetkę"
prof. Chazan