@swinkaszynka:

"Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji. Na praktykę niewątpliwie wpłynęła polska tradycja konstytucyjna (Konstytucję z 1921 r. oraz z 1935

Pokaż całość

@LajfIsBjutiful: o co cho? Rozstał się z Izą i wziął się za małolaty?

@ish_waw: @Maly_Jasio @galicjanin: to dlatego, że sędzia Łączewski od wyroku 30 marca 2015 roku, czekał z przekazaniem uzasadnienia wyroku do 13 października, a wiec do 12 dni przed wyborami, które były 25 października. Dlatego Duda się spieszył i zrobił to w tej formie 16 listopada 2015, żeby można było ich zaprzysiężyć na posłów.

@Piotrp7: to jest interpretacja. Właściwy artykuł ma dokładnie dwa zdania i jeden warunek.

Art. 139. Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Duda miał prawo, ale probelm w tym, że nikt nigdy tego tak nie zrobił, więc właściwie nie wiadomo co robić z tym dalej, a Trybunał Konstytucyjny od 2017 roku potrzebował 6 lat na wyrok co dalej, więc nikt naPokaż całość

@Tasde: Wpis na stronie nie jest wykładnią prawa. Są nią orzeczenia sądów. Prezydent miał prawo to zrobić, bo art. 139 Konstytucji tego nie zakazuje.

Art. 139. Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Probelm w tym, że nikt nigdy tego tak nie zrobił, więc właściwie nie wiadomo co robić z tym dalej, a Trybunał Konstytucyjny od 2017 roku potrzebował 6 latPokaż całość

@deziom: Prawda jest taka, że pierwsza sprawa była mocno politycznie sterowana. Wyrok zapadł 30 marca 2015 roku, bo 16 latach od rozpoczęcia śledztwa. Na uzasadnienie wyroku Kamiński musiał czekać do 13 października, gdzie 25 października były wybory Parlamentarne. Bez uzasadnienie nie można złożyć odwołania do wyższej instancji. Sędzia więc specjalnie czekał, żeby skazany nie miał ruchu i wtedy właśnie wkroczył prezydent z ułaskawieniem, żeby obaj mogli bez problemów wystartować wPokaż całość

@slackware707: chyba jej się grupy pomyliły. Ma mieszkanie, chłopak też i wrzuca to na grupę sekcja taniego życia...
Rozwiązanie przeprowadzić się do jej mieszkania i niech chłop wynajmuje swoje

@Niski_Manlet: dałem z siebie 30%

@Hariel: pewnie kupił pare lat temu w miarę nowego Fiata Pandę, tak jak napisane to się nie psuje i jest dziś warte 5-8k

@mickpl: jakieś przykłady takich inwestycji po 90 roku?

zdejmiesz i co wtedy?

@zwykly_szarak: takie coś to tylko do roboty, żeby Cię trochę bardziej szanowali

stara karyna chce sie popisać ze wie cos o swiecie

@deiceberg: A faktycznie żaden z nich (może poza Putinem) nie był szczególnie niski w porównaniu do jemu ówczesnych.