Zazwyczaj zawsze byłem na bakier z pisaniem kodu wraz z AI i korzystałem ze starych projektów jako szkieletów. Jednak chcę dać szansę konkretnym AI. Z moich testów wynika, że AI Studio Google (Gemini 2.5 pro) daje sobie radę bardzo dobrze. Chat GPT może zrobić podstawę jakiegoś programu, ale gubi się przy bardziej zaawansowanych projektach. Deepseek ma tendencje do halucynowania lub niezrozumienia tego co się do niego pisze.
W dobie zalewu sieci przez #ai, aktualnie wchodzącymi przeglądarkami AI myślę że niedługo o wartościowe treści będzie bardzo ciężko. Zastanawiam się nad stworzeniem strony która będzie bazowała na świetności internetu z przed 15 lat, gdzie była to baza wartościowych rzeczy.
Spójrzmy na przykład na facebooka - to jest kompletny ściek, a jedyne co mnie trzyma przed ewakuacją stamtąd to wartościowe grupy tematyczne które zgromadziły ogrom informacji w praktycznie każdej
Od miesięcy Microsoft chwali się, że jego przyszłość jest nierozerwalnie związana z rozwojem sztucznej inteligencji, a kluczowym partnerem pozostaje OpenAI twórca ChatGPT. Jednak w dokumentach finansowych spółki ta współpraca wygląda znacznie mniej imponująco. W najnowszym raporcie rocznym koncern
Search Console ma ostatnio chyba zadyszkę. Czekamy już ponad tydzień na zaindeksowanie naszego serwisu i idzie to jak krew z nosa. Ma ktoś podobne obserwacje?
@OscarGoldman Planujemy dość dużą bazę jakościowej treści z promptami, które testujemy i frustruje ciut, że nawet początkowa faza indeksowania tyle trwa. Być może gdybyśmy chcieli zaśmiecać internety to by tak nie irytowało
Ostatnie dni ciężko pracowaliśmy nad #seo a jednak udało się nam wcisnąć drobne zmiany: - zrobiliśmy pełną redakcję tytułów promptów - dodaliśmy kategorie promptów do głównej nawigacji - dodaliśmy sekcje podobnych promptów pod kartą prompta
Mam nadzieję, że na dniach uda się nam doszlifować UX jeszcze bardziej, żeby samo korzystanie z promptów było „self-explanatory” i nie wymagało instrukcji
@Akqub: Aż musiałem sprawdzić w Google znaczenie ლ(ಠಠლ) i pojawiło się więcej pytań niż odpowiedzi. Czy pytasz czemu o tym piszę, czy pytasz bardziej egzystencjalnie czemu w ogóle jesteśmy?
@klocus słuszna uwaga, dodam do redakcji. Potencjalnie rzeczywiście sytuacja graniczna zakłada otwartą kartę banku w której użytkownik jest zalogowany a jego konto nie ma włączonych dodatkowych zabezpieczeń
✨️ Problemy z ChatGPT - Co się dzieje?Ⓘ Co się stało z ChatGPT i dlaczego tak bardzo halucynuje? Używania czata pół roku temu (?) vs teraz, to jestaś przepaść. Zaczynając od podstaw ma problemy z łączeniem wątków i kolejne pytania o to samo traktuje jako całkowicie nowe więc rozpisuje mi całą historie albo definicje. Ale do rzeczy.. obecnie ma problem z ogarnięciem jaki jest dziś rok albo podaje wyniki spoza zakresu który
@Szymon_w_Sieci Z tego co rozumiem póki co działa tylko w oparciu o analizę techniczną i wiele ekspertów zwiastuje temu projektowi właśnie z tego względu sromotny sukces. Zdaje się, że modele mają za mało pamięci na równoległe śledzenie i analizowanie nastrojów i wiadomości ze świata które mogłyby potencjalnie mieć przełożenie na strategię grania na rynku. Jeżeli źle rozumiem to proszę o wyprowadzenie z błędu. Ogarniam dobrze prompty, ale giełda to czarna magia
Tam jest różnica 2% między byciem miłym a nieuprzejmym. W tym drugim przypadku też podejrzewają większą precyzję pytań w promptach, która jest po prostu oschła
AI celowo popełniają błędy, żeby użytkownik ich poprawiał, uczył, rozszerzał kontekst. Jakby AI po prostu podawała poprawną odpowiedź, to nie byłoby żadnej korzyści dla rozwoju AI, a tak męczą użytkownika, testują go na różne sposoby, to użytkownik jest pracownikiem dla AI.
Bo generalnie on się i tak oficjalnie uczy, jest system łapek w górę i w dół, ale to jest mało wydajne, a takie podpuszczanie usera żeby to user coś precyzował, poprawiał,
@look997 nope, akurat pamięć kontekstu to największy problem wszystkich modeli i dlatego nie radzą sobie z dużymi zadaniami i zaczynają bredzić. Dlatego też dużo skuteczniejsze jest napisanie jednego solidnego prompta (tu wchodzimy my cali na biało) niż prowadzenie dyskusji. W tej drugiej strategii model finalnie straci pierwotny wątek. Nie bez powodu sami twórcy AI piszą w dokumentacji, że rozmowa z modelem to jak dyskusja z piekielnie mądrą złotą rybką
@promptujpro Kto tu plusuje? Czyja to sprawka? Jak ktoś miałby ochotę pobawić się naszymi promptami to zapraszam na stronę - jest relatywnie świeża, ale baza promptów cały czas jest rozwijana. Serwis też staramy się ulepszać na bieżąco
Jednak chcę dać szansę konkretnym AI.
Z moich testów wynika, że AI Studio Google (Gemini 2.5 pro) daje sobie radę bardzo dobrze. Chat GPT może zrobić podstawę jakiegoś programu, ale gubi się przy bardziej zaawansowanych projektach. Deepseek ma tendencje do halucynowania lub niezrozumienia tego co się do niego pisze.
Kolejne na celowniku mam Junie od