ppqa
  • 0
BMW wstawia trzycylindrówki?


@piker: wstawia taki za jaki masz ochotę zapłacić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Możesz mieć hatchbacka z trzema cylindrami i FWD (F40 116i), a możesz mieć hot hatcha z sześcioma cylindami i RWD (2er coupe M240i).

Dziwnym trafem jest tak, że prawie wszyscy są za drugą opcją dopóki nie trzeba za nią zapłacić, a później biorą tę pierwszą :P
ppqa
  • 0
Kumpel ma 118i f20 i faktycznie przy cenach katalogowych to trzeba mieć coś nie tak z głowa by to kupić.


@cwlmod: porównujesz F20 i F40, zupełnie inne samochody, które dzielą lata.

Moja propozycja: przejedź się F40, porównaj wnętrze do obecnej konkurencji i wyrób sobie własną opinię o tym konkretnym modelu o którym pisze OP.
Polecam w szczególności zobaczyć jak wygląda w środku nowy Golf 8, wstrząsające przeżycie.
ppqa
  • 3
@elemenTH: kupowałem samochód trochę ponad rok temu i nie dość, że F40 miał (moim zdaniem) bardzo atrakcyjną cenę (zaczynał się od 104k zł), to jeszcze na wstępie dostałem 15% rabatu. A parę tygodni wcześniej można było myśleć o 18%. Natomiast w salonie VW po pierwsze dostawało się w mordę od jakości wykonania ich wnętrz, a po drugie Rabat dla nich to jedynie stolica pewnego afrykańskiego kraju.

Zmieniłem Golfa 6 na F40
ppqa
  • 5
@elemenTH: wygląd jest kwestią gustu, natomiast te płacze nad brakiem RWD to słyszę głównie od ludzi, którzy nigdy nie jechali F40. F40 to jest świetny daily driver, a ten napęd na przód jest naprawdę świetnie zrobiony. Naprawdę nie każdy kupuje BMW żeby latać bokami (wiem, trudne do uwierzenia).
Poza tym aktualna jedynka ma bardzo dobry układ jezdny i zawieszenie, bardzo ładne wnętrze (w porównaniu z konkurencją).

I co ważne, nadal kosztuje
Novak-Novacki
  • 5
"23 czerwca Sąd Najwyższy USA wydał orzeczenie znoszące ograniczenia nałożone przez Stan Nowy Jork, które wymagały, aby obywatel uzasadniał przed władzą potrzebę noszenia broni. Sąd Najwyższy uznał to za niezgodne z konstytucją. Bardzo interesująca jest argumentacja sędziów, jak również szerzy kontekst całej sytuacji.

Sprawie przewodniczył sędzia Clarence Thomas, który stwierdził w swoim uzasadnieniu, że korzystanie z konstytucyjnego prawa do posiadania broni palnej w miejscach publicznych dla celów samoobrony, podobnie jak inne prawa
ppqa
  • 4
@draen: trzeba przyznać, że Jacek Hoga wykonuje jakieś dziwaczne fikołki w kwestii wojny rosyjsko-ukraińskiej, widziałem ten film i też mnie uderzyła ta walka o cześć poległych ruskich gierojów. W sumie złożyłem to na karb wiary (p. Hoga jest mocno wierzącym katolikiem), ale już dalsze próby przedstawiania ucieczki ruskich spod Kijowa jako wielkiego sukcesu militarnego były lekko kuriozalne.

Dla równowagi, mam negatywną opinię o twórcy gunbloga.eu - jakbym musiał się wypowiedzieć
Derasot
  • 1
Jaki w 2022 wybralibyście pistolet do częstego noszenia w ukryciu? Myślałem o budżecie max do 3500, ale chciałbym przyoszczędzić trochę i dokupić ammo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bron #strzelectwo

Jaki najlepszy do noszenia w ukryciu?

  • Mossberg MC2 2.0% (1)
  • Glock 19 gen 5 45.1% (23)
  • Springfield XDS 9.8% (5)
  • Inny 43.1% (22)

Oddanych głosów: 51

ppqa
  • 7
The Supreme Court on Thursday struck down a restrictive New York gun law in a major ruling for gun rights.

The justices’ 6-3 decision is expected to ultimately allow more people to legally carry guns on the streets of the nation’s largest cities — including New York, Los Angeles and Boston — and elsewhere. About a quarter of the U.S. population lives in states expected to be affected by the ruling, the
ppqa
  • 0
Breyer po "prawniczemu" stwierdza że konieczne jest utrzymanie praw sądów do pewnej samodzielności w kwestii werdyktów sądowych aka uniknięcie "strict scrutiny" które często bywa szkodliwe dla praw konstytucyjnych w USA


@rebel101: nie no, ale to jest ideologiczny fikołek z jego strony - dla mnie brak strict scrutiny to właśnie zagrożenie dla praw gwarantowanych konstytucyjnie, typu 2A. Bo potem taka grupa cyrkowa pod nazwą 9th Circuit (Kalifornia i inne zarazy) bierze sobie
ppqa
  • 1
@Polinik: co do lewackiej linii obrony, to Breyer się zesrał (od strony 84.) w swoim zdaniu odrębnym i zaczął tak:

In 2020, 45,222 Americans were killed by firearms.


a dalej jest creme de la creme, czyli:

In my view, when courts interpret the Second Amendment, it is constitutionally proper, indeed often necessary, for them to consider the serious dangers and consequences of gun violence that lead States to regulate firearms.

The
ppqa
  • 0
Swoją drogą, decyzja, razem ze zdaniami odrębnymi oraz formalizmami urzędowymi (Syllabus), ma prawie 135 stron. Toż to prawie książka.
ppqa
  • 1
Czytam uzasadnienie i wygląda na to, że SCOTUS nie tylko wywalił do śmieci sam przepis, ale jeszcze wdrożył obowiązującą wszystkie instancje zasady rozpatrywania w przyszłości zgodności nowych przepisów z 2A.

Choć tutaj dla bezpieczeństwa trzeba poczekać na opinie prawników broniowych.
ppqa
  • 14
@staryalejary11: Amerykanin często, w zależności od stanu, musi jeszcze co rok przynieść władzom w zębach w gotówce 1% (albo i więcej) wartości nieruchomości

Generalnie bardzo ciężko się porównuje amerykańskie i polskie realia finansowe, bo jest dużo rzeczy inaczej (brak VAT, drogie ubezpieczenie zdrowotne, stanowe podatki od nieruchomości, stanowe podatki dochodowe, itd.).
Dodatkowo w USA w wielu Stanach kredyty hipoteczne są non-recourse, czyli można w razie kłopotów oddać dom, podziękować bankowi i
ppqa
  • 1
@ArtBrut: samoczynne Beryle mają selektor długości serii po lewej stronie broni, bardzo, bardzo nietypowo jak na broń typu AK. Tutaj tego nie widać.
Chyba, że im wysłali broń cywilną, bo broń wojskowa jest szczegolnie niebezpieczna na wojnie :P

Chociaż IMHO to łoże też jakby jednak nie do końca zgadzało się z tym berylowym
Prezes92
  • 2
Jakiś czas temu chwaliłem się moim zestawem #bron
Dzięki Wam zwróciłem uwagę na pin w db15, był wadliwy, oddałem karabin na gwarancję i dostałem możliwość wymiany na nieco droższy Armalite M15 defensive sporting. Armalite ma ugruntowaną pozycję na rynku i nie musi aż tak się "starać" więc chwyt i kolba w porównaniu do DB bardzo podstawowa. Piszę teraz bo chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z was ma taki karabin albo doświadczenie w
źródło: comment_1654175075b46zkxi3oKTyfOL96VOPuv.jpg
ppqa
  • 2
@Prezes92: konfiguracja jest podstawowa, ale samej broni niczego nie brakuje.

Jak będziesz miał ochotę to możesz się pobawić w upgrade'y - wymienić kolbę, chwyt pistoletowy, spust, a nawet łoże (handguard). Ta ostatnia rzecz to najwięcej zachodu, ale też efekt może być fajny.

Co do eksploatacji - obejrzyj ze dwa filmy na YouTubie jak czyścić i smarować. Ja bym nie przesadzał z olejem - AR-y raczej lubią cienki film niż pływanie w
ppqa
  • 0
@RM_PL: mi chodziło bardziej o to, że można z broni wyprodukowanej dla 6,8x51 strzelać również z 7,62x51. Bo w drugą stronę to tak jak piszesz.

Osiągnięcia