Siedzę sobie na tyłku, redagując jakiś jałowy pozew rozwodowy. W tle leci TVP Info, a tam wypowiedzi prominentnych polityków Prawa i Sprawiedliwości dotyczące forsowanych reform wymiaru sprawiedliwości. Słucham i uszom swym nie dowierzam, bo argumentacja polityczna tych projektów zmian w sądownictwie opiera się na następujących tezach: 1. przywrócenie sądów obywatelom, 2. usprawnienie wymiaru sprawiedliwości (postępowania szybsze a wyroki oparte o klauzulę sprawiedliwości społecznej), 3. pozbycie się z sądów tzw. "czarnych owiec" (łapówkarzy, złodziei, sędziów z czasów PRL), 4. uwzględnienie w działalności orzeczniczej norm pozaprawnych (etyczno-moralnych zasad wynikających z kultury chrześcijańskiej, by wyroki były nie tylko zgodne z literą prawa, ale i sprawiedliwe).
@misieu: Gdybym chciał to konkretnie zredagować to zajęłoby mi to pół roku i - zapewne - gdzieś z 200 stron tekstu.
edit: Dla oporniejszych, mam prostą analogię. Porównajmy sobie reformę sądownictwa do remontu domu. Czy remontując dom burzysz go do cna i stawiasz od nowa? PiS właśnie to robi reformując sądy...
Zderzenie z rzetelnością mediów publicznych - level hardcore!
- Jaki jest Pana stosunek do proponowanych przez rząd i Prawo i Sprawiedliwość zmian w polskim systemie sadownictwa. - Negatywny. - Dziękujemy za opinię.
Ja #!$%@?ę...patrząc na tę opozycję, całe te protesty, wystąpienia "autorytetów", hasła na transparentach...przecież to jest dramat. Wiatr w żagle dla PiSu, kpina z powagi sytuacji...patrząc na to, chodzę z zażenowania po pokoju. #!$%@?, gdybym miał przebicie medialne, to myślę, że tworząc ruch będący miotłą na POPiS, udałoby mi się zgarnąć z 10% poparcia. #zalesie #polityka #bekazlewactwa #bekazprawakow #polityka
@par-in-parem-non-habet-imerium: no to proszę zgłoś zgromadzenie, zacznij zwoływać ludzi i próbuj działać, a nie.... bo lepiej jest niemerytorycznie krytykować klikajac enter na wykopie i całość podsumować "gdybym"
@Xianist Nie rozumiesz. Mogę zająć się merytoryką i wykładaniem "jak krowie na rowie" przeciętnemu Janowi Kowalskiemu ze Szczekocin jaki wpływ (i dlaczego tak negatywny) mają reformy PiS na jego życie. Obnażać populizm tej formacji pracując u podstaw. Pisząc o medialności miałem na myśli dotarcie z tym przesłaniem do szerszego grona odbiorców. Zgromadzenie mi tego nie umożliwi, bo przerodzi sie ono w to, co widziałem dzisiaj...festiwal krzyków i sloganów, które dla tego
Przeanalizowałem sobie ten projekt ustawy o Sądzie Najwyższym oraz uzasadnienie doń i uważam, że jest on jednak zbyt zachowawczy. Proponowałbym wprowadzenie do struktury Sądu Najwyższego dwóch dodatkowych izb.
Pierwszą z nich byłaby Izba Kanoniczna, badająca zgodność przepisów prawa stanowiących podstawę konkretnego rozstrzygnięcia z zasadami chrześcijańskimi oraz z szeroko rozumianą moralnością katolicką będącą podstawą etyki w naszym kręgu kulturowym.
Drugą z izb byłaby Izba Inkwizycyjna, która badałaby czy strony postępowania partycypują regularnie w nabożeństwach kościelnych. Oczywiście, im gorsza frekwencja, tym gorsza pozycja procesowa strony.
Prokuratura, Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa, sądy powszechne, Sąd Najwyższy...pora zmienić zawód albo zapisać sie do partii ( ͡°ʖ̯͡°) #zalesie #polityka #dobrazmiana #pis
@par-in-parem-non-habet-imerium: Ale to nie wnosi niczego nowego. Choćby przez klauzulę zasad współżycia społecznego zawsze można było odwołać się do wartości pozaprawnych.
@Papinian Być może, choć nie zrównywałbym tego (intencja prawodawcy jest tu wyraźnie niepokojąca). Ogólnie rzecz biorąc, to co się dzieje jest zatrważające...system hamulców ustrojowych (check and balance) zostaje brutalnie rozerwany, a koncepcje monteskiuszowskie jawnie gwałcone...
@pss8888 Tak, ale te zmiany akurat nie dotykają mnie bezpośrednio jeśli chodzi o aspekty zawodowe.
Witam, wychodze z ciekawą propozycją dla każdego kto ma już dość złotów i ich oszustw i roszczeniowej postawy wobec całego społeczeństwa. Moja propozycja to nowy kanał na Youtube pokazujący skale patologii w tej branży...
Dopóki oba podmioty nie działają na takich samych zasadach taksiarze mają prawo protestować.
Idę jutro protestować w okolicznych kancelariach notarialnych. Wszak i ja prawnik, i notariusz prawnik, oboje działamy na rynku usług prawniczych, więc dlaczego on ma prawo sporządzać akty notarialne, a ja już nie? Czuję się dyskryminowany!
@ediz4: OK, w takim razie przykład bardziej adekwatny. Prawnicy korporacyjni (adwokaci i radcowie) kontra prawnicy stowarzyszeni (doradcy prawni). Działają na tym samym rynku (rynek usług prawniczych) i mają niemalże tożsamy zakres obowiązków (z wyjątkami). Czy adwokaci i radcowie powinni protestować z tego powodu, że istnieje konkurencja, która nie musi odbywać aplikacji specjalistycznej, a świadczy te same usługi, mogąc się przy tym reklamować w dowolnych mediach i przy pomocą dowolnych środków? Czy doradcy prawni powinni protestować z tego powodu, że istnieje konkurencja, która może reprezentować swych klientów w dowolnych sprawach przed sądami (podczas gdy doradcy tylko w oparciu o stałe zlecenie lub zarząd majątkiem określone w przepisie art. 87 § 1 KPC, z absolutnym wyłączeniem
@ediz4: Tylko idąc tą drogą naprawdę możemy dojść do argumentów ad absurdum, gdzie firmy remontowo-budowlane będą ścigać "złote rączki", adwokaci doradców prawnych i tak można by wymieniać.
Reasumując, 1. Czy kierowca Ubera powinien posiadać stosowną licencję? Tak (chyba, że załapie się na konstrukcję przewozu okazjonalnego); 2. Czy kierowca Ubera powinien posiadać zarejestrowaną działalność gospodarczą? Tak (bo to działalność zarobkowa, wykonywana w sposób
@ediz4: Tak, ale problemem nie jest to, że Uber działa na preferencyjnych zasadach czy też "innych zasadach", ale to, że jego kierowcy często nie stosują się do obowiązujących ich zasad (mówię często, bo znam przypadki, gdy kierowca Ubera ma i licencję, i zarejestrowaną działalność, i rozlicza się ze skarbówką...ba, znam nawet jednego rodzynka, który jest jednocześnie taksówkarzem i kierowcą Ubera).
@ediz4: Oczywiście, zgadzam się z Tobą - ubezpieczyciel powinien wiedzieć, że konkretny pojazd jest wykorzystywany do zarobkowego przewozu osób, ale - znów - kierowca świadczący tego typu usługi powinien poinformować o tym ubezpieczyciela (problemem jest to, że część kierowców tego nie robi, pomimo ciążącego na nich obowiązku, a nie to, że takiego obowiązku nie mają).
Tak, po raz kolejny - problemem jest to, że znaczny odsetek kierowców Ubera nie stosuje
@ediz4: Wiesz gdzie między nami jest kość niezgody, prawda? Utożsamiasz "zarobkowy przewóz osób samochodem osobowym" z "„wykonywaniem transportu drogowego taksówką”. Ja rozróżniam te pojęcia i uznaję, że skoro Uber to (pomimo szeregu podobieństw) nie taksówka, to jednak nie wszystkie przepisy dotyczące taksówkarzy mają tutaj zastosowanie. W związku z tym, że Uber to nie taksówka, to ciężko o to by w dowodzie rejestracyjnym znalazła się adnotacja "TAXI" (dlatego też piszę o
@ediz4: Tak, bo nigdy nie przyznałem, że kierowcy Ubera wykonują transport drogowy taksówką, dlatego nie wszystkie przepisy obowiązujące taksówkarzy obowiązują również kierowców Ubera. Gdyby Uber przekształcił się w korporacje taksówkarską to wtedy nie miałbym żadnego pola do polemiki.
Nie wiem czy Uber ubezpiecza zbiorczo swoją flotę, czy też obowiązek ten obciąża kierowców. Jeśli jest to ta druga opcja, to ubezpieczyciel musi zostać poinformowany o wykorzystaniu pojazdu do świadczenia odpłatnego przewozu osób (dlatego też składka z tego tytułu będzie adekwatnie wyższa), przy czym - skoro kierowca Ubera nie wykonuje transportu drogowego taksówką - nie musi wbijać w dowód rejestracyjny adnotacji TAXI.
Napisałem maila do stu posłów Prawa i Sprawiedliwości, w którym zapewniłem o bezgranicznej lojalności dla dobrej zmiany. Zasugerowałem przy tym, że chętnie zajmę wakujące miejsce w Trybunale Konstytucyjnym. Pozostaje czekać xD #polityka #trybunalkonstytucyjny #pis #dobrazmiana
@pk347 Doszkolę się już po objęciu stanowiska. Obiecuję! Gwarantuję regularne oczernianie polskiego wymiaru sprawiedliwości za granicą, orzekanie jedynie po myśli dobrej zmiany oraz co najmniej jeden wypadek samochodowy z mojej winy rocznie (właśnie z taką retoryką mam zamiar stanąć na przesłuchaniu przed sejmową komisją sprawiedliwości)
Biuro Lampart wydało oświadczenie, z którego wynika, że zakończyli oni oficjalnie prace nad prowadzoną przez siebie sprawą. Jak informują, Kamil P. ps. „Złoty”, którego spora rzesza internautów podejrzewa o udział w śmierci Magdaleny Żuk przebywa obecnie w areszcie.
@devs Serio? Praktykowałem w prokuraturze i nigdy nie przyjmowano jednej hipotezy, jeśli coś było niejednoznacznego. Co prawda jedynie w jednym przypadku miałem "do czynienia" z denatem, ale już na pierwszej wizji lokalnej przyjete były trzy hipotezy a następnie dopasowywano do nich dowody.
Miej wirtualną sprzeczkę ze zwolennikiem #dobrazmiana Tematyka: #uniaeuropejska, a właściwie IV Rzesza Niemiecka ukrywająca się pod nazwą UE Proproś o wskazanie realnej alternatywy dla członkostwa Polski w UE Okazuje się, że jest nią unia celna ze Stanami Zjednoczonymi, a nawet przyłączenie się do Stanów Zjednoczonych jako transatlantycki stan (uzasadnienie: suwerenność i niezależność stanów w ramach federacji amerykańskiej jest większa niż państw członkowskich w UE, a poza tym
W skrócie: 1. Jako konstytucjonalista również uważam, że przedstawione przez Ciebie tematy to tematy newralgiczne, choć tutaj stoję na tym samym stanowisku co ty. 2. Zauważyłem,że zwolennicy PiSu dzielą się na tych, co potrafią krytycznie i samodzielnie myśleć (z nimi konstruktywne rozmowy są możliwe) oraz tych, co żyja przekazami dnia (ci to akurat...cóż, "pic related")
Bądź reptylianinem czuwającą wężową istotą Lvl 180 Zero jajeczek Mieszkasz ze starszyzną Z gniazda wychodzisz tylko po jadło i napitek Zamiast #!$%@?ć gadzie gody wolisz #!$%@?ć w wyścigi magnokraftów na biokompie
@tom3k85 We Włoszech był jakiś turniej towarzyski, w którym właśnie takie shoot-outy funkcjonowały. Z tego co pamiętam, kiwając bramkarza musiałeś cały czas być w świetle bramki.
Jestem jedną ze sławniejszych postaci Atlasu Polski, który podaje, że nasz kraj zamieszkuje 38,23 mln osób, dzięki czemu zyskując sławę, zachowuję jednocześnie anonimowość. Poza tym mocz ma kolor żółty, a wojna jest tragedią dla pokolenia. Wniosek z tego prosty: jestem głupi, bo nie wiem jaki.
1. przywrócenie sądów obywatelom,
2. usprawnienie wymiaru sprawiedliwości (postępowania szybsze a wyroki oparte o klauzulę sprawiedliwości społecznej),
3. pozbycie się z sądów tzw. "czarnych owiec" (łapówkarzy, złodziei, sędziów z czasów PRL),
4. uwzględnienie w działalności orzeczniczej norm pozaprawnych (etyczno-moralnych zasad wynikających z kultury chrześcijańskiej, by wyroki były nie tylko zgodne z literą prawa, ale i sprawiedliwe).
Piękne
źródło: comment_VuGFNwkxOXsnXCk4NpaRGA74yuILBx6X.jpg
PobierzGdybym chciał to konkretnie zredagować to zajęłoby mi to pół roku i - zapewne - gdzieś z 200 stron tekstu.
edit: Dla oporniejszych, mam prostą analogię. Porównajmy sobie reformę sądownictwa do remontu domu. Czy remontując dom burzysz go do cna i stawiasz od nowa? PiS właśnie to robi reformując sądy...