Rząd warszawski chce zaszczepić wszystkich Polaków przed końcem 2022 roku

Co jeśli osoby na stanowiskach decyzyjnych w Polsce współpracują z obcymi nam grupami z zewnątrz? Grupami, które reprezentują swoje prywatne interesy kosztem obywateli naszego kraju, przy pomocy sprzedawczyków, na stanowiskach decyzyjnych w Polsce. https://www.bitchute.com/video/rwsWaggpSaQd/

bogumilk
z
wykop.pl
mike-mo
  • -4
@OleoleJanko: O czym tu dyskutować kolego, jak mentalnie zatrzymałeś się w podstawówce i nie odróżniasz faktu od opinii. Dziennikarz w żadnym formacie (w tym felietonie) nie ma prawa kłamać.
mike-mo
  • -9
"Kamera została i nagrała sędziów przez przypadek"


Ciekawe, czy nagranie też przez "przypadek" się upubliczniło. Oczywiście na starcie wszystko tak pocięte, aby nie było wiadomo o co chodzi, ale żeby sensacyjnie wyglądało. Taka "rzetelność" nagrywającej
mike-mo
  • -1
@Kaczus2B: nie na podstawie konstytucji, tylko ustawy i nie poza wyjątkami, ale każdorazowo za zgodą. Każdy kodeks oddzielnie, ale analogicznie to precyzuje np Art. 358 KPK, Art. 1621 KPC.

Tyle, że tu mamy do czynienia z przerwą w trakcie rozprawy, a nie samą rozprawą, która nie powinna być utrwalana.
mike-mo
  • 9
@jaesus: Giertych współpracuje z opozycją przed wyborami. Podsłuchiwany głównie we wrześniu 2019. Wybory 13 października 2019. Obecnie wszyscy nabierają wody w usta na pytanie o to czy był on wtedy podsłuchiwany.

Trochę za dużo to zbiegów okoliczności.
mike-mo
  • -1
@naydah: myślisz, że taka budżetówka z dużych miast jest elektoratem PiS? Wątpię też aby w mniejszych miejscowościach była na równi ze średnią poparcia wdanym mieście.
mike-mo
  • 14
@Cavels: Mówisz głupoty straszne. W podanych przez Ciebie sytuacjach nie masz czegoś takiego jak bezwzględna nieważność całego postepowania. Co z tego, że Sędzia wyda wyrok, jak później okaże się, że wydany on został bezprawnie i nie dość, że zmarnowano kilka lat, zmarnotrawiono publiczne pieniądze, nic nie osiągnięto to jeszcze odszkodowania trzeba wypłacać?

Sędziowie stosują konstytucję bezpośrednio i jeśli mają wątpliwości przed wydaniem wyroku to mają prawo te wątpliwości wyajśnić.
mike-mo
  • 2
@TzK_: Przecież PiS obiecał audyt i audyt wykonał. Chyba nikogo nie zdziwi, jak audyt kolejnej władzy jednak pokaże prawdziwe nadużycia, a nie że ktoś na firmową kartę w supermarkecie wydał 20 złotych (co i tak jest haniebne).
mike-mo
  • 0
@Cavels: jeśli według sędziego istnieje duże prawdopodobieństwo, że wydany wyrok okaże się wadliwy to sędzia swoje wątpliwości rozwiać musi, jako że orzeka w zgodzie ze swoim sumieniem.
mike-mo
  • 9
@ignore48: takie jest prawo. Jak przychodzisz rano na 6 do fabryki azbestowych dachówek i akurat skończył się azbest to, jako że jesteś gotowy do pracy, należy Ci się 100% wynagrodzenia, mimo że tych dachówek akurat nie tworzysz.
mike-mo
  • 3
@malymiskrzys: to ja wybaczam tym, którzy mają problemy z zapisywaniem myśli, które najwyraźniej nigdy nie opuściły ich jaźni. Widzę, że sam się reflektujesz, spazmując dwa posty pod rząd. Ile afer za Po było, wszyscy wiedzą, jak siedzisz w temacie to chętnie poczytam, kto je wykrywał. Sądzę, że tvn nie jedną z nich.

Odnośnie afer to Tobie pod rozwagę zostawię, że być może gdy działa aparat państwowy, w szczególności prokuratura i instytucje
mike-mo
  • 2
@malymiskrzys: nie wiem o co Ci chodzi, ale teraz jest już dla mnie pewne, że nie ma co googlować, bo jak znajdę jedną aferę, to spytasz się, czemu nie dwie ¯\_(ツ)_/¯

Oczywiście zły tvn, afer nie znajduje, tylko mówi o nich po wszystkich (równo ze wszystkimi?).

Rozumiem, że lepsze TVP, które nie mówi o aferach wcale, albo gdy mówi to tylko po to, by skonkludować, że za PO było gorzej?
mike-mo
  • 78
@henpl: powiem Ci, że obecna władza z wielką chęcią dałaby wszystkim niezależnym sędziom 10x tyle miesięcznie ile dostają teraz (a nie jest to mało) z m.in. TWOICH pieniędzy, byle Ci sędziowie nie przychodzili do pracy i byle mogli ich zastąpić swoimi funkcjonariuszami.

Bycie sędzią to jednak często powołanie i ci ludzie nie robią tego jednak wyłącznie dla kasy.
mike-mo
  • 20
Mam pytanie do sceptycznych. Czujecie się lepiej, jak używacie takich zwrotów jak szpryca, covidianie? Mam wrażenie, że robią to te same osoby, które święcie się oburzają na używanie takich zwrotów jak "szury".
mike-mo
  • 0
@Nemayu: polaczek nie będzie pogardliwe, bo ja sobie tak postanowię? Tak to jednak nie działa.

Ludzie na poziomie nie będą używali słów jak cygan/murzyn/covidianin i choć Tobie może się to nie podobać to tak już jest.
mike-mo
  • -4
@Nemayu: a jak mówisz na kumpla w pracy? białas?

Używanie słowa murzyn to jakaś totalna zaściankowość, dodatkowo nie widzę powodu by używać terminu, który osoba do której go kierujesz uznaje za pejoratywny.

Natomiast kogo chciałbyś nazwać cyganem? Grupę etniczną romów?

Jakbyś się czuł jakby przestali do ciebie mówić Polak i zaczęli mówić, że to określenie obraźliwe? No właśnie.


zastąp słowo "Polak" słowem "białas" i przeczytaj raz jeszcze, jakie głupoty wypisujesz.
mike-mo
  • 0
Kurier dokonał zwrotu paczki z powodu rzekomego "błędnego adresu". Firma zamierza anulować zamówienie i odesłać kasę, mimo, że adres jest właściwy. Nie zamierza produktu wysyłać ponownie i nic z firmą kurierską ustalać/wyjaśniać. Promocji już nie ma, produkt już powinien być doręczony. Każą składać ponowne zamówienie i proponują, że w jakiś sposób obniżą cenę. W mojej ocenie nadal mamy zawartą wiążącą umowę sprzedaży i nie rozumiem, czemu mam składać kolejne zamówienie. Moim zdaniem

Michał M

  • ***** ***

Osiągnięcia