Jak ktoś chce mieć pewność, że druga połówka później nie wywinie jakichś numerów, to czemu nie? Przecież to co on proponuje to większa wolność; ludzie mogliby wybrać. Sam bym wybrał taką opcję jakby była możliwość, więc jestem jak najbardziej za
@Narhek: W jaki sposób takie nierozwiązywalne małżeństwo gwarantuje cokolwiek? Być może Twoja żona straci Tobą zainteresowanie i zacznie Cię zdradzać, ale formalnie nadal będziecie małżeństwem, bez żadnej możliwości rozwodu. Dlaczego
Bardziej chodziło mi o zabezpieczenie przed utratą majątku podczas rozwodu - jest intercyza, ale też słyszy się o tym że czasami ta intercyza jest unieważniana, więc w sumie nie wiadomo.
@Narhek: No ale właśnie intercyza jest już takim zabezpieczeniem. Jeśli problemem dla Ciebie jest to, że intercyza może być podważona i unieważniona, to rozwiązaniem jest uczynienie umowy intercyzy nierozerwalną, a nie zupełnie innej umowy cywilnoprawnej, jaką jest ślub.
Nie będzie procesu rozwodowego, w którym sąd stoi zawsze po stronie kobiety.
@Jesper_Stromblad: W polskim prawie istnieje coś takiego jak separacja i w takim przypadku sąd może zasądzić alimenty na współmałżonka dokładnie jak w przypadku rozwodu. I znowu, jeśli nie macie rozdzielności majątkowej to fakt, że nie możesz wziąć rozwodu jest dla Ciebie przekleństwem, a nie błogosławieństwem.
w jaki sposób? Ten zapis pozwala na skorzystanie z tego kredytu. Ba, nawet jak jesteś jedynakiem i odziedziczysz pół na pół z matką to możesz.
@slapdash: @warius: @marcpol: @Tytanowy_Lucjan: OP pisze o sytuacji gdy taka osoba mieszka w nieruchomości, w której ma odziedziczony udział. Przez wymóg niezamieszkiwania tam przez co najmniej 12 miesięcy nie może skorzystać z kredytu na inną nieruchomość, jedynie na wykup
ale to poje*ane, że za 2mc rodzę dziecko, będę miała pod opieką małego człowieczka za którego totalnie trzeba wziąć odpowiedzialność. boję się i trzęsę #dzieci
Ale, rodzic też przede wszystkim wydaje na świat dziecko dla przyjemności dziecka. Wrqcam do tego o czym pisałem w poprzednim poście. Doświadczyłem wiele fajnych rzeczy, uważam że życie jest fajne i chce się nim dzielić.
@Lesny_Chrust: Problem z tym stwierdzeniem jest taki, że to nieistniejące jeszcze dziecko ani tego nie potrzebuje ani nie pragnie, bo nie ma żadnych potrzeb ani pragnień, które trzeba by było spełniać. Dopiero tworząc nowe dziecko
#ufo #uap Okazuje się że na wysokościach przelotowych samolotów latają sobie cywilne balony bez żadnego nadzoru, mogące spowodować katastrofę lub uszkodzenie samolotu pasażerskiego i nikt nie zauważył zagrożenia? Strach teraz latać. Trzeba jak najszybciej uziemić całe lotnictwo i zestrzelić te setki obiektów które uciekły firmą prywatnym z USA.
@Van-der-Ledre: "Stwierdzono" - na wykopie stwierdzono, że to nie balony pewnie i setki razy. Pytam o konkretną oficjalną wypowiedź/komunikat. Nie o tweety z anonimowych kont czy niezweryfikowane doniesienia medialne. Linkujesz do podsumowania konferencji, na której nikt nie wykluczył balonów, a wręcz przeciwnie: Kirby podkreślił, że chiński balon był sterowany i zmieniał kierunek, podczas gdy te trzy obiekty były niesione wiatrem. Sam zresztą
Z tego co mówią raporty te UFO lata głównie w pobliżu strategicznych baz i infrastruktury silosów rakietowych. Tylko to ich interesuje, nie wyślą nam przywitania tak jakby to zrobił każdy odwiedzając kogoś tylko normalnie sobie tu weszli tak jakbyście weszli komuś do mieszkania i zaczęli patrzeć w kuchni gdzie leżą noże kuchenne i je chować. UFO badają i węszą nasze możliwości obrony. Tak jak złodziej który szykuje się do konfrontacji i sprawdza
Z tego co mówią raporty te UFO lata głównie w pobliżu strategicznych baz i infrastruktury silosów rakietowych.
@rtp_diov: Na podstawie zdjęć z fotoradarów można wywnioskować, że kierowcy przekraczają prędkość głównie w okolicach fotoradarów. Pewnie rozumiesz błąd takiego wnioskowania.
że te 3 obiekty są tak zwanym UAP i dość mocno to podkreślił
@HaSSaN: Tak zwane UAP to po prostu Unidentified Aerial Phenomena, czyli coś niezidentyfikowanego w powietrzu. UAP/UFO nie oznacza latających spodków/kosmitów/dziwnych technologii. Agencja amerykańska, która zajmuje się klasyfikacją UAP w tamtym roku stwierdziła, że połowa z nich to prawdopodobnie balony. Dopóki latający obiekt nie jest rozpoznany jest nazywany UAP. Jeśli zobaczysz unoszącą się w powietrzu torbę foliową to
Rozumiem, że nie wierzysz w to, że USA jak i Chiny mogą dysponować nowoczesną technologią czy jakimiś nowoczesnym tajnym napędem dotąd nieznanym?
@HaSSaN: Pewnie dysponują, pytanie dlaczego wkładasz jakieś niezwykłe napędy w zestrzelone obiekty, które poruszały się jak balony/drony/sterowce. Czy ruch tych konkretnych obiektów wymagał nieznanych nam tajnych napędów? Nie, więc wkłada je tam Twoja fantazja, a nie racjonalne przesłanki.
@HaSSaN: Nie twierdzę, że były balonami, piszę, że próbujesz wyjaśnić tajnymi napędami coś co takiego wyjaśnienia w ogóle nie potrzebuje, skoro możemy to wyjaśnić napędami już istniejącymi, jak balon/dron/sterowiec. Ignorujesz wyjaśnienia najbardziej prawdopodobne na korzyść wyjaśnień bardziej fantazyjnych.
#ufo nie siedzę w temacie ufo, ale biorąc pod uwagę to jak małą częścią jest Ziemia w tym całym p---------u i to, że sami wysyłamy różnego rodzaju sondy w kosmos to te wypieranie możliwości, że mogły być to obiekty obcej cywilizacji jest trochę śmieszne. Chyba przez lata ufo było przedstawiane ludziom tak, że wzbudza ten temat po prostu bekę i politowanie. I daleko jest mi od twierdzenia "to na pewno
I daleko jest mi od twierdzenia "to na pewno były zielone ludziki z innej planety", ale dlaczego miałbym to wykluczać nie mając potwierdzonych informacji, że to nie było coś z obcej planety?
@jolu90: Z tego samego powodu, dla którego słysząc szczekanie za oknem nie rozważasz scenariusza szczekających kosmitów, którzy przybyli na Ziemię i stoją przed Twoim domem, tylko automatycznie zakładasz, że to jakiś pies. Fizyka wprawdzie nie wyklucza szczekających kosmitów,
hahaah ten chłop jest niesamowity @CytrynowySorbet siedzi od wczoraj na tagu, praktycznie ciągle coś/kogoś wyśmiewa, temat ufo to jego główna aktywność na portalu w ostatnim czasie. Chłop, nie może oczu oderwać, wyzywa ludzi od szurów i akceptuje tylko te wypowiedzi, które pasują do jego narracji, pomijając korekty i nowe wypowiedzi. Głupie szuuury to był balon, nieeee, nie możecie myśleć inaczej, to wszystko kłamstwa i urojenia szuurow. Nie, to kosmici. Tak było
@GrammarNazi: Niepotrzebnie się tak emocjonujesz. W tym wątku napisałeś, że generał przekazał, że "to nie mógł być balon" to o to zapytałem, bo wyglądało na to, że nie zrozumiałeś jego słów. Jeśli się pomyliłeś i chciałeś napisać "mógł nie być balon" to wystarczyło to sprostować i tyle. Nie czytanie, a pisanie ze zrozumieniem jest tu problemem.
ekspertom wojskowym, którzy analizowali te nagrania?
@DEJW88: A co o tym nagraniu mówią eksperci wojskowi, którzy je analizowali i gdzie mogę się zapoznać z ich analizą? Nie musisz "wierzyć" analizie tego randomowego gościa, prezentuje przecież swój tok rozumowania i pokazuje obliczenia - sam możesz je wykonać, albo wskazać gdzie popełnia błąd.
Tymczasem komentarze:
#logikarozowychpaskow #pieklokobiet #blackpill
źródło: PhotoCollage_1680088391005
Pobierz