Wpis z mikrobloga

Przypominam, że 3-4 dni temu wykluczali całkowicie, że to mogą być balony :D


@WodkaGrejfrut: Głupie wykopki znowu słuchały głupiego fizyka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Obiekty zbyt małe, by pomieścić ilość gazu potrzebną do bycia balonem na tej wysokości" - mówi dyrektor Centrum Fizyki Kosmicznej Uniwersytetu Bostońskiego. https://wykop.pl/wpis/70413069/joshua-semeter-jest-dyrektorem-boston-university-s
@ainam102: Mi sie wydaje, że przemówienie Bidena wskazuje na to, że USA wprowadzą regulacje co do balonów. Czyli każdy balon będzie musiał przejść rejestracje i posiadać odpowiedni transponder radiowy, oznaczenia wizualne oraz być na odpowiedniej wysokości, inaczej będzie zestrzeliwany. Zrobią z tym porządek.
Przypominam, że 3-4 dni temu wykluczali całkowicie, że to mogą być balony :D

No ale to przecież tylko balony, można się rozejść.


@WodkaGrejfrut: @ainam102 @jamajskikanionszyszak7 @Van-der-Ledre @mtq11 @Seb9910
Kto oficjalnie całkowicie wykluczył, że to mogą być balony? Wymyślacie nowe informacje, wmawiacie sobie, że są prawdziwe, a potem dziwicie się, że nic do siebie nie pasuje (_ ).

Uprzedzając, gen. Glen VanHerck nie wykluczył możliwości balonów mówiąc:
przynajmniej 2 razy stwierdzono że to nie balony


@Van-der-Ledre: "Stwierdzono" - na wykopie stwierdzono, że to nie balony pewnie i setki razy. Pytam o konkretną oficjalną wypowiedź/komunikat. Nie o tweety z anonimowych kont czy niezweryfikowane doniesienia medialne.
Linkujesz do podsumowania konferencji, na której nikt nie wykluczył balonów, a wręcz przeciwnie: Kirby podkreślił, że chiński balon był sterowany i zmieniał kierunek, podczas gdy te trzy obiekty były niesione wiatrem. Sam zresztą o