kWeb24
kWeb24
  • 1
Mirki spieprzyłem konfiguracje #apache i strona wpadła w pętlę przekierowań. Skończyło się na example.com/redirect/redirect/redirect etc. Błąd poprawiłem ale przeglądarki porobiły jakieś cache tej pętli i teraz nie mogę normalnie wejść, muszę korzystać z trybów prywatnych. W dodatku po przeniesieniu nowej wersji na domenę główną (czyli tego co było pod /redirect) teraz zawsze przerzuca mnie na poprzednie example.com/redirect ale już bez pętli. Wiem, że to problem przeglądarek, wywaliły się wszystkie na
kWeb24
kWeb24
  • 0
@J33nn: W Chrome pomogło wyczyszczenie wszystkiego ale jestem bojówka Firefoxa więc tu jakoś tak nie mam ochoty robić pełnego czyszczenia przeglądarki. Ale w FF będzie to nieco trudniejsze z tego co widzę. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
ethics
ethics
  • 91
Ale mnie wkurza ten boom na #programowanie. Zobaczyli ludzie, że są jakieś porządniejsze pieniądze niż na budowie czy w żabce i już każdy chce zostać programistą. W podstawówkach są już nawet zajęcia. Ludzie po socjologiach nagle zaczynają czytać podręczniki do nauki programowania. W rezultacie zaraz zamiast 15k będziecie zarabiać 2k bo każdy będzie już potrafił programować. Co z tego, że będzie #!$%@?? Popatrzcie na przykład Indii gdzie co drugi
kWeb24
kWeb24
  • 6
@Yahoo_: Zobacz sobie ostatnie badanie stackoverflow, z tego co pamiętam grubo ponad połowa ankietowanych stwierdziła, że nie napisałaby nieetycznego kodu. Ale zawsze kogoś znajdziesz kto to napisze. Tak samo jak na budowach, znajdziesz kierownika który klepnie fuszere, mało tego? I tak samo jak na budowach, jeśli coś jebnie jest odpowiedzialny kierownik budowy (manager) a nie facet, który mieszał w betoniarce czyli tutaj programista. Każdy może odmówić zrobienia fuszery a zwykle
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 0
@Yahoo_: Jasne, że można sobie twierdzić dlatego napisałem, że zawsze znajdzie się ktoś kto to jednak napisze. ;)

Pewna racja w tym jest ale nie można tak po prostu obarczyć cała odpowiedzialnością programistów. Przywołujesz przykład VW, gdzie mieliśmy oszukane testy spalania ale myślisz że takie regulacje coś zmienią? Weź taki Stuxnet przecież jego działanie było z założenia nielegalne. Uregulujesz to i utrudnisz życie tylko 'dobrym' programistom tak jak teraz masz
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 6
@iAmTS: Punkt 1 jest pewnie rzadki, stawiam że większość do 3. Jeśli zaś chodzi o punkt 2 to fakt, że firmy zarówno zatrudniające jak i rekruterskie nie potrafią ogarnąć własnej kuwety na linii klient-firma rekrutująca to już nie nasz problem i mamy prawo się o to wkurzać @stahs . I nie o to tu chodzi, że rekruterzy znów najgorsi ale mamy XXI wiek a wy nie potraficie się dogadać
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 0
@stahs: Chodziło mi o to, że nie potraficie dogadać się odnośnie tego kto delikwenta załatwił pierwszy. Ukrywanie nazw firm, jakieś cyrki, zamiast po prostu w momencie kontaktu wpisywać go do jakiejś jednolitej bazy do której i firma rekrutująca i klient tej firmy ma dostęp. I nie ma co zasłaniać się nawet ochroną danych osobowych bo jaki problem zrobić hash z nazwiska + daty urodzenia, jeśli kandydat uderzy wtedy do pracodawcy,
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 0
@6502: Widzę, że ovh odpada ale może jednak, w cenie domeny masz tam mały darmowy hosting z 1 kontem email i chyba 10 czy 25mb miejsca właśnie na takie portfolia czy inne pierdołki.
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 0
@noisy: > When contributions are upvoted by project owners

To co, sam będziesz się upvotował? Nie ma tam wzmianki o monetyzacji projektu. Wszystko jest o tym, że możesz monetyzować swój wkład w czyiś projekt. Popraw mnie jeśli się mylę ale nie widzę nic co wskazywałoby na to, że mogę monetyzować swój projekt czyli zarabiać na swoim projekcie jako jego właściciel.
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 0
@noisy: Ah to zwracam honor, nie mogłem namierzyć tej informacji szczególnie, że teraz mam zupełnie inny homepage O_o. Nie wiem może jakiegoś apdejta mieli. Steem znam ale myślałem że to jest zrobione pod osoby rozwijające projekt a nie pod właścicieli czy obie grupy. ;)
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
kWeb24 via Wykopółka-Notyfikator
  • 1
Wiadomość z Wykopółki do @jabussko

Użytkownik @MorDrakka próbuje skontaktować się z Tobą w sprawie wysyłki książki ale masz zablokowane pw i nie udostępniłeś/aś danych.

Zrób to jak najszybciej lub wypadniesz z kolejki!

Jestem botem ale możesz mi odpisać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
kWeb24
kWeb24
  • 14
Od 1 styczna 2018 nastąpi DRASTYCZNY wzrost cen w związku z wprowadzeniem akcyzy na liquidy bez względu na ich moc (NAWET BEZNIKOTYNOWE) Sama akcyza wyniesie 7PLN, a wraz z podatkiem VAT podwyżka wyniesie 8.61PLN od obecnych cen. Mało tego, sam #glikol i #gliceryna również będzie podlegać akcyzie. Krótkie wyliczenie : Glikol 1000ml obecna cena 31zł PO AKCYZIE około 891zł

WTF? Edymaj dzisiaj wrzucił to na fejsa, z tym
UrbinatoR
UrbinatoR
  • 8
@kWeb24: pierwszy producent glikolu już wprowadził zapis, ze jego produkt nie nadaje się do EIN, wiec kto Ci zabroni kupić glicerynę która nie jest przeznaczona do EIN, a będzie bez akcyzy? Oczywiście skład 1:1 (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
  • Odpowiedz

Osiągnięcia