@Myrtan: oczywiście że mamy, ale nawet jakby nawrockiemu przybyło ileśtam tysięcy to chociaż miałbym poczucie, że jest sprawiedliwie i świadomość, że tak nie było. I każdy kto szanuje demokracje przyjąłby to z pokorą.
Licząc przepływy elektoratu wychodzi idealnie, jakby ktoś wpisał wyniki odwrotnie. Skanu protokołu komisji jeszcze niestety nie ma do pobrania z 2 tury.
@Czekoladowymisio: wkład równy jednego wykopka który chciał zrobić na złość użytkownikowi KRZYSZTOF_DZONG_UN i oddał głos w wyborach prezydenckich na gangusa xd
@lepaq: jaki błąd? Nie ma na tym etapie żadnego dowodu, że to są błędy, a nie po prostu głosy. Sam nie głosowałem z rodziną w pierwszej turze, a na drugą poszliśmy, byleby Tusk nie wygrał i pewnie takich jak my jest wielu.
@IV_RP: nikt nie mówi, że takie sytuacie jak Twoja nie istnieją, mówimy że praktycznie niemożliwym jest, żeby takich sytuacji było aż tyle i w tylu obwodach jednocześnie.
@harcerz Bo nawet rolnik taki jak Wojciechowski wiedział że to jest poniekąd dobre dla nich no ale co z tego jak można na tym stracić kapitał polityczny.
@badreligion66: no i każdemu z czlonkow tej komisji co najmniej zakaz sprawowania podobnych funkcji w przyszłości, pozbawienie wynagrodzenia za prace w komisji a przewodniczącemu dodatkowo kare finansową.
@ish_waw: oczywiście nikt myślący nie mówi, że PiS, albo że ktokolwiek, sfałszował wybory, tylko że trzeba sprawę wyjaśnić bo nie halo, no ale oczywiście trzeba wyolbrzymiać xD Klasyka
@ish_waw: ej mordo, to jest top3 najgłupszych teorii spiskowych gdzie ta teoria okazała się prawdą a komisja się sama przyznała, mordo w ogóle jaki odjazd, normalnie cały wykop to foliowe czapeczki!
@Obfite_Skrzepy ale podważanie wyników xD ty nie wiesz jaką spiralę nakręciłby PiS w zaRublice gdyby to było w drugą stronę. W żadnych mainstreamowych mediach na razie nie ma tego tematu. Pionierem są wychodki i Giertych.
@silo4: To znaczy mniej więcej tyle że system jest wadliwy i wymaga uszczelnienia - to że teraz najprawdopodobniej nie zadecydowało to o końcowym wyniku wyborów to nie znaczy że zawsze tak będzie - na przykład przy wyborach samorządowych często decyduje kilkadziesiąt/kilkaset głosów właśnie etc
Prawda jest taka, że gdyby wygrał Trzaskowski, to pisowcy pierwsi by grzali o fałszerstwie wyborów
@Charleswhite: od 21 do 23 w kanale zero perorowali o tym ze wybory zostały oszukane XDD osoby na krzesłach się wymieniały a wałkowany temat był ten sam. Jak podali wyniki late poll to narracja nagle się obróciła i już było wszystko gites ( ͡°͜ʖ͡°)
@Djuk94: No i co z tego? Przeliczyć wszystko do jasnej du*y! Wyniki mają być prawidłowe. Jak po przeliczeniu to jednak alfonsowi w sumarycznie przewaga wzrośnie to spoko. Chodzi po prostu o to, że wynik ma być spójny z rzeczywistością.
@mariusz-madejczyk: Szczerze? 5 lat temu bym się z Tobą zgodził - widać to było choćby w poparciu Kidawy gdy ją próbowali "wystartować". Ale przez te ostatnie 5 lat zauważyłem, że po stronie KO wykształciła się grupa, która zachowuje się dokładnie tak jak wyznawcy PiS - wystarczy poczytać jakie pomyje wylewają na FB i Twitterze na każdego kto konstruktywnie krytykuje kampanię Trzaskowskiego i ostatnie 2 lata działań rządu.
@mariusz-madejczyk miałeś wiele takich testów w samorządach i normalnie ludzie głosowali na kandydatów platformy nawet jak wychodziło że za łapówki kupowali lewe dyplomy żeby wyłudzać pieniądze ze spółek miejskich
@Mega_Smieszek mój prężnie rozwijający biznes pod koniec podstawówki na początku 2000. Nawet nauczyciele kupowali płytki z grami / programami z listy ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora