@The_Riddler: http://www.tylervigen.com/spurious-correlations
masz tu sporo przykładów korelacji, których nie wolno lekceważyć. Powodzenia w budowaniu teorii:)

@Bialy88: nie mam pojęcia za co te minusy. Wg mnie masz 100% racji w tym co napisałeś o falsyfikowalności. To dotyczy tak samo wspominanej w wątku teorii symulacji (może trafniej było by ją nazwać hipotezą) jak i "stymulującego" działania psychodelików. Fajnie porozkminiać, ale trzeba umieć oddzielić fantazje, od tego co można zweryfikować. Przewijał się tu też temat LSD, podobno działa na mózg tak, że potęguje wrażenie pojmowania, postrzeganie powiązań międzyPokaż całość

@fazimodo: masz jakieś dokładniejsze info o tych badaniach? Sam staram się podchodzić do tematu raczej sceptycznie, choćby ze względu na wachlarz opisów po spożyciu. Od wrażenia obecności innej świadomości i kontaktu z nią, po próby racjonalnego wytłumaczenia co się właściwie działo. Ogólnie to ciekawe zagadnienie, ale większość materiałów/wypowiedzi jakie dotychczas słyszałem robi wrażenie wywodów ludzi po tripie życia, a nie czegoś co faktycznie może nieść pozytywne efekty w pracy nadPokaż całość

@Wujek_Mietek: W sumie to zabawne jak konsekwentnie bronisz ludzi, którzy zrobili wałek za publiczne (czyli również Twoje) pieniądze:) w jednym możesz mieć rację - jakby zapłacili za to samo opracowanie wykwalifikowanym kolegom, to wałek mógłby przejść. Ale pozostałby wałkiem. Choćby dlatego, że wnioskując o Granta trzeba wykazać, że badania wniosą coś nowego do aktualnego stanu wiedzy. "Opieranie się na wcześniejszych badaniach" znaczy tu raczej zerżnięcie wyników (bez znaczenia czy własnych),Pokaż całość

@Wujek_Mietek: Jak już raz zrobiłeś nowatorskie ulepszenie turbosprężarki, to za opracowanie opierające się na poprzednich badaniach nie powinno być płacone jak za nowe badania. Z założenia nowe granty finansują badania, które wnoszą nową wiedzę.
Zaufaniem to się możesz kierować prowadząc własny biznes. Dysponując publicznymi środkami jesteś zobowiązany przestrzegać pewnych przepisów, np ustawy o zamówieniach publicznych. Tak jak napisałeś, opracowanie stanowiska, czy napisanie programu może wyjść lepiej komuś, kto nie jestPokaż całość

@Wujek_Mietek: Co? Skąd ten wniosek o moich badaniach? Sam robiłem juz jakies proste badania i pisałem artykuły będąc na studiach, ale bycie studentem danego kierunku, działanie w kole naukowym to już jakieś skromne, ale jednak kwalifikacje. I dość istotna różnica - wypłatę dostaje się za faktycznie wykonaną pracę, a nie za zerżnięte wyniki z innych badań. Oni wyprowadzali kasę z projektu, do tego w mało subtelny sposób. O czym myPokaż całość

@Wujek_Mietek: Uczepiłeś się tego sformułowania "oparte na wcześniejszych badaniach". W każdych badaniach odnosisz się do aktualnego stanu wiedzy. Tu problem jest taki, że ktoś wziął kasę jak za badania, a zrobił kompilację wyników zrobionych już badań. Powtarzam się, a Ty dalej chyba nie łapiesz różnicy. I owszem, problem byłby, gdyby to samo zrobili "naukowcy", tylko że miałby mniejsze szanse wypłynąć.