frax
  • 5
@Old_Postman: Kolego, nie chce nic mówić, ale czy niemógłbyś normalnie pisać?

Chodzi mi o tak krótkie zania, że aż boli oraz te głupie i niepoprawne pisanie z dużej o ludziach bez powodu ;)


@Old_Postman: Hmm, dla mnie jest super. Zwięźle, czytelnie, klimatycznie.

@hacerking: Ja jestem zwolennikiem krótkich zdań (może dlatego, że sam mam skłonność do pisania długich zdań zdecydowanie zbyt złożonych), ale to trochę kwestia gustu.
  • Odpowiedz
Phallusimpudicus
  • 2
Mam następujący problem: pobieram listę procesów systemu i chciałbym jakoś odwzorowywać czas, przez który te procesy są aktywne. Ustawione jest, aby lista procesów była odświeżana co 1 minutę, co daje 3600 minut w ciągu doby. Następnie pomyślałem o bieda-rozwiązaniu, aby stworzyć tablicę bool[3600] i następnie - jeżeli proces jest aktywny == true, jeżeli nieaktywny == false. Potem chciałbym jakoś zwizualizować te dane... i nie przychodzi mi nic innego do głowy jak stworzenie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frax
  • 0
@Phallusimpudicus: A jak te procesy identyfikujesz? One się mogą pojawiać i znikać, że chcesz trzymać tablicę zamiast początku i końca działania? Nawet jeżeli, to chyba prościej logować uruchomienia procesów i ewentualnie później jakoś je ze sobą łączyć. Czyli masz listę uruchomionych procesów z informacją o czasie pojawienia się, jak któryś zniknie, przenosisz go do listy zakończonych (dopisując czas zakończenia).
  • Odpowiedz
frax
  • 0
Generalnie mam problem z planowaniem aplikacji. Boję się cokolwiek w nim napisać, bo każde rozwiązanie które mi przychodzi do głowy jest albo za trudne albo proste w stylu prostackim.


@Phallusimpudicus: Zawsze można spróbować i potem to porzucić. System kontroli wersji (należy używać) pozwala wszystko dowolnie rozgrzebać, i nie ryzykować, że się coś permanentnie popsuje.
  • Odpowiedz
sasik520
  • 1
Czy zdecydowalibyście się założyć konto, gdyby do jego założenia trzeba było podać nr telefonu w celu otrzymania kodu umożliwiającego rejestrację z deklaracją, że serwis po wysłaniu smsa nie przechowuje numerów telefonów a jedynie nieodwracalnie zakodowaną postać (z której nie da się w żaden sposób uzyskać numeru telefonu)?
Założenie takiego konta mogłoby wiązać się z szansą na profit dla użytkownika.

#kiciochpyta #internet #programowanie #pytanie #
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
frax
  • 0
@sasik520: Zależy od serwisu. Jeżeli użycie serwisu łączy się samo w sobie z jakimiś opłatami, czy podawaniem innych danych, to raczej nr telefonu to nie problem. Ale w przypadku forum miłośników szachoboksu w kisielu czy bloga o pieczeniu ciasteczek czekoladowych już raczej tak.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@wytrzzeszcz: Istotnie.

No, bo cała idea numeru telefonu jest taka, że przy rejestracji można potwierdzić, czy rejestrujący się jest posiadaczem danego numeru telefonu. To samo daje email, ale maile można łatwo zakładać, natomiast numery telefonów są jednak bardziej ograniczone.

No a PESEL nic ci nie daje, bo przecież nie wylegitymujesz człowieka przez Internet, żeby sprawdzić, czy to rzeczywiście on.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
@wytrzzeszcz: No ale co za problem wygenerować poprawny pesel? Poza tym, dalej jest ten problem, który wskazał KrzaQ: jeżeli dostaniemy sumę kontrolną peselu, to albo możemy dostać ten pesel (bo peseli też nie jest jeszcze aż tak dużo), albo to będzie bardzo krótki skrót, który w ogóle nic nam nie da.
  • Odpowiedz
frax
  • 0
zdereferencjowac


@edgar_k: zdereferować?

@zimny_stolec: Domyślnie, operator -> jest skrótem notacyjnym, działającym tak że a->b oznacza (*a).b. Przy przeciążeniu, wymusza się sprowadzenie obiektu do zwykłego wskaźnika, i wtedy a->b oznacza *(a.operator->()).b.

A tak ogólnie, to wstaw sobie zamiast unique poitera zwykły wskaźnik, zamień sobie użycie _->_ na *(_)._ i ci wyjdzie, czym to się różni.
  • Odpowiedz

Franek

Osiągnięcia