@artuj: mylisz się. Zapoznaj się z obowiązującym prawem. Co może Pani z sanepidu Ci zrobić w sklepie. Ogólnie mówiąc nic, jeżeli będziesz egzekwował od niej przestrzeganie prawa. Nieznajomość prawa szkodzi. Dodam tylko, że policjant nie ma prawa przekazać twoich danych babce z sanepidu.
@artuj: ale ja nie pisałem nic o tym żeby być nie miłym dla policjanta. Masz być miły. Grzecznie informujesz, że mandatu nie przyjmujesz i tyle. A jak Cię prukwa będzie chciała ukarać karą administracyjna to wtedy odwołujesz się do KPA a nie konstytucji. Sanepid lubi teraz kontrole bo im zwiększyli premie za kontrole na czas epidemii :) Jednak w 90% przypadków są to kontrole bezprawne. Babka nie może sobie tak o
nie sądzę, żeby tą ustawę wprowadzili. Przecież równie dobrze jak to prawo wejdzie, to jakiś debil może czekać na jakiegoś posła, który nie będzie miał maski i go zabić. Czy to nie jest wtedy działanie w czynie społecznym?
@p0mian: Od czego jest lekarz? Jeżeli boi się infekcji to chyba musi zmienić zawód. Tak to własnie jest w publicznej służbie zdrowia.
W luxmedzie jeszcze mam spoko, jak się uprę to mnie przyjmą stacjonarnie. Ale przychodnie to powinny mieć automatycznie zmniejszone pieniądze za teleporady. Oni mają teraz raj, siedzą sobie, tylko telefony odbierają a mają taką samą kasę.
@kazimierz-badura: Wszystko spoko tylko ile jest takich przypadków, że różne sądy za to samo przewinienie potrafią jednego skazać a drugiego uniewinnić? Czyj to błąd? sędziego, senatu, sejmu? Może każdego po trochu. Widać, że nie miałeś nigdy do czynienia z wymiarem sprawiedliwości. W rzeczywistości nie jest tak ładnie. Powiem Ci nawet teoretycznie, że istnieje taka możliwość, że sędzia mimo mocnych dowodów na winne kogoś może sobie bezprawnie to olać i wydać wyrok
@ChacharZWarszawy: WOŚP nie jest przejrzyste. Owsiak najpierw sam pajacował jak to on, że udostępni całą dokumentacje na życzenie sądu, kiedy ten powiedział "sprawdzam" i zarządził żeby dostarczył faktury ten polecenia nie wykonał (bez żadnych konsekwencji, w sumie dziwne ale nie zna się. Może można tak jak sprawa nie tego dotyczy) Więc skoro jest taki przejrzysty to co ma do ukrycia? Czemu nie chciał pokazać faktur na żądanie Matki Kurki w ramach
@digger999: nie jest. Jeżeli myślisz, że szkoła może sobie w regulaminie wpisać cokolwiek i maja tego przestrzegać to jesteś w błędzie. Jakby wpisali sobie że maja chodzić w majtkach to tez jest jest ok bo jest w regulaminie?
@ObserwatorZamieszania: już dawno traktują człowieka jak psy wprowadzając obowiązkowe szczepienia. Pies tez nie ma nic do gadania, że nie chce się szczepić.
Niestety ludzie sami oddali wolność już dawno temu i nawet tego nie zauważając. Nawet podczas lockdownu ludzie cieszyli się i nie mieli w ogóle odczucia zabranej swobody i wolności. Wiec jak nie stanie się jakiś cud to nic nie powstrzyma władzy przed totalnym kontrolowaniem społeczeństwa.
@furia_pawiana: to sobie nos jak uważasz ze to nie szkodzi , chociaż nie ma w tym najmniejszej logiki. Jednak nie zmuszaj do tego innyc, którzy maja inne zadnie.
@obk: ale to nie powstrzymuje przed wydostawania się wirusów z „ciebie”. Możesz mi wyjaśnić jak to ma powstrzymać wirusa. Uważasz, że powietrze nie przechodzi przez maskę?
@vitek6: że nie możesz jechać 200km/h a to czemu? Przecież nikt Ci tego nie zabroni. Sam podejmujesz decyzję i ponosisz tego konsekwencje, jeżeli czujesz się wolnym człowiekiem. Możesz jechać 200km/h po ulicy i możesz za to dostać mandat ale możesz pojechać na tor i tam już nie dostaniesz mandatu. Tak samo z maskami, możesz bać się i nosić. Możesz też nie nosić i ponieść tego konsekwencje lub nie. Jeżeli ktoś nosi
@vitek6: Jak już być konkretnym do do osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Ustawa jasno mówi, kto to jest osoba podejrzana, radzę zapoznać się. I nie, nie jest to całe społeczeństwo jak niektórzy myślą :)
W takim razie nikt ciebie nie zmusza do noszenia masek wiec o co się czepiasz?
No ale czepiają się... w sklepach, to co teraz dzieję się w szkołach, chcą żeby dzieci miały maski w szkole...
@Er4ser: troche nawiedzona babka ale co ona niby takiego podważyła? Nie mogę doszukać się fałszu w jej wypowiedzi. Nie powiedziała przecież, że nie zarazi się jak będzie pozytywnie myśleć. Co jest złego w pozytywnym nastawieniu? Uważasz, że pogoda ducha nie ma wpływu na twój organizm?
Pozytywna babka a wy się jej czepiacie. Wole takich ludzi pozytywnych niż takich co tylko ciągle żyją w tym całym szaleństwie, w ciągłym strachu oraz stresie.
@okejki: No ja w szoku jestem. Ludzie sami sobie zakładają te kajdany. Niestety to samo będzie ze szczepieniami. Do tego to dąży, że bez szczepienia na koronę nie zrobisz nic. Ludzie będą traktować Cię jak wyrzutka.
@xer78: No ale sąd orzeka wobec prawa, które obowiązuje. To rozporządzenie nakazujące nosić maski zdrowym osoba jest bezprawne wiec czemu się dziwisz, że jest taki a nie inny wyrok? Sklepu nie stosują się do prawa ale do tego co minister powiedział w tv i jest taki skutek.
@xer78: tak tylko w tym rozporządzeniu, gdzie jest zapis o noszeniu maseczek powołuje się na zapis w ustawie, który mówi, że taki nakaz dotyczy tylko osób chorych.
Nawet jakby ten zapis był ok. To i tak nie ma tam nic o tym, że sprzedawca ma prawo nie obsłużyć kogoś ani tym bardziej kontrolować czy ludzie w sklepie maja założone maski
@xer78: nie, nie wprowadzili. Wyroki są tutaj jasne i jednoznaczne. Zdrowy człowiek nie musi nosić maski i nie ważne co jest w rozporządzeniu. Bo rozporządzenie ma mniejsza rangę niż ustawa
@Kwiatsloneczny: dobry pomysł jestem za! to sprawi, że odrazu ludziom odechce się maseczek. I rozumiem, że finansowane z budżetu, dla każdego obywatela 30 maseczek na dzien :)
@rm-rf: jak mają być spójne, skoro oni doskonale wiedzą, że te maseczki to dla picu. Po prostu gryzie im się to. Szumowski tak straszył wirusem aż z tego strachu wyjechał do Hiszpanii, kraju który jest w czołówce zachorowań w Europie. Jak ktoś jeszcze wierzy, w Pandemię to gratuluję mózgu. I nie, nie kwestionuje czy wirus istnieje. Kwestionuję testy, które wykrywają wirusa u zdrowych ludzi. Nikt nie przedstawił mi jeszcze żadnego dowodu,
@Nicolai: tylko, że w tej ustawie jest napisane, komu można nakazać noszenie maseczki. Jak nie lubie Karolaka to tutaj ma 100% racji i zgodności ze stanem prawnym.
@mariusz2712: najpierw przeczytaj rozporządzenie a potem pisz komentarze na wypoku :) nie ma tam słowa o zaświadzcenia. Dodam wiecej, to rozporządzenie jest tak napisane, że jakiś debil to pisał. Tam jest zapis w §24 pkt.3 ppkt. chyba 11, który mówi, że osoby uprawiające sport nie muszą nosić. nie jest tam napisane, że osoby podczas uprawiania sportu, tylko osoby uprawiające sport! Czyli jak gram w szachy lub np. biegam sobie rekracyjnie albo
@Nicolai: no ale w tym wypadku ma podstawy prawne żeby nie nosić. Nawet postanowienia sądów to potwierdzaja, czytaj wyrok sądu z Kosciana lub sąd Wrocław-Śródmieście.
@halleluja: Bo jakbyś przeczytał ustawę to byś zrozumiał Karolaka. Jak go nie lubię to ma rację w tej sprawie albowiem nakazać stosowania środków profilaktycznym można tylko osobą chorym lub podejrzanym o zachorowanie. Skoro jest zdrowy, to nie obowiązuję go to. Rozporządzenie przekracza to co jest zapisane w ustawie.
@halleluja: poczytaj w ustawię, kto to jest osoba podejrzana o zachorowanie. A tak w ogole, to sklep nie jest od egzekwowania tego czy klient ma maskę, to nie leży w ich kompetencjach ani obowiązkach.
@halleluja: tu nie chodzi o to czy ja chce założyć czy nie. Osobiście nie nosze bo uważam, że to jest kompletnie bez sensu. Noszenie tylko dlatego, że ktoś poczuje się bezpieczniej nie jest wystarczającym powodem dla mnie. Chodzi tu o to, że ktoś próbuje zmuszać ludzi do noszenia maseczek. Niech sklepy zalecają noszenie maseczek a nie wprowadzają faszyzm medyczny, który w dodatku jest bezprawny. Niestety nie skończy się to dopóki ktoś
@qdry: no ale jak sam napisałeś to jest sklep. I tutaj podchodzą konkretne regulacje. To jest wbrew pozorom miejsce publiczne. I nie może sobie właściciel robić tego co chce. Niestety zgadzam się z Toba, że fajnie jakby mógł. Jednak żyjemy w komunie i nie ma tu poszanowania własności prywatnej. Jakby ci kazali chodzić na boso to też byś zdjął buty przed wejściem? Albo jakby ci kazał przed wejściem zaszczepić się to
@Kezcliw: w sensie, że co? nie pozwolą im zrobić zakupów? To teraz ty pokazujesz swoją ignorancję bo jest coraz więcej wyroków sądów, ludzi którzy nie przyjeli mandatów, że prawo jest po ich stronie. Więc to sklep łamie prawo zmuszając Ciebie do noszenia maski a nie ludzie, którze jej nie noszą :)
@Kezcliw: bo tak ci w tv powiedzieli? To co mówią w tv jest dla ogłupiania ludzi. Sąd nie może karać na podstawie rozporządzenia kiedy w ustawie, czegoś takiego nie ma. Przecież gdyby tak było to minister mógłby rozporządzić co chce i to znaczy ze coś jest legalne i można tak robić dopóki TK tego nie uchyli?
No ale w jakim uzasadnionym przypadku? Brak maski jest uzasadnionym powodem? Nie jest. Nie może
@Kezcliw: inaczej, skupmy się na maskach (czyli środku profilaktycznym w walce z zakażeniem). Skoro w ustawie na podstawie, której wydaję się rozporządzenie nakazujące powszechny obowiązek zakrywania nosa jest napisane, że środki profilaktycznie można nakazać osobą chorym lub podejrzanym o zachorowanie, a nie wszystkim obywatelom, to uważasz, że to rozporządzenie jest ok? i mamy się do niego stosować bo TK nie orzekł w tej sprawie? Wiesz, że sędzia orzeka też na podstawie
@Kezcliw: nie wiem skąd ty bierzesz takie info ale w prawie nie istnieje coś takiego, że każdy jest podejrzany o zachorowanie :) osoba podejrzana o zachorowanie to taka, np. na którą została nałożona kwarantanna, bo np. miała kontakt z osobą chorą lub podejrzaną o zachorowanie. Pani, która idzie sobie na ulicy nie mając, żądnych objawów w świetle prawa nie jest osobą podejrzaną o zachorowanie.