Nie, bo to dwie zupełnie niezależne procedury. Triada z jednej strony wyrządziła klientom szkodę, której naprawienia mogą oni dochodzić w postępowaniu cywilnym; z drugiej - dopuściła się praktyki zagrożonej karą administracyjną i taką własnie karę nałożył na nią UOKiK.
Marsz ateistow i agnostyków
"przestrzegania przez wszystkie organy władzy państwowej zasady neutralności światopoglądowej państwa, zawartej w Konstytucji"; "respektowania zasady równości obywateli wobec prawa bez względu na ich poglądy filozoficzne, religijne lub areligijne, a także funkcję pełnioną w związkach wyznaniowych"; "neutralności światopoglądowej w polskich szkołach
z- 138
- #
- #
- #
- #
Rzecz jasna, taki postulat też jest lekko nonsensowny, skoro rządzących wybieramy własnie według ich poglądów i żądamy, żeby działali w sposób wyznaczony przez te poglądy.