rzep
  • 92
Fox News gdy obywatele protestują pod domami sędziów Sądu Najwyższego po obaleniu krajowego prawa do aborcji:

- Tak nie można! To próby siłowego wpływania na wyroki niezależnych sędziów! Oszalały tłum zagraża sędziom i ich rodzinom!

Fox News o sędzim, który podpisał się pod nakazem przeszukania domu Trumpa przez FBI:

-
rzep - Fox News gdy obywatele protestują pod domami sędziów Sądu Najwyższego po obale...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
blurred
  • 0
#trump #usa https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/08/12/what-is-the-espionage-act/10312311002/

An old piece of anti-spy legislation is back in the headlines after the FBI searched former President Donald Trump's Mar-A-Lago residence for classified materials they believe he took from the White House.


The Espionage Act of 1917, enacted just after the beginning of World War I, makes it illegal to obtain information, capture photographs or copy descriptions of any information relating to national defense, with
blurred - #trump #usa https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2022/08/12/what-is-...

źródło: comment_1660369922ZZz1y1Jm46s7EzJfEgjpVX.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
blurred
  • 0
@Wap30: Przykład posiadania pakietu większościowego to Fb, dalej monarchia Zucka.
Twój przykład chyba miał dotyczyć ponzi-walut: jeśli masz wszystkie, to są one bezwartościowe ... natomiast posiadanie wszystkich akcji spółki oznacza własność m.in. wszystkich jej aktywów.

O przepraszam, posiadłeś wspaniałych znajomych, którzy próbują się nawzajem okraść ( ͡° ͜ʖ ͡°)
blurred - @Wap30: Przykład posiadania pakietu większościowego to Fb, dalej monarchia ...

źródło: comment_1655973142NeYnMoHHFSouvGBBA5bCsX.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
blurred
  • 2
@Opposition_Fuhrer: Dolary z definicji możesz wymieniać na aktywa z USA i innych krajów.
Tulipany możesz sprzedawać w kwiaciarni.

A jaką wartość ma wpis w tabelce - pseudowaluty?
Codziennie powstają kolejne tabelki i ludzie płacą prawdziwymi pieniędzmi za pozycje w nich - ale czy to znaczy że mają jakąś wartość?
  • Odpowiedz
blurred
  • 0
@Opposition_Fuhrer: Ok. 1/3 bitcoinów trzyma 0.01%: https://bitcoinist.com/0-01-hold-27-of-bitcoin-supply/
3 lata temu: https://www.investopedia.com/news/bitcoin-wont-win-worldwide-adoption-because-china-controls-it-ripple-ceo/

“Bitcoin is really controlled by China. There are four miners in China that control over 50% in bitcoin.

Pewnie wiele się nie zmieniło, patrząc się np. na zniknięcie Jack Ma - jeśli tylko Chinom by się opłacało, to ~1/2 bitcoinów idzie na sprzedaż i btc spada do 0 w kilka godzin ... macie szczęście że nie opłaca im
blurred - @Opposition_Fuhrer: Ok. 1/3 bitcoinów trzyma 0.01%: https://bitcoinist.com/...

źródło: comment_1655986576WPTj616Q8xNO40psZfkvQP.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
blurred
  • 0
@kexus512: Mówimy o ludziach którzy mają miliardy i poświęcaniu milionów dla kontroli kryptowaluty o kapitalizacji w setkach miliardów - nie zdziwiłbym się gdyby takie ataki były codziennością.
Bitcoin ma też swoją drukarkę - tether co chwile drukujący miliardy z powietrza.
  • Odpowiedz
blurred
  • 0
@kexus512: profesjonalnie wykonany atak 51% wyobrażam sobie że ktoś kupuje moc obliczeniową np. w Chinach i robi tak żeby rezultaty wyglądały na wykopane przez losowych górników - jak coś takiego wykryć?
  • Odpowiedz
blurred
  • 0
@kexus512: No żeby zrobić twardego forka z transakcjami które komuś pasują, anulować które nie pasują - dla operujących miliardami, zapłacenie za coś takiego milionów to grosze.
  • Odpowiedz
blurred
  • 0
@kexus512: A skąd górnicy mają wiedzieć ktory fork jest właściwy?
Defaultowo najbardziej rozwinięty - co ma utworzyć atak 51, jeśli profesjonalnie wykonany to zauważy tylko ofiara.
  • Odpowiedz
blurred
  • 0
@kexus512: Poprawnie wykonany atak 51 to taki że "nie da się sprzedać" z forka niewygodnego dla atakującego - np. w którym przelał komuś kilka miliardów i chciałby to anulować.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia