@Detharon: mężczyzn powyżej 190 cm jest mniej niż 2%. Zakładając, że pewnie szuka starszego, ale nie za starego (10% wszystkich mężczyzn), wolnego (pewnie z 20%), w miarę przystojnego (20%), zarabiającego jakieś sensowne pieniądze (10%), wierzącego (realnie 20%). 0.02x0.1x0.2x0.2x0.1 x 19mln = 30 osób
Odbiło się bez echa na wykopie. Nowa poprawka praktycznie uniemożliwia również adopcję dzieci przez osoby inne niż małżeństwa. Oprócz tego: zakaz surogacji, gotówka jako prawo, zakaz adopcji dzieci przez pary homoseksualne.
@Pink_Floyd: nawet przy poprawnym genotypie możesz mieć zablokowaną ekspresję genu SRY na chromosomie Y i zaczynają się dziać dziwne rzeczy, a do tego cała gama trisomii, błędnego kopiowania genów itp. Fakt, że zawsze poruszamy się w obszarze dwóch płci, ale możemy być mnóstwo sytuacji kiedy to fenotyp nie odpowiada genotypowi i subiektywnemu poczuciu tożsamości, i wszystko to jest wrodzone a nie nabyte.
W latach 2020-2024 skazano 145 tys. osób za niealimentację w tym 137 TYS. TO MĘŻCZYŹNI a ledwie 7 tys. to kobiety! Stop dyskryminacji systemowej ojców oraz patologicznemu polskiemu prawu rodzinnemu! Sądy zabrały dzieciom ojców ale dały im alimenty...
@homofobodaktyl22cm: I sędziowie byliby wybierani pod publiczkę - np tacy, którzy dają zawsze surowe wyroki, a nie sprawiedliwie osądzają podsądnych. Mogłoby się zdarzyć, że kobiety głosowałyby na sędziów przyznających jak największe alimenty
Joanna Ogłoza-Palmąka (40 l.) z Gliwic choć jest właścicielem domu, nie może do niego wejść i w nim zamieszkać. Ma prokuratorski zakaz zbliżania się na odległość stu metrów do własnej posesji.
@Shoujiki: to nie były byle jakie rolnicze magazyny. Należały do konkretnej fundacji wsparcia rolników. Śmieszne jest to, że ta fundacja realizowała sporo kampanii promujących zieloną energię, ekologię itd. Jak na przykład Czyste Powietrze. Jeszcze śmieszniejsze jest to, że kasa na te kampanie pochodziła głównie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, a trafiała tam z… ETS.
To nie przymus, a świadoma decyzja. Jak wynika z sondaży, większość Polaków nie chce podniesienia wieku emerytalnego. A mimo to, wiele osób mimo osiągnięcia uprawnień do przejścia na emeryturę decyduje się nadal pracować. Powód jest prosty - wyższe świadczenia w przyszłości.
@tereska-kaczmek: prawda jest taka, że pracowali bo nikogo młodego w ich zawodach nie ma. Zarówno moi rodzice jak i teściowie pracowali długo ponad wiek emerytalny, a pracodawcy ich błagali aby nie odchodzili, bo nie było nikogo na ich miejsce
@Logika_wykopu: tak, ale tej broni jest za mało. Amerykanie mają tylko 400 milionów sztuk broni. Każdy wie, że bezpiecznie robi się dopiero przy około 500 milionach.
@Pytalski_malopolan: dokładnie. Dlatego każdy publicznie występujący człowiek powinien móc się bronić. Na scenie powinien być z bronią wycelowaną w tłum aby zdążyć zlikwidować napastnika. Powinien też być w kamizelce kuloodpornej i hełmie.
W Polsce zdarzają się przypadki, w których mężczyzna zaprzeczający ojcostwu w sądzie nadal jest związany konsekwencjami finansowymi wobec dziecka. Kluczowym kryterium jest dobro i interes małoletniego, a prawo rodzinne stawia je ponad prawdę biologiczną.
Księgowa przez 20 lat prowadzenia własnej działalności wpłaciła do ZUS składki na 450 000 zł. Przejmie je ZUS na mocy kombinacji dwóch przepisów: nieuznanie tytułu do ubezpieczenia od 2003 r. i przedawnienie nienależnie opłaconych składek. Kwota po prostu zniknie z konta emerytalnego.
@Gozd: nie. Koszty własne ZUS to jakieś 1.5 wpłaconych składek. Bez problemu znajdziesz fundusze inwestycyjne, które pobierają większe prowizje. Reszta faktycznie idzie na wypłaty świadczeń.
@ChickenDriver2: Ale mieszkając z rodzicami też przecież dorzucasz się do czynszu, rachunków i płacisz za zakupy, prawda? Czy może jedzenie w lodówce rodziców magicznie się samo pojawia?