Zresztą nie tylko - to miesiąc z największym odchyleniem od okresu referencyjnego w historii. Jest to też 10 rekordowy miesiąc z rzędu - co oznacza, że mamy do czynienia w wyjątkowymi 12 miesiącami. Temperatury lądowe były aż o 2,31°C wyższe niż średnia z lat 1961-1990.

Coraz silniejszy konsensus naukowy w sprawie zmian klimatu nie zlikwidował negacjonizmu. W USA prym wiodą konserwatywne think-tanki. Osoby o poglądach wolnorynkowych reagują na konsensus ignorowaniem nauki i wietrzeniem spisku. Jakie mechanizmy powodują takie reakcji - w tekście.

Jak wyglądałoby całe CO2 wyemitowane przez ludzkość? Jak wysoko sięgnęłoby gdyby pokryć nim wszystkie lądy Ziemi? A jak wysoko sięgnęłoby, gdyby Polskę przykryć tylko polskimi emisjami?

Nie raz i nie dwa na wykopie spotkałem się z kwestionowaniem modeli klimatycznych. Ten artykuł tłumaczy przystępnie m. in. różnicę między prognozą pogody i klimatu, jak testuje się scenariusze w modelach i co się do nich wprowadza jako parametr, a co się otrzymuje jako wynik. Warto zerknąć.

Według klimatologów z Narodowej Administracji ds. Oceanów i Atmosfery (NOAA) teraz prawdopodobnie pojawi się inne silne zjawisko - La Nina, czyli ochłodzenie Pacyfiku. Może skutkować silniejszymi deszczami w Azji, powodziami w Australii i lepszymi połowami ryb na Oceanie Spokojnym.

Bardzo rzadki przykład bardzo udanego wykorzystania interaktywności grafiki. Wbrew temu co czasami można wyczytać w komentarzach, naukowcy pomierzyli jaki wpływ na obecne ocieplenie mają Słońce i wulkany i ten wykres umożliwia zapoznanie się z tymi pomiarami w miły dla oka sposób.

Minister Jan Szyszko widzi w polskim dwutlenku węgla źródło życia na świecie. Globalne ocieplenie powoduje najwyraźniej cała reszta tego gazu :)

Co to właściwie jest "las"? Jaki związek z klimatem mają lasy liściaste, iglaste, naturalne i hodowlane? Łagodzą czy przyśpieszają zmianę klimatu? Bardzo ciekawy tekst rozwijający modny temat offsetowania emisji przez sadzenie drzew i gospodarki leśnej w ogóle.

Pomimo, że 97-98% klimatologów jest przekonanych co do antropogeniczności globalnego ocieplenia, to w mediach często słyszymy, iż zdania naukowców w tej kwestii są podzielone. Dlaczego?

Co za rok - El Nino i ocieplenie dały nam imponujący rekord - 0,16°C cieplej niż w rekordowy (do tej pory) 2014. Aż 10 z 12 miesięcy biło rekordy temperatury. Rok był najcieplejszy na lądzie i oceanach na obu półkulach. Jeżeli ktoś twierdzi jeszcze, że ocieplenia nie ma - trudno to obronić.

Pobity został rekord z 2014 roku. 2015 poza upałami w sierpniu (i nie tylko) i bardzo gorącym styczniem i grudniem, charakteryzował się bardzo niskimi opadami. Susza dała się we znaki rolnikom i doprowadziła do znaczącej obniżki plonów. Warto przeczytać i obejrzeć całość!

Badacze koncernu naftowego Exxon już w latach 80. potwierdzili konsensus naukowy względem globalnego ocieplenia. Dlaczego więc ponad 30 lat później tak wielu ludzi nadal uważa, że nie mamy wpływu na ziemski klimat? Duża w tym „zasługa” samego Exxona.

Exxon od końca lat 70. do końca lat 80. prowadził badania nt. zmian klimatu. Mimo jednoznacznych wyników, firma zdecydowała się ukryć te wyniki i promować klimatyczny denializm. Co nie przeszkadzało im wykorzystywać badań naukowców od klimatu przy planowaniu wierceń w rejonach Arktyki...

Kasa musi się zgadzać... Zresztą Exxon skorzystał w negowaniu nauki ze sprawdzonych metod koncernów tytoniowych. Dodawałem tekst o tym po angielsku ale teraz - znacznie szerzej dostępna polska wersja również zasługuje na wykop!

Ostatnio, również na wykopie, przewijał się przez polski internet nowy wymysł - mianowicie to, że CO2 wyprodukowany na półkuli północnej nie ma jak się przedostać na półkulę południową. Dlaczego to nieprawda - i dlaczego mamy jedną a nie dwie atmosfery? Przeczytajcie.

W przypadku potężnych wybuchów wulkanów może dojść do efektu globalnego, polegającego na tym, że spada temperatura. Mamy przecież zjawisko wulkanicznej zimy i roku bez lata. Warto przypomnieć erupcje z 1815 i 1883 roku. To były ogromne eksplozje, które spowodowały zmiany klimatyczne na całym globie.

Czym skorupka za młodu nasiąknie... No właśnie - co się stanie ze skorupkami kiedy za młodu nasiąkną zbytnio zakwaszoną wodą? Nie jest to banalny tekst ale przecież wykopowicze dadzą radę!

Szwedzi odkryli, że wzrost atmosferycznego dwutlenku węgla na przestrzeni XX wieku spowodował zmianę równowagi pomiędzy fotosyntezą a fotooddychaniem na rzecz tej pierwszej. To oznacza, że rośliny pochłaniają coraz więcej dwutlenku węgla (...)

Głosów o groźnym ociepleniu klimatu nie potwierdzają naukowcy. Z krótkoterminowych prognoz wyciągamy zbyt pochopne wnioski, zakładając, że wszelka zmiana musi

Palenie węglem grzechem śmiertelnym czy tylko lekkim? - Stanisław Michalkiewicz nie tylko o histerii medialnej związanej z globalnym ociepleniem.