Exxon ukrywał wiedzę o zmianach klimatycznych - jak firmy tytoniowe [ENG]
![Exxon ukrywał wiedzę o zmianach klimatycznych - jak firmy tytoniowe [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_QmQPFh5KYP6DPzvML4Gx8cY50BNHD9al,w300h194.jpg)
Exxon od końca lat 70. do końca lat 80. prowadził badania nt. zmian klimatu. Mimo jednoznacznych wyników, firma zdecydowała się ukryć te wyniki i promować klimatyczny denializm. Co nie przeszkadzało im wykorzystywać badań naukowców od klimatu przy planowaniu wierceń w rejonach Arktyki...
![Sierkovitz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sierkovitz_YrPPMdx1eS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 314
- Odpowiedz
Komentarze (314)
najlepsze
źródło: comment_a2bvXveBoVcvGdwKLZYwagrC0Yygpc1N.jpg
PobierzW 1977r naukowiec z Exxonu o nazwisku Black przedstawił problem emisji gazów zarządowi spółki. Wg jego prognoz na podjęcie stanowczych działań w tej kwestii ludzkość ma max 10 lat, potem będzie za późno. Wg jego prognoz podwojenie ilości CO2 w atmosferze będzie skutkować zwiększeniem temperatur o 4 stopnie a na biegunach o 10 stopni. Zarząd spółki powołał zespół badawczy z budżetem 1 milion $.
Zespół
Ja nie próbóję ich bronić ale nie rozumiem jak można się czepiać do tego, że wykorzystali wyniki badań do znajdowania nowych złóż ropy.
Zacząłem się zastanwiać, bo ostatnio kilka razy przejeżdżałem samochodem przez Niemcy i widziałe ogromne ilości dymu, które generują ich fabryki, rafinerie czy cokolwiek to jest wzdłuż trasy Berlin - Holandia. Ale co zastanawiające więcej dymu zawsze generują w nocy - widać wtedy ogromną ścianę jasnego dymu po jednej stronie i ciemniejsze nocne niebo po stronie drugiej.
I tak
Nie wiem. Zacznij studiować dzisiaj, to za kilka lat będziesz w stanie skrytykować je merytorycznie. Tak zostaje ci zaufać naukowcom. Nie masz zbyt wielkiego wyboru jeżeli chcesz pozostać racjonalny. Możesz oczywiście popłynąć "full retard" i na podstawie niczego kwestionować naukę.
Ale problem w tym, że większość komentujących tutaj myśli, że 2+2= dziobak. Przykłądowo - dopytujesz się skąd wiadomo, że nie jesteśmy teraz na "górce". Skoro pytasz - raczej nie wiesz. A to raczej z tych podstawowych wiadomości - odpowiedź - bo naturalny trend od grubego tysiąca lat jest ochłodzeniowy. Skoro
To wierutna bzdura. Co sądzić o geologach jeżeli nie wiedzą takiej podstawowej rzeczy?
Masz poziom CO2 z ostatnich 400 000 lat. Gdzie te podobne lub wyższe poziomy twoim zdaniem? Weź dodatkowo pod uwagę,
źródło: comment_Cm68thth4JnqaGVVyEg3n94jzlogc8Sk.jpg
PobierzOni swoje wnioski bazowali na wykresie poziomu CO2 który dochodzi tylko do 1950. Trochę pominęli kolejne 65 lat, w ciągu których przybyło - bagatelka 110 ppm CO2 w atmosferze - skok