Zmiany klimatu: im silniejszy konsensus nauki, tym więcej negacjonizmu
![Zmiany klimatu: im silniejszy konsensus nauki, tym więcej negacjonizmu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_4qjg7NXDMx9WZZ2BJMgmY3ylqdnX02Q4,w300h194.jpg)
Coraz silniejszy konsensus naukowy w sprawie zmian klimatu nie zlikwidował negacjonizmu. W USA prym wiodą konserwatywne think-tanki. Osoby o poglądach wolnorynkowych reagują na konsensus ignorowaniem nauki i wietrzeniem spisku. Jakie mechanizmy powodują takie reakcji - w tekście.
![Sierkovitz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sierkovitz_YrPPMdx1eS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 107
- Odpowiedz
Komentarze (107)
najlepsze
Znamienne. I w zasadzie tak jest z każdą grupą społeczną mającą taki czy inny, ale mocno utrwalony rdzeń swojego myślenia.
Rozmawiam ze znajomą, która jest świadkiem Jehowy. Pytanie: jaki jest wiek Ziemi? No taki jak mówią naukowcy. Akurat
@awaryjan: 'Skrajnie wolny' rynek to nie liberalizm. To coś idącego dalej.
źródło: comment_gLTmrm3VY0WNzDOaAQkN4ykYRGHgoz12.jpg
PobierzTak jest - utopia działa w teorii więc musi działać w praktyce. Gdzie ja to ostatnio słyszałem? W ZSRR chyba mówili, że komunizm to teoretycznie najlepszy ustrój. To co proponujesz utopijnością nie odstaje od niego jakoś bardzo daleko.
Następnie 10 lat i już śmigały pierwsze reaktory produkujące prąd. Czy SĄ JUŻ opracowane podstawy naukowe dotyczące fuzji jądrowej?
Ten pan (nie wiem na ile jest
Bardziej chodzi mi o to, że większośc "rozsądnie myslących" ludzi ma poglądy liberalne, jakkolwiek by tego "rozsądnego myślenia" nie definiować
Komentarz usunięty przez moderatora
Już nieaktualne: http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/rekordowy-luty-deklasuje-poprzedni-rekord-temperatury-ze-stycznia-146
Korwiniści to nasza polska specyficzna specjalność.
Libertarianie. Ludzie o statystycznie najwyższym IQ w populacji.
I prawidłowo.
Nikt nie jest w stanie obliczyć kosztów potencjalnego ocieplenia / zmiany do roku 2100 i nie można ufać nikomu (nawet jeśli nazywa się "naukowcem") kto tak twierdzi.
Czyżbyś miał na myśli badanie na podstawie psychotestu z internetu? Mocne dowody.
No tak - nikt nie jest w stanie policzyć dokładnego kosztu na 100 lat do przodu, to po co coś robić - olejmy to, że jest zgoda co do tego, że koszty braku działania >>>> koszty działania i czekajmy aż wszystko
@Sierkovitz: Szacunki już są.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że "podjęto walkę" bez "upewniania się", że jest ona opłacalna?
"Jest zgoda". Konsensus najwyraźniej nie tylko dotyczy CO2 ale i tego jakie będą