Zarrakash
  • 1
@Koner1391: Szczerze? Obawiam się, że nikt normalny nie da nam dostępu do broni atomowej. Nie po takich akcjach jak bezprawne wtargnięcie Macierewicza do centrum kontrwywiadu NATO lub upublicznianie planów sojuszu w kampanii wyborczej przez Błaszczaka.
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 172
@portauprince14: Spokojnie, zaraz do głosu lub władzy dojdą PiSowcy i ku uciesze motłochu znów zaczną stękać jak to my nauczyliśmy zacofanych Francuzów jeść nożem i widelcem, po czym max co dostaniemy to jądrową bagietką po czole. Za to liczyć będziemy na sprawdzoną i pewną jądrową b--ń z USA, która już za momencik na pewno się u nas pojawi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 0
@jegertilbake: Coś chyba źle zrozumiałeś w mojej wypowiedzi i niepoprawnie skoczyłeś na oknie Overtona. Nasze centrum to "amerykańskie prawactwo" (Republikanie), nie "amerykańskie lewactwo mityczne" (Demokraci) - ci swoim lewym skrzydłem wylatują u nas mocno za skalę okna Overtona.

I tak, właśnie celowo wspomniałem o "amerykańskim lewactwie" (demokraci i far-left) oraz o naszych "gaśniczakach" - mimo iż wspomniane frakcje powinny być w opozycji pod każdym możliwym względem i obie poglądowo znajdują
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 0
@jegertilbake: W jednych kwestiach możemy się zgadzać, a w innych nie. To naturalne. Sądzę, że tak naprawdę zdecydowana większość osób obserwujących ten konflikt głęboko w dupie ma państwo Izrael, nawet jeżeli popiera atak na Iran.

Sednem mojej wypowiedzi jest to, że jeśli ktoś z jednej strony kreuje się na pro-pokojowego i anty-wojennego obrońcę państw suwerennych (Wenezuela, Iran), a z drugiej strony popiera atak na suwerenne państwo przez Rosję i "bez
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 0
Chodzi mi o sama lewice z USA, która jednoczesnie potępia gownokraj rosje i spojnie z ta logika twierdzi, ze atak USA na Iran i Wenezuele to w----------e sie w nie swoje sprawy. Tutaj nie widze konfliktu


@jegertilbake: Bo tutaj nie ma konfliktu poglądów. Konflikt istnieje głównie po stronie "gaśniczaków", którzy jak trzeba to staną w jednym szeregu nawet ze znienawidzonym, tęczowym lewactwem ze zgniłego zachodu jeżeli tylko zrobią tym dobrze
  • Odpowiedz
NaczelnyWoody
  • 634
Takie małe przypomnienie:
Srajatollah Ali Chujmniemieli od początku swojej "kariery" nawoływał do wojny z Izraelem i wymazania Izraela z map świata ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gdy wojna się wreszcie ziściła to nie przeżył nawet jednego dnia xD
Deal życia.

#iran #izrael #wojna #trump #usa #bekazpodludzi #polityka
NaczelnyWoody - Takie małe przypomnienie: Srajatollah Ali Chujmniemieli od początku s...

źródło: Ali_Khamenei_before_voting_in_the_2017_Presidential_election7-800x450

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zarrakash
  • 4
@Grzesiok: Ale oni USA też grożą praktycznie od zawsze. Dla reżimu Stany to "Wielki Szatan", a Izrael to "Mały Szatan" i zniszczyć chcą oba. Irański reżim jest w zasadzie wrogiem całego cywilizowanego świata - jego celem jest globalne panowanie Allaha. Zaskoczenie z powodu ich gróźb jest równie wielkie jak z faktu, że wzeszło słońce.
  • Odpowiedz
Muko
Muko
  • 17
Z tego wychodzi, że proukraińscy ludzie akceptują napaść innego państwa na niepodległe państwo, z waszych komentarzy tak wynika. Dlatego pytam, dlaczego mam wspierac ukraine jak przeciez trump zrobil to samo co putin? dokładnie to samo, więc no z waszych hipokryzyjnych wpisach potwierdzacie tylko to, że każde państwo może robić co chce.
#iran #usa #izrael #wojna #polityka
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zarrakash
  • 0
@Muko: Każdy kawałek tej planety, na którym nie występują "rządy ludu", nad którym władzę sprawują lokalni watażkowie, dyktatorzy lub garstka fundamentalistów to dla mnie obszar ziemi niczyjej gotowy wręcz do przejęcia - po prostu rządzi tam kto silniejszy. Bez znaczenia czy taki twór próbuje nazywać się państwem czy nie.
  • Odpowiedz
MachiavelliTan
  • 20
widać, że patologiczna sytuacja, powinien iść siedzieć za to, co zrobił, normalny to on nie jest. Ale widać po zajęczej wardze i po tym, że musiał pracować od 17. roku życia, że jego życie do przyjemnych nie należało. Czy to usprawiedliwia go? Nie. Czy tłumaczy to zachowanie? tak.

Wy mylicie usprawiedliwienie z wyjaśnieniem zjawiska. Nie zapraszam do dyskusji osób, które nie odróżniają jednego od drugiego.

#kadlub
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zarrakash
  • 4
no chyba nie, skoro mówił, że ojczym (a nie szkoła) go do tej pracy zmuszał

@nutsheell: Nikt normalny nie nigdy nie powie, że "szkoła go do czegoś zmusza". Do samego chodzenia do szkoły to "starzy zmuszają" bo to oni wykopują cię z domu zamiast wystawiać zwolnienia. Do nauki również "starzy zmuszają". Do odbywania praktyk, a nawet do chodzenia do pracy już w pełnoletniości często tak samo.

Typek w szkole i
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 12
@EndymionPP: No i gdzie to "zaoranie"? W pierwszej odpowiedzi grok stwierdził, że większość facetów ma inne priorytety jak praca, hobby i balans zamiast ekstremalnego poświęcenia i dyscypliny w celu budowania rzeźby na różne sposoby. W drugiej, że faceci są zdyscyplinowani, tylko że to zdyscyplinowanie wolą przekładać na rodzinę, pracę i pasje zamiast na rzeźbę.

To bardzo stonowane i grzeczne odpowiedzi. Co z tego zrozumie pustak? Tylko tyle, że faceci mogliby
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 1
Za to jest z miejsca areszt - a 3 latka ma gwarantowane.

Reszta to jakieś dziwne wykopowe uwidzenia.


@FrostlyMostly: A za zabicie trzyosobowej rodziny przez z-----------e swym autem 300km/h to ile jest gwarantowane? Bo śmiem twierdzić, że sprawa Majtczaka już dawno była by odpowiednio zamknięta gdyby się nie zrobiła medialna. Wszystko sprowadza się do tego, że aby można było mówić o przewidywanej karze to najpierw należy sprawę odpowiednio zakwalifikować i
  • Odpowiedz
co_jest_kurde_noc_jest_kurde
co_jest_kurde_noc_jest_kurde
  • 2041
Ej mirki kręcić aferę? Od grudnia pracuję w nowym kołchozie, jednocześnie regularnie co dwa miesiące oddaję krew, przysługują mi z tego tytułu 2 dni wolne, a pracodawca nie zgadza się na udzielenie dwóch dni.

Kręcić aferę? Inspekcja pracy czy coś innego? Nie zależy mi i tak bo na koniec lutego zmieniam robotę.

#afera #pracbaza #krwiodawstwo #praca #prawo #prawopracy
cojestkurdenocjest_kurde - Ej mirki kręcić aferę? Od grudnia pracuję w nowym kołchozi...

źródło: 1000005562

Pobierz
  • 411
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zarrakash
  • 19
@co_jest_kurde_noc_jest_kurde: Fakt, że zamierzasz iść oddać krew wcale nie oznacza, że dostaniesz dzień wolny. W punkcie krwiodawstwa mogą stwierdzić, że z jakiejś przyczyny nie mogą od Ciebie krwi pobrać. Po prostu idziesz oddać krew, oddałeś, dostałeś zwolnienie - informujesz pracodawcę o nieobecności. Idziesz oddać krew, nie udało się i nie dostałeś zwolnienia - dymasz do fabryki smrodu na dniówkę lub bierzesz NŻ. Po prostu stawiasz pracodawcę przed faktami dokonanymi zamiast
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 0
@Bigolini: Teoretycznie tak ale tyczy się tylko to wyjątkowych stanowisk i sytuacji. Ogólnie - jeżeli planujesz NŻ to wciąż lepiej zgłaszać taki urlop w dniu, w którym go potrzebujesz zamiast informować z wyprzedzeniem - wtedy nie różni się to zupełnie od prośby o zwykły urlop za X dni, a odmowa udzielenia NŻ z wyprzedzeniem uniemożliwia wykorzystanie tego typu urlopu.
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 135
@greedy_critic: Z tego co obiło mi się o uszy to ta sprawa w Stanach jest o tyle zabawna, że laska prosi o pousuwanie swoich filmów dostępnych w sieci, jednocześnie prowadząc swojego OFa którego nie chce zamykać. Chodzi jedynie o przekierowanie ruchu na jej serwis i większe pieniążki. Tak na prawdę pani e-kuhwa nie przejmuje się ani przyszłością dziecka ani konsekwencjami innymi niż finansowe.
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 8
Ładnie teraz musi się dziać pod czapką Putina. O ile ten paranoik wyszedł w ogóle ze swego COVIDowego i wojennego bunkra, tak dziś dostał wyraźny sygnał, że lepiej do niego wracać na wszelki wypadek i nie wychodzić. Nigdy nie wiesz kto puka do drzwi. Wystarczy, że pewnego dnia pomarańczowy wstanie z wyra nie tą nogą co trzeba i akurat sobie upierdzi, że dość ma głaskania małpy po główce ( ͡° ͜
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Varesi
  • 108
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zarrakash
  • 1
@Varesi: Miałem iść dziś na imprezę. Wczoraj organizatorzy ją odwołali. Cieszę się z tego powodu jak dziecko. Wreszcie będzie okazja posiedzieć w domu, popierdzieć w dresy, o----ć pickę i w coś sobie pograć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 2
ale mediana wzrosła w ujęciu rocznym o 9.3% a minimalna o 8,5%

@fidelio-fidelio: Fajnie że wyjaśniasz w tych wpisach. Gdy PiS rządził i inflację wydupiło na kilkanaście procent to znajomi PiSowcy utkali kakao i siedzieli cichutko. Teraz rządzi dioboł Tusek, inflacja kilkukrotnie niższa i ci sami PiSowcy stękają jak to ceny wszystkiego nie rosną z miesiąca na miesiąc i z tygodnia na tydzień. Mnie się już odechciało wchodzenia w polemikę
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 23
Trzeba tez miec o czym rozmawiac, wpasowac sie w rodzine i srodowisko.

Powiedzialbym wrecz ze sporo kobiet po to idzie na studia, by wlasnie moc zwiazac sie z kims z takiego poziomu.


@Aster1981: Zgoda. Problem jedynie w tym, że studia niczego nie gwarantują pod względem intelektualnym partnera. Faceci to rozumieją i nie ma dla nich znaczenia jaki zawód wykonuje partnerka - ważne by był w stanie przyjemnie spędzić z nią czas. Dla
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 0
@Aster1981: To, że "działa" to raczej myślenie sprzed jakichś 20-30 lat, wtedy wtłaczało się ludziom do głowy że studia = dobre zarobki, prestiż i awans społeczny. Gdy rozmawiam z chłopakami z korpo to dla nich ważne jest właśnie by można było z partnerką przyjemnie spędzić czas (jakaś tam wiedza i zainteresowania) oraz by pracowała. Wyższe wykształcenie partnerki traktują jedynie jako potencjalnie większą szansę na znalezienie takowej ale mają świadomość, że
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 0
@To_The_Moon: Charakter akurat każdy sobie dobiera wedle potrzeb i po to ludzie łączą się najpierw w pary by sprawdzić dopasowanie zamiast pędzić od razu na ołtarz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

U mnie np. wyglądało to tak, że z typowymi uległymi i spokojnymi pannami czułem się w domu jak z Tamagotchi, którym trzeba się ciągle zajmować. Strasznie to było nużące, a ostatnie czego bym chciał to dziecko
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 1
@djtartini1: Dzięki za link, fajny materiał. Z jednej strony trochę już stary (2002) ale w zasadzie jedyne co się od tego czasu zmieniło w omawianym temacie to ogólny wzrost liczby ludzi z wyższym wykształceniem w połączeniu ze wzrostem wymagań kobiet na skutek wielu różnych czynników.
  • Odpowiedz
Zarrakash
  • 2
@Pavulon12345: Wydaje mi się, że to Ty (tak jak kobiety) najzwyczajniej nie potrafisz zrozumieć, iż obecnie wyższe wykształcenie nie jest już wyznacznikiem "stylu życia, sposóbu wysławiania się, zainteresowań, horyzontów itd". Wiele osób kończących dziś studia to ograniczone ameby prześlizgujące się przez liceum (tacy to często robią i doktoraty gdyż po skończonych studiach nie nadają się do pracy w sektorze prywatnym), tak samo jak wielu "roboli" nie grzeszy inteligencją ale sporo
  • Odpowiedz
Gours
Gours
  • 301
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zarrakash
  • 2
@Gours Też jestem człowiekiem raczej wolnościowym z centrystycznymi poglądami. Też byłem przerażony poziomem zidiocenia naszego społeczeństwa przed ostatnimi wyborami prezydenckimi - z wieloma różnymi osobami rozmawiałem o polityce. Najgorsze są wszystkie te gwiazdy, które polityką nie interesowały się nigdy, aż nagle zaczęły (bo modnie) i całą swą wiedzę czerpią z baniek na tiktoku, yt czy fb. Mimo wszystko uważam, że cenzura tylko zaostrzy problem i bardziej zradykalizuje już zradykalizowanych.

Po prostu ...
-
  • Odpowiedz

Osiągnięcia