@Rollo_Rolewsky: Kobiety są statystycznie konformistyczne w ujęciu społecznym od bardziej nastawionych na konfrontację mężczyzn. Łatwiej ulegają modzie, łatwiej dają sobie narzucać autorytety. Ich kanony piękna czy wyznaczniki sukcesu są stosunkowo łatwe do wymodelowania. W swej hipergamicznej naturze są dokładnie takie, jakimi pozwala im być społeczeństwo. Wystarczy trochę pojeździć po świecie i poznać różne kultury by dostrzec zdecydowane różnice. Nawet wewnątrz "zachodniego kręgu kulturowego".

Całej tej sytuacji na rynku matrymonialnym winniPokaż całość

@Rollo_Rolewsky: I niech opróżnia. Arystydes z Wilanowa niewiele mnie interesuje. Typ dla którego celem i sensem istnienia jest "opróżnianie worów" w moim prywatnym rankingu plasuje się nieco poniżej psa na podwórku. Spłycając temat do "kto ile rucha" w zasadzie niewiele się różnisz od niego. Boli cię tylko, że nie jesteś na miejscu Arystydesa, a on nie jest na twoim :)

Problem rynku matrymonialnego tyczy się głównie aspektów społecznych/kulturowych i niePokaż całość

@polak-p: Obawiam się, że "wtórni analfabeci", wraz z całą masą ludzi przyzwyczajonych do nowych form serwowania contentu, nawet nie pomyślą o przeczytaniu tak długiej wypowiedzi. Obejżą za to 30s filmik na tiktoku, który wyjaśni co mają myśleć w temacie.

@scottkar: No i to właśnie "rosyjski konserwatyzm" udeżył w Przewodowie :) Nawet zakładając przewrotnie, że każda jedna rakieta lądująca na naszym terytorium została z premedytacją wystrzelona przez Ukrainę to wciąż działanie takie jest podyktowane wpływem "rosyjskiego konserwatyzmu" na Ukrainę i próbą osiągnięcia korzyści politycznych przez państwo broniące się w trwającym konflikcie, który zaczęła Rosja.

@d4wid: Zmiana tego typu z poziomu PL niewiele zmieni bo problemem nie są sami ludzie (którzy i tak często wypisują głupoty pod swoim imieniem i nazwiskiem), a boty tworzące i pozycjonujące content, na który ci ludzie się łapią. Ergo - taki bot operujący np. z Holandii (jedna z popularniejszych lokacji) może nakręcać tematy w pozostałych krajach. Tutaj potrzebne jest raczej rozwiązanie systemowe na poziomie USA/UE by odciąć możliwość operowania botamiPokaż całość

Takie zachowania jak tego troglodyty trzeba potępiać, natomiast mnie bawi strasznie jak to wykopki wieszczą, że w Polsce już za chwilę będzie dochodziło do pogromów ukrów, iksde normalnie.

@Damian7s: Do "pogromów" to jeszcze spory kawałek, ale zmierza to wszystko w złą stronę. Prostym i łatwowiernym ludziom leje się g---o do głów przez media społecznościowe. Już z miesiąc temu pisałem na wykopie, że w trakcie zakupów natknąłem się na Sebiksów "polujących naPokaż całość

@RozowaZielonka @FelariPumpura: Bez przesady, co by się teraz nie działo to jednak ból d--y o "Niech jadą" był uzasadniony. Hasło PiSowskiej Hrynkiewicz rzucone było w stronę protestujących wtedy rezydentów, którzy zarabiali patologicznie niskie stawki na tamte czasy. Znajomi na magazynie i na produkcji wyciągali lepsze pieniądze. Z kolei to co o----------ą lekarze już po rezydenturze stanowi osobną kwestię oraz dzisiejszy, realny problem.

@Wilczak: Ale tak to działało od wieków. Ludzie płodzą dzieci m.in. by nadać swojemu życiu sens i cel. Nie każdy może być pasjonatem zmieniającym otaczający go świat i osiągającym wciąż nowe cele będące w zasięgu. Brak celu i sensu to jeden z powodów dla których w biednych społeczeństwach dzietność jest duża, w przeciwieństwie do krajów rozwijających się i bogatych.

@kowalzmetina: Czy to egoizm? Może. Jak dla mnie to po prostu prymitywna, zwierzęca natura ludzka. Nie każdy jest w stanie ją okiełznać i wypełnić pustkę inaczej.

Z resztą nie jedynie "przegrywy" płodzą dzieci dla "sensu i celu". Gdy osiągniesz w życiu wszystkie cele, o których zawsze marzyłeś to spora jest szansa, że w końcu zdecydujesz się na dzieciaki - wbrew pozorom liczba celów do których można dążyć w życiu jestPokaż całość

@jajo_pandzianka: W cywilizowanym kraju po prostu zmieniasz prawo jeżeli jest głupie, zamiast łamać prawo które uważasz za głupie. Inżynierowie z bliskiego wschodu za głupie uważają wiele naszych, zachodnich praw więc po prostu je łamią jako jednostki wolne od "lemingozy". Nie rozumiem czemu lokalsi oburzają się gdy to się dzieje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SuperZenek: To "co ludzie myślą" na dowolny temat nie oznacza z automatu, że podporządkowując się ich myśleniu nie popełniasz błędu. Szczególnie że społeczeństwo w swej masie jest głupie, a już szczególnie dzisiaj gdy można sterować emocjami tych najmniej rozgarniętych przez social-media w sposób masowy. Chyba, że celem twojego działania jest tylko i wyłącznie generowanie poparcia to inna bajka.

@kobiaszu: Już wczoraj pisałem o Sebkach polujących na Ukrów wPokaż całość

@Jariii: Trochę bez sensu ta grafika. Niby USA nie uważa jedzenia za prawo człowieka, a z głodu tam nikt nie padnie dzięki ichniejszym food-stampsom. W przeciwieństwie do wielu innych krajów, które uważają jedzenie za prawo człowieka, a ludzie zdychają w nich z głodu.

@Szalom: Takie rzeczy załatwia się po prostu szybko i skutecznie kanałami dyplomatycznymi, a w razie braku porozumienia wyciąga się mniejsze lub większe konsekwencje. W tym konkretnym przypadku Nawrocki na pierwszym miejscu postawił robienie międzynarodowej szopki politycznej na potrzeby wewnętrzne. Takie działanie nie służy niczemu innemu jak usztywnianiu stanowisk, o ile nie jesteś stroną wyraźnie dominującą w relacji. Nawet Tusk z miejsca stwierdził, że obaj prezydencji się nie popisali i skrytykowałPokaż całość

@Szalom: Ale to dokładnie to o czym piszę zarówno ja jak i @robertkk :)

Tusk skrytykował obu prezydentów tego samego dnia (lub dzień po). Natomiast jego późniejsze stwierdzenie, że dyplomacja zawiodła wynika m.in. z usztywnienia stanowiska Ukrainy na skutek publicznych gróźb Nawrockiego. W dyplomacji najpierw rozmawiasz, dopiero później ewentualnie grozisz. Nie na odwrót. Jeśli zaczynasz od szantażu na forum publicznym to szansa dogadania się jest niewielka - polityk ulegający groźbom/szantażomPokaż całość

Jak Ukraina z nami rozmawiała przed tym jak postanowiła nazwać grupę wojskową im. Bohaterów UPA?

@Szalom: Nie rozmawiała. I bardzo dobrze. Na tym polega suwerenność, że każdy niepodległy kraj podejmuje decyzje wewnętrzne we własnym zakresie. Kanały dyplomatyczne aktywuje się dopiero wtedy gdy wystąpi jakiś problem, konieczność współdziałania lub poklepania się po plecach. Najpierw jest akcja, później reakcja. Sam powołujesz się na ten mechanizm, a jednocześnie utyskujesz na brak działań dyplomatycznych jeszczePokaż całość

No to widzę tutaj jakieś dwójmyślenie. Cenisz dyplomację, a tutaj piszesz że nie rozmawiała i to dobrze.

@Szalom: A według Ciebie to by było normalne jak by Polacy pytali Niemców czy Ruskich jak możemy nazywać swoje ulice albo pomniki? Nikt nie pyta o takie rzeczy. Każdy kieruje się w takich sprawach zdrowym rozsądkiem, a kanały dyplomatyczne uruchamia wtedy gdy jest jakiś problem. Reaguje strona, która ma zastrzeżenia. W tej konkretnej sytuacjiPokaż całość

@Zarrakash: Otóż to, Zelenski z----ł koncertowo, ale nie możemy dawać pożywki ruskim i brauniarzom. Bo dostali złotego kałacha do strzelania propagandy.

Przecież napisałem że na takie coś nie powinniśmy się godzić. Ale nadal w naszym interesie jest r--------e ruskich.

@Kempes: Oj tam, oj tam ... Obajtek wysłał 2mld PLN wuj wie gdzie, wuj wie komu i mało kto już o tym pamięta, a najmniej sam Obajtek sypiący w social mediach złotymi radami w temacie zarządzania.

PiSowcy osobiście, z pocałowaniem ręki wysłaliby teraz te 3,6 mld PLN gdyby tylko mogli, a elektorat wciąż by ich bronił, nawet gdyby w 100% okazało się że to pieniądze wyrzucone w błoto.

Za toPokaż całość

@goferek: Majchrowski rządził przez lata bo po pierwsze - nie było nigdy w Krakowie sensownego kontrkandydata, a po drugie - ludzie wiedzieli, że Majchrowski to krętacz i pasożyt ... ale też sprytny pasożyt, który wie że jego dobrostan zależy od samej kondycji żywiciela/miasta więc starał się je tak przy okazji rozwijać.

Teraz przyszedł Miszalski z kumplami, rzucili się na koryto bez opamiętania w dupie mając miasto i jego mieszkańców więcPokaż całość

@Famine: No, właśnie powinno być zupełnie na odwrót. Każde referendum powinno być wiążące niezależnie od frekwencji, za to powinno się zwiększyć ilość wymaganych podpisów do uruchomienia procedury referendalnej aby co chwilę nie robić referendów z mało istotnych powodów forsowanych w kółko przez 10% mieszkańców (koszty oraz "zmęczenie materiału").

Najsmieszniejsze jest to, ze w #krakow KO jest bardzo mocne i bylaby duzo wieksza szansa wybronic Miszalskiego ...

@dlugijohn: No nie wiem czy KO w Krakowie "jest bardzo mocne". Po pierwsze - Miszalski w-----ł masę ludzi swoimi rządami, w tym również wyborców KO. Po drugie - Kraków to miasto, w którym ludzie generalnie w dupie mają wojenkę PiS/KO, przez lata rządził tam bezpartyjny Majchrowski z braku sensownej alternatywy.Pokaż całość