@blawatek: Przynajmniej robią coś nowego i może jeśli konstrukcja będzie dobra udanego. Ale nie lepiej powiedzieć że idiota bo w IPSC lubią najwyraźniej kilogramowe pistolety, to że minimalny power factor ma być w minimalnym określonym przedziale najwyraźniej nie ma nic do rzeczy.
@blawatek: Nigdzie nie mówiłem że twierdziłeś że to zła konstrukcja. Nic nie namiesza na rynku do czasu wprowadzenia czegoś zupełnie innowacyjnego jak małokalibrowa dobrze dostępna bezłuskowa amunicja/elektryczne spusty itp. itd. Jak im wyjdzie to będzie konstrukcja eliminująca dużą część podrzutu bez potrzeby montowania kompensatorów, co nawet w strzelaniu raz na tydzień może się komuś podobać, drogi będzie wiadomo, Hudson H9 też jest drogi a niektórzy uważają go za bardzo dobry
@cruc: Że szeryf w USA czy jak? Czyli albo tam się urodził albo wyjechał 20-30 lat temu, więc ma idiotyczny obraz pokomunistycznej polski z lat 80/90 nie mającej nic wspólnego ze współczesnością.
@Vuko____: nie rozumiem do końca. Kombinowali, żeby wpleść w te definicje gniota, który "nieoczekiwanie" zakaże więcej niż się pierwotnie wydawało, czy zrobili babola i tym samym pozostawili dziurę?
Jak zauważyliście przez Wykop w ostatniej dobie przetoczyło się kilka znalezisk o tym jak PiS próbuje zaostrzyć przepisy dotyczące posiadania broni na terenie naszego kraju. Zrobiłem wyciąg z proponowanych przepisów z krótkim komentarzem.
@seba22: Wpisali bezużyteczną gazówkę do rejestracji, zaostrzając przy tym wszystkie inne przepisy dotyczące wszystkich rodzajów pozwoleń, broni razem z całą masą debilizmów od istotnych części broni po amunicję której można używać i to ma być dobry kierunek?
@seba22: Nie masz pojęcia o obecnej UoBiA i projekcie który chcą uchwalić prawda? Obecnie jest lista istotnych części broni, w projekcie który chcą wprowadzić zmienili ją dodając samą lufę co spowoduje że zwykłe stalowe rurki będą istotną częścią broni, lufy od wiatrówek także. W Polsce jest kilkadziesiąt jak nie kilkaset tysięcy sztuk broni czarnoprochowej i jakoś nie masz tych strasznych strzelanin o których piszesz. Poczytaj lepiej obecnie obowiązującą UoBiA, Dyrektywę
We wrześniu mija termin implementacji dyrektywy Bieńkowskiej. PiS upublicznia projekt zmian absurdalnych. Jeżeli posiadasz pozwolenie na broń nie wolno ci posiadać standardowego magazynka, jeżeli nie masz pozwolenia to możesz zbierać je do woli. Chcą się też dobrać do czarnoprochowców.
@PikPak: Sprawa z lufą jako istotna część oprócz rurek z castoramy oraz nowym kaliber broni jako amunicja sprawi że np. wiatrówka z gwintowaną lufą kalibru 6,35mm będzie istotną częścią broni dla amunicji .25ACP, bazarowe wiatrówki 4,5mm za 50zł będą istotną częścią broni dla kalibru .17 Hornet/Remington. Bo przecież nie potrzeba komory nabojowej. W dyrektywie jest opisane że istotne części broni są istotne "where applicable" ale w projekcie sobie to pominęli
Dzisiaj, jeden magazynek z 15nabojami a same naboje nie robi wielkiej roznicy gdy idziesz oddac tylko pare strzalow.
@fic: Robi różnicę, zwykły aluminiowy magazynek USGI (STANAG) pusty waży ok.110g, a załadowany ok.500g.
No i kto normalny bierze ze sobą 1000 sztuk amunicji? Nawet podczas drugiej wojny światowej podstawowe wyposażenie piechura zależnie od kraju/zadania to ok.65-180 sztuk. Przecież 1000 sztuk podstawowego kalibru karabinowego to pewnie 35-40kg, kto by tyle brał? Nawet
@Wolvi666: Niemiecka drużyna składała się z 10 osób, każdy był wyposażony w zwykły karabin, oprócz dowódcy (MP40) i strzelca karabinu maszynowego który miał podczepiony magazynek bębnowy na 50 sztuk, a asystent strzelca niósł ze sobą 4 bębny po 50 sztuk i jedną skrzynkę (ok.11kg) z 250-300 sztukami amunicji i dodatkowe lufy, asystent strzelca miał tylko pistolet na wyposażeniu. Była jeszcze dodatkowa osoba do noszenia amunicji z dwoma skrzynkami po 250-300
@Silwerbalk: W Afganistanie/Iraku czytałem że niektórzy brali po 15, 6 na kamizelce, jeden podczepiony reszta w plecaku. Trójnóg z celownikiem i spustem to raczej urządzenie specjalistyczne używane na umocnieniach i pozycjach stałych, które doktrynowo zmieniało MG34/42 w CKM, więc nie nosili go ze sobą w drużynie.
Nowa broń armii Stanów Zjednoczonych ma przypominać wyglądem karabin maszynowy, ale posiadać siłę uderzeniową czołgu M1 Abrams. NGSAR waży mniej, strzela dalej i "z siłą działka". Może być rewolucją na polu bitwy.
Jeśli wyruszylibyśmy już dziś do jakiejś tam gwiazdy i podróż trwałaby 19k lat, po kilkuset latach na ziemi rozwinęlibyśmy technologię umożliwiającą dotarcie do tej samej gwiazdy w np. 5k lat. Ludzie po 19k latach dolecieli by do planety zamieszkałej już przez ludzi, którzy dolecieli tu wcześniej.
@Delfin17: Jak znajdują się w układach równoważnych to na ziemi i na statku minie 19k lat, co innego gdyby statek zawrócił w stronę ziemi po zakończeniu podróży.
@notdot: 5,56x45mm amunicja NATO, .223 amunicja komercyjna, mają różne ciśnienie (5,56 większe) oraz to że komory mają różne długości. Nie można strzelać amunicją 5,56x45 NATO w broni z komorą na amunicję .223 ale można strzelać .223 z komory na 5,56, robią też b--ń z komorą Wylde która przyjmuje oba rodzaje amunicji. Plus drobne różnice jak grubość łuski i niektóre kąty.
@notdot: Nie wiem nie mam grota i nie czytałem za bardzo o jego cywilnej wersji, doczytałem tylko w jakimś teście że komora nabojowa jest przystosowana do amunicji 5,56 i .223. Może jakaś "polska" wersja Wylde albo coś nowego wymyślili.
@GeraltRedhammer: Nie wiem jak jest w wojsku także nie bierz tego jako pewniak, jak mówił że taki sam zestaw czyszczący dostają wojskowe wersje to raczej nie będą tego targać ze sobą tylko będzie gdzieś w koszarach czy coś. Czy ja wiem czy w futerale wysyłają do wojska zamiast w zwykłych skrzynkach? Bo tego raczej setki idą dla WOT-u i normalnej armii
@BrzydkiBurak: No dobra ale sam mówisz że sejf ma blachę i później jakiś beton, to jakikolwiek pocisk który przebiję blachę wbije się w beton i całe rykoszety będą pod stalą. Zwykłe 9mm jak widzę na filmie prawie przebiło pod takim ostrym kątem. A już 5,56 to taki kąt że z grubym drewnem miałby problem... No i szkoda że go nie otworzyłeś po swoim(nie po innych) strzelaniu żeby zobaczyć jak w
@bomba4: Dobrze o tym wiem ale jak zwykła 9 by dała rade przebić pierwszą blachę(pod kątem prostym albo większa odległość) to beton i wszystko co w środku zatrzyma rykoszety. 5,56 ma najlepszą penetrację po przekroczeniu dopiero około 50 metrów.
@Vuko____: Racja, choć niektóre wersje mają go miedzianego ze stalowym penetratorem, pełniącego także funkcję typowego polimerowego wierzchołka balistycznego ułatwiającego fragmentację płaszczu, który jak by nie patrzeć nie jest zaliczany jako rdzeń pocisku ( ͡°͜ʖ͡°)
@gaz24wolga: Ten po lewej to M855 a po prawej M855A1, no i do tego z lewej można się przyczepić że nielegalny bo ma stalowy rdzeń w pełnym płaszczu (ołowiana podstawa pocisku na dnie), a A1 stalowy penetrator na zewnątrz.
Amerykańska firma Remington produkująca broń palną od ponad dwustu lat złożyła wniosek o upadłość. Jako powód pogorszenia się warunków gospodarczych dla całej branży podawana jest, paradoksalnie, polityka Donalda Trumpa uznającego powszechny dostęp do broni.
Obowiązkowa służba wojskowa powinna zostać przywrócona jak najszybciej - powiedział w Toruniu były minister obrony narodowej Antoni Macierewicz. Jego zdaniem powróci ona w Polsce i chciałby, żeby wydarzyło się to w ciągu roku.
@Latarenko: Dużo każdemu da wystrzelenie 30 pestek z 40 letniego AK raz na dwa lata... Jak ktoś chce postrzelać to niech idzie na strzelnice albo zrobi pozwolenie na b--ń.
Policja udostępniła informacje o pozwoleniach wydanych w 2017 r. Warszawa, Poznań i Gdańsk w czołówce. Rynek broni powiększył się względem 2016 r. o potencjalne 90,4 tysięcy sztuk. Widać wyraźny wzrost pozwoleń kolekcjonerskich. A wy kiedy zamierzacie pójść na strzelnicę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak im wyjdzie to będzie konstrukcja eliminująca dużą część podrzutu bez potrzeby montowania kompensatorów, co nawet w strzelaniu raz na tydzień może się komuś podobać, drogi będzie wiadomo, Hudson H9 też jest drogi a niektórzy uważają go za bardzo dobry