TheThunderLord
  • 6
@CudMalina: Równie dobrze członkowie komisji mogą pytać czy chce Pan/Pani kartę do Senatu albo Sejmu. Wykładnia prawa wyborczego jest jasna, członek komisji ma obowiązek wydać wszystkie karty do głosowania, bo za to dostaje pieniądze. Natomiast uważam, że jeśli członkowie komisji (nieważne z której strony barykady) łamią zasady, pod którymi się podpisywali to jest poważna sprawa. I nie ważne czy to będzie nakłanianie do wzięcia udziału przez członka komisji z ekipy
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 1
@Kutafonix215: Mylisz się. Poczytaj prawo wyborcze. Sam mam inne zdanie o tym referendum, niż partia rządząca, ale nie zmienia to faktu, iż pytanie "czy wydać wszystkie karty" jest łamaniem prawa. I jest to równie skandaliczne co pytanie w wyborach np. samorządowych "czy wydać wszystkie karty". A osobiście uważam, że opozycja strzela sobie tym w stopę, bo tylko da paliwo środowiskom okołorządowym, choć wszyscy wiemy że bez względu na wynik referendum,
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
@CudMalina: No wiesz, to nie dzieje się od dziś. W sensie 4 lata temu można było odmówić wzięcia udziału w wyborach do senatu i też trzeba było to zgłosić i odnotować. Według mnie lepszego systemu w takim przypadku nie można wymyślić - lepszej alternatywy niż adnotacja.

Nie napisałem nic o fałszowaniu. Mnie boli fakt przyklaskiwania łamaniu prawa wyborczego, bo uważam, że jeżeli ktoś chce demokracji w Polsce, to musi zaakceptować
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
@Kutafonix215: Nie upośledza tajności głosowania. Bo nie musisz odmawiać wzięcia udziału w referendum. Zwyczajnie i po prostu jest to zgodne z prawem.

Natomiast pytanie jest łamaniem prawa wyborczego, ponieważ jednym z obowiązków członka komisji jest wydanie kart. A nie wypytywanie po co tu jest, dlaczego akurat głosuje. Spójrz na to z innej strony. Ktoś odmawia wzięcia karty do głosowania a pisowski członek komisji zaczyna go pytać "A czy na pewno
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
@Kutafonix215: Według mnie nie jest to jednoznaczne. Niemniej jednak przepisy to przepisy i nie mogą być łamane, nawet jeżeli członek komisji chce dobrze. Przyzwalanie na takie praktyki sprawi, że w następnych wyborach pis, również zrobi coś podobnego tylko w drugą stronę i zapewne z gorszymi skutkami.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
Głosowałem w referendum Komorowskiego i tam przynajmniej nikt nie łamał prawa kiedy przyszedłem do komisji, to nie pytał po czy na pewno chcę wziąć w tym udział. To że takie pytanie jest naturalne, nie znaczy że jest od razu legalne. Jeżeli Twoje poglądy nie są warte tego żeby zaryzykować że 7 ludzi których nigdy w życiu nie spotkasz dowiedzą się co myślisz o tym referendum i tej władzy, to przemyśl czy w
TheThunderLord - Głosowałem w referendum Komorowskiego i tam przynajmniej nikt nie ła...

źródło: obwieszczenie

Pobierz
  • Odpowiedz
Majk_
  • 354
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheThunderLord
  • 1
@Nowystaryziel: Pamiętasz sytuację z 2014? Nie miałem wtedy konta ale przeglądałem wykop. Sytuacja 1 do 1, tylko wtedy Tusk był ten zły a wszyscy pisali, że nie mogą się doczekać aż sobie Platforma głupi ryj rozwali. Tak to już jest z wykopkami.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
@Nowystaryziel: Pewnie tak, tylko wtedy te propisowskie wpisy zbierały równie duże liczby plusów jak teraz antypisowskie. Myślę że po zwycięstwie opozycji w tych wyborach, za 8 lat znowu doczekamy powrotu myślenia wykopków do 2014 roku. Tak to już z nimi jest.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@kosmicznyglosnik: Nie zgadzam się z Tobą, ale idźmy dalej. Czy wobec tego zamiast powoływania do obrony kraju według płci, nie powinno się stosować cenzusu sprawności fizycznej? Bo jeśli jest powoływany 50 letni mężczyzna pracujący jako nauczyciel matematyki to można bezpieczne założyć, że jego sprawność fizyczna, a zatem ciężar dla oddziału jest zdecydowanie bardziej negatywny niż 20 letniej studentki, chodzącej 2 razy w tygodniu na siłownie.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 1
@kosmicznyglosnik: Nie trafiają, bo nie mają takiego przymusu, poza określonymi zawodami. Więc tu minąłeś się z prawdą. Ja nie nawołuję do kreowania fikcyjnych etatów. Czy zatem twierdzisz, że statystycznej kobiety nie da się wytrenować na tyle by miała użyteczność bojową? Jakoś pominąłeś te pytanie.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 4
@jmryftb44SKY: Ależ on już wie, że jego wywody nie mają w sobie żadnej logiki tylko patriarchalne przekonanie o tym że niektóre rzeczy powinni robić mężczyźni a niektóre kobiety. Teraz próbuje tylko odkręcić kota ogonem i udawać że nie widzi niewygodnych faktów i pytań.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@kosmicznyglosnik: Ponownie rozmijasz się z faktami. Sam zauważyłeś że wojsko marnuje zasoby na mniej wydajnego żołnierza czyli Pana który nie nadaje się do walki, szukając mu miejsca w oddziałach tyłowych. Zdecyduj się na jedną z opcji, bo ciężko jest dyskutować kiedy sam sobie przeczysz.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 5
@kosmicznyglosnik: Kochany, ja wiem że woda jest mokra, tylko staram unaocznić Ci, że w tym wypadku nie ma to zupełnie żadnej logiki. Przykro to mi jest, że obrażasz wszystkich na każdym kroku, zarzucasz również i mi to że nie rozumiem realiów armii (choć w Wojsku przesłużyłem 4 lata) i cały czas używasz protekcjonalnego tonu. Ale mam nadzieję, że kiedyś zauważysz wreszcie jak skrzywiło Cię wmawianie że z jakiegoś niezrozumiałego powodu
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@kosmicznyglosnik: No ale przecież wielokrotnie pokazałem, że Twoje myślenie jest sprzeczne z logiką. Odniesiesz się do tego jakoś, że równocześnie uważasz że wojsko nie będzie traciło zasobów na przystosowanie nieprzystosowanych jednostek, jednocześnie mówiąc, że nieprzystosowane jednostki są wykorzystywane w wojsku po przystosowaniu?
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@kosmicznyglosnik: Twoja odpowiedź jest sprzeczna z logiką, dlatego jej nie rozumiem. Dlatego też odpowiedz mi ostatecznie czy w razie konfliktu:
a) Wojsko będzie przystosowywało nieprzystosowane jednostki do służby
b) Wojsko nie będzie przystosowywało nieprzystosowanych jednostek do służby
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@kosmicznyglosnik: Ale już Ci to udowodniono (nie tylko ja) że setki tysięcy kobiet są łatwiejsze do przystosowania niż setki tysięcy mężczyzn. Z czym się zgodziłeś i odpowiedziałeś, że tacy mężczyźni będą wysyłani do innych zadań lub do przeszkoleń. Ale wciąż nie dowiedzieliśmy się dlaczego nie chcesz zatrudnić do tego zadania również kobiet. Czyżby jakieś złe doświadczenia z kobietami z dzieciństwa?
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@kosmicznyglosnik: Skoro nie możesz zobaczyć sprzeczności w swoim rozumieniu, to mam nadzieję, że zmądrzejesz kiedy osiągniesz już pełnoletność.

@wojciech_adasdas Robię to dla tych którzy czytają. On jak widać doskonale nie ma zdolności poznawczych wystarczających do logicznego rozumowania. Ale inni patrząc na to jak jego światopogląd można rozbić łatwymi pytaniami być może zastanowią się nad równouprawnieniem w czasie wojny.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 3
@kosmicznyglosnik: Przykro się czyta, że nadal są ludzie, którzy uważają, że kobiety nadają się tylko do kuchni. Mam nadzieję, że przynajmniej Twoja mama nie była bita w związku. Całe szczęście, że akurat w tym wątku zdecydowana większość ludzi wyznaje zasady bliższe mi. Jest jeszcze nadzieja, że przyszłe pokolenia pogrzebią te staromodne nawyki. Zastanów się jeszcze nad sobą, mam nadzieję, że przejrzysz na oczy.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 4
@Kochanek_Wielkiej_Niedzwiedzicy: Racja. W wojsku też spotkałem kilku "prawdziwych mężczyzn", na których rodzina/partnerka/znajomi wymogli wzięcie się za "męskie zajęcie" więc poszli do woja. Jednego z nich wysłała tam narzeczona, a po 2 miesiącach zdradziła go z innym bo "za rzadko bywał w domu". Pozdrawiam Cię Arek, jeśli to czytasz ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 5
@Kochanek_Wielkiej_Niedzwiedzicy: Nigdy nie był dobrym interesem, ale uważam, że jako cywilizacja rozwinęliśmy się na tyle, że ciężar państwa powinny dźwigać obie płcie, skoro w czasie pokoju kobiety mają przywileje dotyczące kierowania państwem. W idealnym świecie oczywiście żadna z płci nie musiałaby walczyć w razie potrzeby i to byłoby optymalną opcją.
  • Odpowiedz
Salido
  • 194
Minął 58. (z 70) dzień wakacji.

Najwięcej utonięć od początku wakacji - 8

W ciągu ostatniej doby miało miejsce 6 wypadków śmiertelnych w których zginęło 7 osób.

287
Salido - Minął 58. (z 70) dzień wakacji. Najwięcej utonięć od początku wakacji - 8 ...

źródło: 1-411243-14

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TheThunderLord
  • 0
@Morf: Pomijając polskie wojenki polityczne, to serio sądzisz, że Niemcy traktowali by Polaków jako równych sobie, nawet gdyby Polska była jednym z ich landów? Niestety współpracowałem z niemieckimi politykami i oni za równych sobie uważają tylko Francuzów, Brytoli i, o dziwo, Rusków. Wydaje mi się, że to taka ich przywara narodowa. Pozostałe narody w Europie są dla nich raczej petentami niż partnerami, co również ma wpływ, w mojej ocenie, na
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
@xdTM: No poczytałem i posprawdzałem. I jedynymi którzy twierdzą, że blokery są bezpieczne i odwracalne to strony promujące tranzycje i środowisko lgbt. A na przykład takie towarzystwo pediatrów w Niemczech jest zupełnie innego zdania. Chyba jednak zaufam lekarzom z cywilizowanego kraju, niż tęczowym randomom z wykopu.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 0
@xdTM: Tak tak, atakowanie źródła, spodziewałem się tego. Akurat forsal jest portalem ekonomicznym niezwiązanym z waszymi prawicowo-lewicowymi politycznymi gierkami. Myślę że FDA i niemieccy pediatrzy wiedzą trochę więcej o blokerach od Ciebie i Tobie podobnym. Doskonale wiem, że choćbym podał 100 badań to i tak byś nie uwierzył, bo Ty już ustaliłeś prawdę i żadne fakty jej nie zmienią.
  • Odpowiedz
TheThunderLord
  • 2
@mvmxks: Człowiek nie jest padlinożercą. Padlina to mięso, w którym rozpoczęły się procesy gnilne, a więc to wyklucza mięso ze sklepu (poza wypadkami, gdzie faktycznie mięso jest zepsute). Radziłbym na przyszłość nie używać terminów, których znaczenia się nie zna.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia