jejfan1
jejfan1
  • 17
Kilka dni temu ukazał się w Internetach ciekawy komentarz, osoby znającej pewne kulisy procedury testów MAPA. Prosicie nas o ustosunkowanie się do tej wypowiedzi. Anonimowy Autor zna pewne fakty, inne lekko przekręca, a prawdy nawet my nie znamy. Pozwólcie że sprostujemy kilka spraw (oryginalna pisownia zachowana):

>> „Jesli kogos interesuje patologia w MON to tutaj fajny przykład. Jak nowatorski pomysł na kamuflaż dla SZRP został uwalony...” <<<


Jeszcze nie został, to dopiero
jejfan1
jejfan1
  • 55
#wojskopolskie #wojsko

Cytat:

Do oficjalnych testów badawczych decyzją ówczesnego MON, AM, włączono 4 kamuflaże. MAPA A (wybarwienie bardzo kontrastowe, z wręcz seledynowym outlinem, skuteczniejsza), MAPA B (wersja stonowana prezentowana wszędzie ale mniej skuteczna), Lamparta i Panterę Leśną błędnie nazywaną wz.93.

Testy oczywiście prowadzi wyłącznie Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej, który "stworzył" Lamparta, wespół z Wojskowym Ośrodkiem Badawczo-Wdrożeniowym Służby Mundurowej jako jedyne ośrodki do tego uprawnione itd. Plus taki, że w testach miały brać
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 8
@Supercukier: Znaczy hajs raczej im nie spłynie na realizację zamówień, bo mundury szyte są przez podmioty zewnętrzne, ale na pewno na twórców zwycięskiego kamuflażu spłynie splendor, chwała, premie, awanse i wizyty w zakładach pracy.

Od wyników konkursu pewnie będzie się można odwołać, ale zgadnij, kto to odwołanie będzie czytać i kto przeprowadzi konkurs ponownie.;) Bez zrobienia kipiszu w mediach raczej się nie obędzie, bo sytuacja jest tak absurdalna i skandaliczna, że
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 0
@NukeOps: Wymagania z dupy, metodologia z dupy i pomysł na zastosowanie też z dupy, więc i sprzęt musi być z dupy, żeby się wpasować.( ͡° ͜ʖ ͡°)

W sumie OP napisał, czemu tak to wygląda. Przecież to absurd, żeby jeden z uczestników konkursu miał decydujący głos w sprawie, który kamuflaż wejdzie na wyposażenie.

@Supercukier: Najefektywniej? Można tematem zainteresować media. Jak podniesie się ferment, to trudniej będzie
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 3
@zakowskijan72: @Strupol: @krnabrny_brodacz: Mowa o wz.2010, a konkretnie o wersji letniej tego umundurowania. MON w swojej nieskończonej mądrości stwierdził bowiem, że żołnierzom niezbędna będzie wersja całoroczna oraz letnia. Może mieć to JAKIEŚ uzasadnienie (chociaż naciągane), ale oczywiście zrobili to po swojemu, czyli bez sensu.

Wersja letnia jest cienka i przewiewna, ale w teren się nie nadaje, bo przez taki a nie inny podkład nadruk jest nietrwały, szybko się wyciera
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 1
@Strupol: Jasna sprawa, że udar cieplny jest raczej mało taktyczny.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Problem w tym, że całą kwestię regulacji termiki można było rozwiązać na kilka różnych sposobów, a oczywiście wybrano ten najbardziej kuriozalny. Brytyjczycy już dobre 20 lat temu stworzyli cienki mundur letni, który się nie spierał i nie przecierał jak szalony.

Poza tym, skoro mamy już mundur letni, to po co wersja całoroczna, skoro na
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 28
@LowcaAndroidow: Ten hełm na Allegro może być taki tani, bo cena składa się praktycznie tylko z marży pośrednika, który kupił ich jakieś chore ilości z ułamek tej kwoty, od AMW, które czyści wojskowe magazyny z zalegającego szpeju.

Cena za ich renowację poza marżą zawiera też koszty wykonawcy, a do tego dochodzą realia przetargowe.

Czy zlecenie odświeżenia starych, stalowych hełmów wykonanych w technologii sprzed 50 lat za wielokrotność ich wartości jest nielogiczne?
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 0
@kubusxd: Taka różnica, że hełm ochroni czerep przed wszelkimi odłamkami, spadającymi cegłami, kamieniami i tak dalej, a czapka nie. Podczas konfliktów symetrycznych stosunkowo niewielu żołnierzy ginie od ran zadanych przez broń małokalibrową. Większe zagrożenie dla Ciebie stanowi artyleria, moździerze, drony i lotnictwo, a te w znacznej części wypadków liczą na to, że sponiewiera Cię energia kinetyczna wybuchu oraz właśnie odłamki.
SprzedawcaCegiel
SprzedawcaCegiel
  • 0
@Agemaker: Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Brytyjczycy korzystali z niego przez dobre 50 lat. W międzyczasie trafił do Holandii, Portugalii, Rumunii, Rosji i na Islandię. Jasne - są lepsze wzory na warunki europejskie, ale ten jest przynajmniej bardzo dobry.

Pewnie gdyby nie moda na multikamuflaże przez wojny na pustyni, to do dzisiaj miałby się dobrze.

@NukeOps: A weź daj Panie spokój. MTP spisuje się bardzo dobrze w czasie od grudnia

Osiągnięcia