Wpis z mikrobloga

Inspektorat Uzbrojenia w odpowiedzi na artykuł w Rzepie przekazał informacje o stanie prac nad Tytanem. W sumie nic ciekawego, ale wiadomo, że kamuflaż MAPA jest do dupy. I w sumie dalszych postępów brak.

(...) W zakresie nowego wzoru kamuflażu typu MAPA, przeprowadzone testy wskazały na niższą skuteczność maskowania w porównaniu do innych wzorów, w tym opracowanych w ramach pracy TYTAN.

(...) Obecnie realizowany jest II Etap pracy rozwojowej, w trakcie którego opracowywany jest Projekt Techniczny oraz wykonana i przebadana zostanie partia prototypowa poszczególnych elementów składowych i kompletnego systemu TYTAN. Dotychczas zakończyły się z wynikiem pozytywnym Badania Wstępne (Zakładowe) oraz Badania Kwalifikacyjne takich elementów jak: 9 mm pistolet samopowtarzalny, 5,56 mm karabinek standardowy (MSBS), 40 mm granatnik podwieszany oraz nóż-bagnet.

Aktualnie trwają Badania Wstępne takich elementów jak: bateria BC4I, naboje przeciwpancerne z rdzeniem wolframowym 5,56x45 mm, wyświetlacz nahełmowy, wskaźnik laserowy, celownik termowizyjny strzelecki, monokular uniwersalny, latarka osobista, celownik kolimatorowy, integrator, nawigacja inercyjna, kamuflaż. W zakresie pozostałych elementów jak i kompletnego ZISW TYTAN trwają uzgodnienia Programów i Metodyk Badań Wstępnych.


#bron #wojsko #tytan #polska #kamuflaz
  • 17
  • Odpowiedz
@Baron_Al_von_PuciPusia Ciekawe ile już wtopili kasy w tego Lamparta że nie chcą mapy przepchnać, Brytyjczycy potrafili wprowadzić relatywnie tanio MTP dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych. A u nas mon zalany betonem ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Areoss: tutaj @neutronius https://www.wykop.pl/link/4293051/comment/54717333/#comment-54717333 wysmażył taki wpis:

Testy LAMPARTA kosztowały przeszło 6 milionów PLN. (Nie mylić z procesem twórczym maskowania TYTAN, w kilku odmianach, to temat na kancelarie tajną i przykrycie się mokrym kocem.) Reszta się zgadza – 15 minut w Photoshop i mamy Lamparta – ale bardziej prawdopodbna jest wersja że Lampart po prostu jest randomowo ściągnięty z Inernetów – wpiszcie w google „Army Green Camo” albo „woodland camo pattern”
  • Odpowiedz
@PikPak: Spodziewałem się że testy tego wynalazku na pewno dużo pochłonęły,ale żeby to było aż tyle?! Najwyraźniej marnotrawstwo i złe wydatkowanie pieniędzmi z budżetu to w Mon\PGZ chyba sport firmowy, a wszystkie przetargi na sprzęt dla wojska chyba podobnie wyglądają po tym co prezentują niektóre jednostki WP i słynne NSR.
  • Odpowiedz
@Areoss: przypuszczam, że w inspektoracie decyzję podejmują podobni idioci co uwalili pierwowzór pantery, określając go jako "zbyt agresywny". W ten sposób nasze wojsko paraduje w gównianym kamuflażu o miernych właściwościach kamuflujących, ale za to nie wygląda agresywnie.

Przypuszczam, że MAPA wyląduje w wojskach specjalnych, bo ci też nie biegają w panterze tylko wyrobach prywatnych firm.
  • Odpowiedz
@PikPak: bigos to randomowe camo, które wyskakuje Ci w Google grafika po wklepaniu woodland military camo. Co do tego prototypu - to, co wrzuciłeś, to Święta Wuzeta. Tylko zmieniliśmy kolory i jazda.
@Areoss: no a jak! Beton wie lepiej!

Wiesz, Bigos vel Lampart pochłonął już tyle kasy, iż MAPA nie może wygrać. Po prostu. Wyszłoby, iż wygrał kamuflaż zrobiony lepiej, tańszymi kosztami, został lepiej przetestowany, a za jego produkcją stały
  • Odpowiedz
  • 2
@NukeOps dlatego powinna wygrać mapa, a do twórców laparta aka bigos powinno zapukac CBA i prokurator;) ale tak się może stać tylko w alternatywnym świecie( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@roszek: pod warunkiem, że wstaną wcześniej by się ubrać i zabrać szczoteczki do zębów ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk ale fakt, #!$%@? tyle kasy na coś, co krąży w sieci. Nawet już nie jako tajny projekt Tytan, ale losowo wygenerowane camo woodland. Jeśli masz czas, to wejdź na fp MAPA i poczytaj dlaczego nowy kamuflaż nie wejdzie. Ale jeden porucznik przekonywał mnie hardo, że Pantera to dobre
  • Odpowiedz
@NukeOps: Zielone jest? No jest. No to dobre.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pantera to istotnie dobry kamuflaż. Tylko dobry. Przestarzały, za ciemny, o niskiej powtarzalności, ale dobry. Ni mniej, ni więcej.

Przy czym tkwienie przy nim mając do dyspozycji Mapę jest jak trzymanie się na siłę Golfa III, mogąc łatwo i tanio wymienić go na Volvo S40, czy inne nowsze, bezpieczniejsze i wygodniejsze auto.

Już nawet Pantera w
  • Odpowiedz