@Thadeusss77: To tylko pokazuje, że nie masz pojęcia o czym piszesz i sprowadzasz oczywisty symbol do "jedynego argumentu".

@januszkasprzykowski: Bo wymyślili, że użyją ogromnego, chłodzonego wodą karabinu maszynowego Vickersa. Fragment wystający z jarzma kulistego mieścił jeszcze zbiornik z wodą, a na końcu jest zwężenie do wylotu samej lufy. Ten wyżej, sprzężony z działem, wygląda w gruncie rzeczy dość podobnie.

@gimemoa: Zniszczenie to jedyne sensowne i logiczne zakończenie.
Odmowa to de facto gameover, dodany "dla głębii" po premierze.
Kontrola to to z czym walczyliśmy całą trylogię, czy to w postaci Gethów i Sarena, Zbieraczy, czy Iluzji i Żniwiarzy.
Synteza jako "dobry wybór" kompletnie niszczy założenia świata i nie ma sensu fabularnie na przyszłość. Pomijając już jak bardzo bzdurne i niewytłumaczalne jest to jest jak głębiej o tym pomyślisz. Psuje to też cały zamysłPokaż całość

@tubkas12: Bo jak samo ci mówi, skoro tu dotarłeś, to znaczy, że jego dotychczasowe rozwiązanie już nie działa. Wymusić syntezę próbował już wcześniej, ale nie wychodziła. Dopiero fakt pojawienia się tam Sheparda skłania go do założenia, że w tym cyklu istoty organiczne dorosły do tego i może się to powieść(co w sumie nie ma sensu biorąc pod uwagę różnorodność, ale mniejsza).
Synteza jest jakimś wyjściem, bo rozwiązuje problem zniszczenia życiaPokaż całość

@tubkas12:

Akurat to ma duży sens i to jest aż za bardzo proste jak na przedwieczne maszyny. Żniwiarze nie zabijają całego organicznego życia, ba w me3 masz przecież kompana proteana który gadał że za jego czasów ludzie byli prymitywnymi małpiszonami. Asari bodajże też istniało. Po prostu zabijają tylko cywilizacje które są wstanie wytworzyć sztuczną inteligencję.

No ta, tylko robili to po to by życie i kolejne gatunki miały szansę się rozwinąćPokaż całość

@tubkas12: Zacznijmy od początku:
Problem: Ograniczone cywilizacje organiczne tworzą w końcu maszyny które je przerastają, doprowadzają do ich upadku i potencjalnie śmierci życia organicznego.

Zbiory
Rozwiązanie: Dajmy każdej cywilizacji czas by urosła, a potem zniszczmy i zakonserwujmy ją, jej myśli, zbiorowość itd. w postaci maszyny. Tj. Zabijamy organików żeby ocalić organików. Przestają być życiem organicznym. Powstanie kolejne, które również zostanie zniszczone. Proces powtarzany w nieskończoność, aż do śmierci wszechświata. Ostatecznie maszyny które przerosłyPokaż całość

@tubkas12: Przy czym w sumie technicznie to ich celem było właśnie zachowywanie cywilizacji i gatunków, te były przerabiane na konkretnych żniwiarzy, którzy odzwierciedlali ich cechy, przenosiły ich byty, myśli itd. Te "chwasty" były równie istotne jak reszta uprawy.

@zielonykszak: @Corvus_Frugilagus To pierwszy hamulec do działa KwK 40 L/43 z wersji F2/wczesnych wersji G. Późniejsze dostały poprawiony hamulec i potem nowe działo L/48. Na zdjęciu wyżej trochę nowsza wersja G, niżej starsza jeszcze z deflektorem anteny.

@Rasteris Czołg z założenia(nawet z nazwy) jest pojazdem gąsienicowym. To, że niektórzy oznaczają AMX-10 RC jako "czołg lekki", to w zasadzie błąd tłumaczenia. To, że ma wieżę i działo, to jeszcze nie znaczy, że to czołg :P
Działa szturmowe, czy bardziej pancerne, też z założenia są dobrze opancerzone. Ogólnikowo można by je określić jako działa samobieżne, wtedy do tej kategorii załapie się cała gama wszystkiego co ma większe działo, a niePokaż całość

@Rasteris: Seria BT, czy część pojazdów oparta na zawieszeniu Christiego, to czołgi z warunkową możliwością jazdy na samych kołach(co było ślepą uliczką i szybko z tego zrezygnowano). Pojazd kołowo-gasienicowy to połączenie obu, jak np. sd.kfz. 251, który to typ pojazdów w zasadzie wymarł po wymyśleniu systemu regulacji powietrza w oponach.
Rosomak z hitfistem to technicznie bwp, ale są też wersje bez tej wieży i one się łapią jako tradycyjny transporter(choćPokaż całość

@Rasteris: No tak, pod względem zaawansowania to obecne pojazdy czy wyposażenie jest znacznie lepsze od tego z drugiej wojny. Ba, nawet przestarzały bwp 1 to przepaść. Tylko co z tego, skoro amunicja artyleryjska, lotnicza, czy czołgowa skończy nam się najpóźniej po 2 tyg walk, a ilość żołnierzy nie wystarczy by pokryć chociaż jeden kierunek natarcia. Jedyna szansa byłaby na kompletne wymanewrowanie i rozbicie armii wroga zanim wojna się w ogólePokaż całość

@WLADCA_MALP: A ja nie rozumiem czemu wszyscy to aż tak chwalą i polecają na start. Dla mnie było męczące, fabuła jest strasznie przekombinowana i naciągana. Niby ma skłaniać do myślenia i kombinowania, ale paradoksalnie jak spróbujesz, to się okazuje, że większość misternych intryg i wywodów nie ma żadnego sensu i wszystko mogłoby się skończyć na 30 innych sposobów...
Jak jeszcze pierwsza połowa faktycznie trzyma w napięciu, to potem imo jestPokaż całość

@jack5on: Nuclear Fire to się czymś różni od zwykłego 2x spicy? Bo wygląda identycznie.

@damian-twoj-stary: Nie no, jak się bardzo uprzesz to dałoby się to zrobić nawet w rok. Jak wróciłem pod koniec 2019 do gry, to miałem jakieś 40% postaci(wszystkie starsze, głównie tańsze), gdzieś do lipca udało mi się wszystko uzupełnić. Z eventów shardy, w miarę codzienne zbijanie first wina, wymienianie shardów na postacie + kilka skrzynek których specjalnie nie zbierałem i mam z jakieś 30 kluczy, a też by pomogły.

@JohnnyBrawo: Przyjemniejszy gameplay? Ciekawszy i bardziej rozbudowany? Możliwe, ale przyjemniejszy? Dota zawsze była właśnie przecież bardziej męcząca i irytująca przez mnogość żmudnych i dość drewnianych mechanik, no i dłuższy czas gry.
Z tą niecukierkowością też bym nie przesadzał, bo Dota też ma swój specyficzny(trochę baśniowy?) styl.

@JohnnyBrawo: No właśnie, nie wracasz tak często do bazy(pomijając już fakt, że potrzebujesz do tego zwoju), nie masz kiedy się mentalnie zresetować, bo cały czas coś robisz. Kwestii lasu nie rozumiem w sumie, bo w obu grach działa to podobnie, no poza tym że w dotcie bodaj meta się zmieniła i gra się na 2 supp zamiast na jg-gank + supp, no ale dawno nie grałem więc nie wiem. ObokPokaż całość

@kaarp: To raczej kwestia tempa gry, lol jest dużo szybszy i dynamiczniejszy, średnia bodaj ~27min, gdzie dla doty to jest ~45min. W lolu 45min to już skrajny late game w którym jeden błąd i gra się kończy, wtedy napięcie jest męczące. W docie no... niekoniecznie.

@drim: Ja nie twierdzę, że Dota jest złą, nudną, czy niesatysfakcjonującą grą, ma swoje mechaniki które do niej pasują. Ma jednak tych mechanik wPokaż całość

@NewBlueSky: tj. nie zgadzam się z czyimś zdaniem to go ignoruję, fajny sposób na zamknięcie się w bańce ^^

@NewBlueSky: o hui, ambitnie widzę xD

@NewBlueSky: Dobra, wiem że jakakolwiek rozmowa nie ma sensu, sam to zresztą napisałeś. Zawsze masz rację, ergo nie dopuszczasz opcji że nawet twoje "obiektywne"(co jest samo w sobie niemożliwe), myślenie może być błędne. Odrzucasz przez to wszelkie inne punkty widzenia, zamykając się w bańce która jeszcze bardziej, błędnie utwierdza cię w tym przekonaniu. No ale nic dziwnego z tak wybujałym ego. Idealnie tu pasuje ten mem z I am aPokaż całość

@NewBlueSky:

Ja jestem po prostu madrzejszy i mam racje.

Idealny przykład przerostu ego i subiektywizmu. To tobie wydaje się, że jesteś "mądry" i że masz jakąś "rację", nie jest to coś obiektywnego. Osoba chcąca pozostać obiektywna NIGDY tak nie stwierdzi, bo wie, że nie ma ultymatywu na prawdę.

wysryw twojego

Pokaż całość

@NewBlueSky:

Zeby latwiej bylo pokonac

Dlatego cały czas starasz się 'udowodnić' że jesteś "intellectually superior" :P

No tak jak pisałem, rozmowa nie ma sensu, bo ty stwierdzasz, że twoja subiektywna opinia jest całkowicie obiektywna(co już jest oksymoronem), a każda inna niezgodna z twoją jest z automatu od postaw błędna. Zamyka to jakąkolwiek opcję dyskusji, bo wszystkie argumenty niezgodne z twoją wizją od razu ignorujesz. Dodawanie na czarną wszystkich osób zPokaż całość

@NewBlueSky:
Meh, serio gdzieś mam to że mnie dodałeś na czarną listę(w sumie do tej pory nawet o tym nie wiedziałem).
Ofc. możesz sobie dawać kogo chcesz na listę, zaciekawiło mnie tylko i wyłączenie podejście które tutaj opisałeś, a późniejszy opis tylko potwierdził domysły.
Żadne fakty nie stoją za tą rozmową, bo ich tutaj w zasadzie nie było. Cała rozmowa opiera się o opinie, gdzie ty upierasz się, że twojaPokaż całość

@harnasiek: żółty trinket jest bezużyteczny, kiedy masz już rozwinięty item na supporta. I tak masz limit 3 wardów na mapie, a sam Item daje ci 4 sztuki. 40-50 vision score na supporcie to bardzo mało przy 30/40 min grze. Grając threshem, sweep jest obowiązkowy i to nawet przed ulepszeniem itemu. Na seraphine od biedy mógłbyś wziąć niebieski, jak już czerwonego bardzo nie chcesz.

@memento_mori: To nawet większy sens ma, bo ty najpewniej nie farmiłeś. Jeśli jeszcze wziąłeś "żółty" Item na supporta, a przeciwnik wziął niebieski, to możesz sobie kolejne miniony odliczyć na jego korzyść. W dłuższej grze dochód pasywny ma też większe znaczenie, więc zmniejsza się różnica między wami. Dodatkowa farma to będą te 4 kille, a asysty aż tak dużo nie dają, zwłaszcza, jak nie byłeś jedynym asystującym. No i masz teżPokaż całość

@memento_mori: To już zależy od tego czy masz komu je oddawać, ale w większości przypadków tak. Złoto dla carry jest bardziej wartościowe niż dla supporta, więc dobrze robisz.
Niemniej nie bój się brać killi jeśli nie są one w 100% bezpieczne do zostawienia. Tak samo z minionami. Jak widzisz że twój adc nie ma szans wziąć danego miniona, to ty go weź, żeby się nie zmarnował.

@memento_mori: Teoretycznie nie powinniście dopuścić do takiej sytuacji. Aramowanie jest przeważnie bez sensu i prowadzi zwykle do losowych wywaleń, które i tak niewiele wnoszą, bo ciężko je przekuć w przewagę na mapie, a powoduje tylko stratę czasu i golda. Jak już walczyć w późniejszym etapie, to o smoki/wieże itd.
W przypadku o którym mówisz, to przeważnie... nie. Powinineś zostać. Nie dlatego, że tobie się farma nie należy, ale dlatego, żePokaż całość

@zegusiek: Nie skreślałbym ich tak od razu. Jest w tym sporo sensu. Proaktywna gra i szukanie okazji, to z grubsza jedyna szansa na przebicie się przez Chiny i Koreę. Wszystkie drużyny grające klasycznego Lola w stylu Rogue, nie mają tam koniec końców czego szukać, bo koreańce zmiażdżą je perfekcjonizmem, a Chiny doświadczeniem i mechaniką. Podejrzewam, że to jeden z powodów dlaczego obrali taki styl gry. Sam Rekkles też przyznał, żePokaż całość

@Vezz: Em, chyba faktycznie oglądamy inne worldsy i lck/lpl, a Chiny z Koreą regularnie obskakują wpierdziel na worldsach i Europa miała 10 mistrzostwo z rzędu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Januszowe to jest gadanie jeeee Europa gurom, worldsy nasze.
Tak, Chińskie i Koreańskie drużyny to jest problem, zwykle stoją pół półki wyżej nad Europą i praktycznie wszyscy zawodnicy przyznają, że grając na nich często czują się bezradni, bo wszystko co próbują robić,Pokaż całość

@Pawcioyy: G2 to faktycznie wzmocniło, co imo już widać. Jeśli kiedyś mieliby zdobyć mistrzostwo, to właśnie teraz. Mają najlepszych graczy na każdej pozycji i względnie dopasowany styl gry, którym mają szansę wygrać.
Perkz w sumie był pewnym problemem u nich, bo wymagał zbyt dużo uwagi żeby być użytecznym, a koniec końców i tak był za słaby zrzucając wszystko na barki capsa, który nie potrafił pomóc i pozwolić carry'ować jankosowi, któryPokaż całość

@zegusiek: pół zdania dalej jest o podłodze w silverze ^^. Mikyx jest lepszy. Imo najlepszym supportem w Europie i faktycznie jednym z najlepszych na świecie. Hyli potrafił zagrać lepiej ta jedną grę zrobić różnice wygrywająca wszystko. O tym mówię. Większość razy zintuje i przegra, czasem mu wyjdzie, ale jest zbyt niestały by być lepszym.

@zegusiek: No ale Hyli potrafił podejmować lepsze decyzje i zagrać mechanicznie lepiej od niego. Nie twierdzę, że teraz tak jest, Mikyx się też rozwijał, nie stał w miejscu, a Hyli raczej podupadł aniżeli wzrósł w siłę, ale ten potrafił mieć mecze, w których swoim zrozumieniem gry, timingami i odpowiednimi callami, czy koniec końców mechanicznymi zagraniami ugrać znacznie więcej niż powinien teoretycznie móc.
Nie chce się kłócić, czy bronić Hyliego, potrafiłPokaż całość

@Mega_Smieszek: O to to. Właśnie o to m.in. mi chodziło, jak mieli odmienny plan na grę, nie ufali sobie to nie mogło wychodzić. Wniosków też wyciągnąć się nie da, no bo przecież "ja zagrałem okej, to oni nie pomogli".
@zegusiek: Azjatycka mentalność jest sporo różna od europejskiej. Powoduje to masę różnic na wielu podłożach, zwykłe kontakty międzyludzkie są tam znacznie ograniczone, jest dużo mniej luzu, dużo mniej integracji(Pokaż całość