Revmir
  • 19
@AurenaZPolski

Użytkownik zbanowany do 26.05.2019

za naruszenie regulaminu - nieodpowiednie zachowanie, celowe manipulowanie głosami w znaleziskach


No w końcu, szkoda że na tak krótko ( ͡°
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Revmir
  • 32
Wiecie co jest najbardziej niedorzecznego u szurów od "marksizmu kulturowego"? To, że sam Marks, Engels jak i Lew Trocki byli europocentrystami ceniącymi dorobek tak zwanej cywilizacji łacińskiej - chociaż na dobrą sprawę jej dominacja polityczno-ekonomiczna to niewielka część historii cywilizacji ludzkiej w ogóle. Zobaczcie chociażby poniższe, jak by dziś to określono, niepoprawne politycznie cytaty, gdzie wcześniej wymienieni w pewien sposób uzasadniają zachodnią globalizację jako postępową:

Engels:

Czyżby to było nieszczęściem, że wspaniałą Kalifornię
Revmir - Wiecie co jest najbardziej niedorzecznego u szurów od "marksizmu kulturowego...

źródło: comment_OlpEly2z4km0tqp9bkBxA8JFPxdKqorP.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Revmir
  • 13
@r3pr3z3nt: widać, że nie masz przerobionych podstaw logiki. Może w ten sposób przemówię do twojego rozumku: Marks też kapitalizm uważał za postępowy w określonych warunkach historycznych, a równocześnie jest on uznawany za największego krytyka tego systemu.
  • Odpowiedz
Revmir
  • 11
@Revmir: zapomniałem wspomnieć, że Marks I Engels uważali, że rewolucja socjalistyczna ma szanse odnieść sukces jedynie, gdy zacznie się od najbardziej rozwiniętych krajów kapitalistycznych (w domyśle chodziło o Europę Zachodnią biorąc pod uwagę ówczesne realia), a Lew Trocki twierdził, że rewolucja bolszewicka bez eksportu na zachód (do Niemiec) jest skazana na porażkę, m.in biorąc pod uwagę zaplecze techniczne i naukowe.
  • Odpowiedz
x.....s
x.....s
  • 11
@Wilczek03: bo komunizm najlepiej działa przez pierwsze kilka lat jak jest co przejadać jeszcze - to co zostało na wolnym rynku wyprodukowane - Wenezuela było cudownie rozdawali darmowe, pralki i lodówki dla narodu nawet a dziś jedzą świńską paszę xD
  • Odpowiedz
Revmir
  • 16
Na wykopie krytyka Ubera spotyka się z kompletnym niezrozumieniem czy wręcz drwinami, pamiętam że niedawno rozwinęła się tutaj dyskusja na ten temat, gdzie ktoś pytał o konkretne opracowanie - przypomniałem sobie, że kiedyś właśnie coś takiego czytałem. Artykuł nieco długawy ale aspekty społeczne i ekonomiczne dotyczące Ubera to kilka pierwszych akapitów - nie mniej polecam jednak przeczytać całość, bo interesująca. Temat został kompleksowo omówiony, przedstawione zostały też potencjalne rozwiązania wskazanych problemów.
Rynkowy
Revmir - Na wykopie krytyka Ubera spotyka się z kompletnym niezrozumieniem czy wręcz ...

źródło: comment_OudbJGz0HNkvJxy2u7hmjwWLvxpp955T.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arachnofob
  • 11
Na wykopie krytyka Ubera spotyka się z kompletnym niezrozumieniem czy wręcz drwinami,


@Revmir: bo cierpy swoim bóldupieniem nie mają na celu obrony interesów pasażerów (jak sami powtarzają) tylko ochronę własnych interesów jako monopolistów na rynku przewozów

dla mnie jako użytkownika nie ma znaczenia czy będę jechał z kierowcą z licencją czy bez
  • Odpowiedz
Marek_Licyniusz_Krassus
Marek_Licyniusz_Krassus
  • 7
@Arachnofob: Podam Ci na przykładzie branży rolnej, a konkretnie produkcji wieprzowiny. Duże zachodnie firmy, a teraz trochę i polskie wpadły na pomysł podobny do Ubera czyli współpracy z rolnikami przy hodowli trzody chlewnej. Rolnik daje pomieszczenie, czas, wodę i prąd, firma zapewnia resztę czyli weterynarza, trzodę i paszę. Rolnik się opiekuje, zgłasza gdy osiągną odpowiednią wagę, firma zabiera, a na konto wpływa kasa za opiekę. Pomysł dobry, bo rolnicy którzy
  • Odpowiedz
Kjedne
  • 9
@Revmir: A jak ja mówię różnym liberalnym i lub prawicowym znajomym, że o tym czy coś jest lewicowe decyduje nacisk na uspołecznianie gospodarki to patrzą na mnie jak na kosmitę.
Charakterystyczne, że liberalna korpopropaganda zrobiła tyle, że ludziom nawet przez myśl nie przyjdzie podważanie stosunków społecznych opartych o posiadanie (zwłaszcza środków produkcji).
  • Odpowiedz
Revmir
  • 2
@Papinian: korzystam z ogólnie przyjętej definicji kapitalizmu. Historycznie, system ten nie miał z dobrowolnością wiele wspólnego. Swobodna wymiana dóbr i usług to może być w pewnych warunkach element kapitalizmu ale nie fundament na którym jest on oparty; do tego ten czynnik jeszcze nie przekłada się na przymusowość czy jej brak.
  • Odpowiedz
Socyn
  • 7
@Revmir: Myślałem, że powie, że kapitalistyczny wolny rynek to marksizm. Co prawda zabrakło, ale ocena księdza Gniadka musi być krytyczna, ponieważ ten ksiądz nie wierzy w Boga, tylko mamonę. Bogactwo nie jest celem doczesnym człowieka wg doktryny katolickiej, a jeśli już, to jakiejś formy protestantyzmu.
  • Odpowiedz
Revmir
  • 17
Odpowiedź na słowa Jordana Petersona o marksizmie
Gdy po puszczeniu tego nagrania pojawił się Peterson, pierwszym moim wrażeniem było, że znam to wszystko już od wykopowych SQW, którzy niczym #npc powtarzają słowo w słowo to, co usłyszą od swojego guru, wraz z bełkotem odnośnie marksizmu, polityki tożsamościowej, postmodernizmu świadczącym o zupełnej nieznajomości tematu. Bzdety Doktora Nauk zostały doszczętnie rozłożone.

#antykapitalizm #bekazjordanapetersona #filozofia #jordanpeterson
Revmir - Odpowiedź na słowa Jordana Petersona o marksizmie Gdy po puszczeniu tego na...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LaurenceFass
LaurenceFass
  • 3
@Revmir:
Zależy jak na to spojrzeć. Trudno wskazać gdziekolwiek marksizm klasyczny (tutaj też pytanie czy mówimy tylko o sferze ekonomicznej czy engelsowskiej obyczajowości i innych rozwiązaniach społecznych) czy kapitalizm w 100%.
Zawsze mamy do czynienia z mniejszą lub większą mieszanką ustrojów.
Tak jak stricte od marksizmu (w sferze gospodarczej) zaczęto odchodzić już za Lenina w latach 20' (polityka NEP'u), tak Stalin zaczął odchodzić
od engelsowskiej obyczawojowości wprowadzanej przez Aleksandre Kołłątaj.
  • Odpowiedz
Revmir
  • 7
Lewicowa odpowiedź na treści przekazywane przez Jordana Petersona - odnośnie tego jak alienacja społeczna przekłada się na poczucie bezsensu i niestabilności. Osobą, której poświęcono uwagę w tym temacie jest Mark Fisher, który nieco inaczej postrzega istotę zjawiska.

#antykapitalizm #bekazjordanapetersona - obserwujcie
#filozofia #wojnaidei #redpill #neoreakcja #neuropa #4konserwy #gruparatowaniapoziomu
Revmir - Lewicowa odpowiedź na treści przekazywane przez Jordana Petersona - odnośnie...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Revmir
  • 4
Konkretna orka mitu merytokracji w kapitalizmie oraz demaskacja gospodarczych, rasistowskich i odnoszących się do pojęć jak osobista odpowiedzialność (których rozumienie zakrzywione jest dziś przez neoliberalną nowomowę) kłamstw powielanych przez prawaków za pomocą twardych danych. Ciekawe fikcja tego rodzaju przekonań została przedstawiona w kontekście edukacji czy dalej w wątku dotyczącym architektury, gdzie poruszono temat budowanych dziś dworów dla burżujów. No i na koniec masakracja petersonizmów dotyczących równości szans czy stworzonego przez niego chochoła
Revmir - Konkretna orka mitu merytokracji w kapitalizmie oraz demaskacja gospodarczyc...
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
3edcvfr4
  • 15
@Revmir: No ja jestem kapitalistą, ale nie twierdzę, że to, że ktoś jest biedny a ktoś inny bogaty oznacza, że w 100% każdy z nich jest winny swojemu losowi. Nie zgadzam się za to z tym, że trzeba coś z tym zrobić systemowo i pod przymusem. Tak po prostu jest, jedni się rodzą zdrowi, inni chorzy, jedni biedni, inni bogaci, jedni mają predyspozycje do bycia wielkimi, inni nie.
  • Odpowiedz
3edcvfr4
  • 15
@Revmir: Tutaj spór się opiera o to co kto uważa za sprawiedliwe. Moim zdaniem to, że ja mam dużo, a Ty mało nie daje Tobie prawa do przywłaszczenia części mojego dobytku i nie ma w tym nic niesprawiedliwego. Tak samo nie uważam żeby pracownicy byli wykorzystywani przez pracodawców w czystym wolnorynkowym kapitalizmie, kiedy obie strony godzą się na warunki zawarte w umowie regulującej warunki zatrudnienia.
  • Odpowiedz
Revmir
  • 62
Z dedykacją do rusofobicznych szurów. Węszenie wszędzie ręki Federacji Rosyjskiej to takie samo foliarstwo jak dopatrywanie się żydomasońskich spisków przez prawaków - jedyna różnica, że jest mile widziane w mainstreamie ze względu na interes polityczny establishmentu. I uprzedzam - sprzeciw wobec szczucia na Rosję i zamieszkujące ją narody nie oznacza, że popieram kapitalistyczny reżim Putina - jest wręcz przeciwnie. Drażni mnie jedynie hipokryzja, bo to jest chyba jedyny naród, na który bezkarnie
Revmir - Z dedykacją do rusofobicznych szurów. Węszenie wszędzie ręki Federacji Rosyj...

źródło: comment_shG3IaaqKa26p0wnpAlplRRTG6jHqxC6.jpg

Pobierz
  • 44
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
motaboy
  • 35
Z dedykacją do rusofobicznych szurów.


@Revmir: Zgłaszam się. Tu jestem. :-) Nie trawię rosjan (celowo z małej litery) z całego serca i z całej duszy mojej. Jeśli tylko nie muszę, to nie chcę mieć z nimi absolutnie nic wspólnego.
  • Odpowiedz
Revmir
  • 16
Lewicowa aktywistka demaskuje zakłamanie i hipokryzję zachodniej propagandy odnośnie Wenezueli i przedstawia tło historyczne i dane w temacie rozwoju gospodarki tego kraju. Przypomina też o imperialistycznych aktach agresji ze strony Faszyngtonu w przeszłości. Polecam.

#antykapitalizm #wenezuela #neuropa #4konserwy #ekonomia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #redpill #usa
Revmir - Lewicowa aktywistka demaskuje zakłamanie i hipokryzję zachodniej propagandy ...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Revmir
  • 37
Sam na sam z naszym wewnętrznym Hitlerem

Incel w Wiedniu Franciszka Józefa

Widma ta nawiedzają nie tylko państwa, ruchy społeczne i inne kolektywy, ale także jednostki. Rozpisany na głosy sześciorga aktorów tekst Hitlera brzmi niepokojąco znajomo. Znamy zwłaszcza kluczową dla konstrukcji podmiotowości mówiącej w Mein Kampf mieszaninę poniżenia, poczucia autentycznej krzywdy i wykluczenia z wyższościowymi, kompensacyjnymi fantazjami: o władzy, przywróceniu „naturalnego porządku rzeczy”, kontroli nad kobietami i ciałem społecznym.

Hitler, żyjący w
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dziki_wunsz
dziki_wunsz
  • 9
@RustCohle: Zależy im na tym, aby redpill ośmieszyć i przedstawić jako "hehe sfrustrowanych prawiczków"

Klasyczny shaming, w odpowiedzi na brak umiejętności sformułowania logicznych argumentów, lub też brak takowych w ogóle

Śmieszne jest ocenianie przeszłości seksualnej mężczyzn, przy jednoczesnej walce ze "slut-shamingiem"
  • Odpowiedz
Revmir
  • 26
Friedrich List - niemiecki ekonomista o tym dlaczego najbogatsze mocarstwa kapitalistyczne wpychają krajom peryferyjnym mit wolnego handlu:

To bardzo powszechne i sprytne zarazem, że kiedy ktoś osiągnie szczyt wielkości, odpycha od ściany drabinę na której sam się wcześniej wspiął. Oczywiście po to, żeby pozbawić innych możliwości wspięcia się na ten szczyt za nim.

Każdy naród, który podniósł do tego stopnia swe siły wytwórcze i pole manewru, że żaden inny nie wytrzyma z
Revmir - Friedrich List - niemiecki ekonomista o tym dlaczego najbogatsze mocarstwa k...

źródło: comment_eLS3BfCpScUfSEoN9pkNDapIpFjawOmp.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Demokratyczny wolnościowiec.

Osiągnięcia