@sebagohamalysz: Wiem że w Warszawie organizowane są imprezy albo dedykowane otwarcie psychodelikom, albo neutralnie oferujące dobrą atmosferę, z której wiele osób korzysta. Te drugie to np. Warszawski Salon Ambientu - byłem (choć tylko relatywnie trzeźwy) i polecam tak ogólnie, a w szczególności dodam, że spotkałem wiele osób w radykalnie odmiennych stanach świadomości i czuły się one raczej dobrze. Tych imprez psychodelicznych nie wiem pod jakim dokładnie hasłem szukać - wPokaż całość

@CynicznyMarksista: Niby "marksista" z nicku, a nie wie jakie są postulaty partii komunistycznych... Po kolektywizacji rolnictwa w 1972 roku przez prezydenta Nixona już na pewno musimy mówić o ustroju komunistycznym - ale być może pan ekspert @dlouhy poda dokładniejsze fakty, nieznane publice szerszej niż skład osobowy jego pokoju.

I tu się mylisz, o tym fakcie wiedzą osoby spoza mojego pokoju. Co to wogóle za sugerowanie, że w moim pokoju znajdują się tysiące ludzi?

@dlouhy: Ustalmy fakty. JE Janusz Korwin-Mikke napisał, że:

Tymczasem już w 1970 roku śp. Milton Friedman wziął z Biblioteki Kongresu program polityczny Amerykańskiej Partii Komunistycznej z roku 1920 - i stwierdził z przerażeniem, że WSZYSTKIE punkty tego programu są w USA '70

Pokaż całość

Jak nie możesz się doliczyć?

@dlouhy: Nie mogę się ot tak doliczyć, bo pozostaje nam nierozwiązany trop trockistki Hilarii Clintonowej.

Jak sama nazwa wskazuje trockistka to ta, która wierzy Trockiemu, a Trocki to ten komunista, który powiedział, że komunista Stalin nie jest wcale komunistą! Dodajmy do tego, że komunista Nixon oskarża komunistę Chruszczowa (który atakował komunistę Stalina o to, że nie był komunistą) o to, że ten jest komunistą. To jest to, coPokaż całość

@Pippo: Sama w sobie nie jest zła ani dobra. Zwierzęta poza-ludzkie nie potrafią decydować racjonalnie o tym, jakie zabiegi medyczne i quasi-medyczne mogą być na nich dokonywane (podobnie zresztą jak ludzie niepełnosprawni intelektualnie, dzieci, osoby w śpiączce itd). Opowiadam się za paternalizmem w postaci takiej, że jeśli podmiot nie ma dostatecznych mocy poznawczych do decydowania o własnej sytuacji, to społeczeństwo lub jego część powinno podjąć za niego taką decyzję, jaka według wszelkich dostępnych informacji będzie dla niego najlepsza (w znaczeniu - najbardziej zachowawcza i najmniej ryzykowna). Stąd mamy uzasadnienie m.in. przymusowej hospitalizacji osób w zespole psychozie, podejmowania decyzji dotyczących zdrowia osób nieprzytomnych wskutek wypadków, a także interwencji w ciało zwierzęcia udomowionego.

Zwierzę poza-ludzkie nie jest w stanie pojąć, że jego życie jest zagrożone i musimy wyrządzić mu oczywistą dla niego krzywdę (znieczulenie, rozcinanie ciała, unieruchomienie itd), żeby oszczędzić niewidocznych dla niego katastrofalnych konsekwencji (śmierci z powodu nowotworu, złego zrośnięcia kości etc). Sterylizacja/kastracja jest tylko szczególnym przypadkiem takiego zabiegu i stąd musimy ocenić, czy np. wola dwóch zwierząt poza-ludzkich do posiadania potomstwa jest racjonalnie dopuszczona, tj. czy ich potomstwo będzie miało istotnie wysokie szanse na odpowiedni poziom życia. Moim zdaniem można, na przykład, dopuścić do kopulacji parę psów, jeśli wiemy że ich potomstwo dostanie opiekę od nas lub innych ludzi, ale należy też dokonywać masowych sterylizacji/kastracji psów, co do których wiemy, że ich potomstwo czeka bardzo niepewny i raczej ciężki los.

W praktyce: dopóki mamy psy schroniskowe i bezdomne nie widzę żadnego sensu w szerokim i swobodnym rozmnażaniu tych zwierząt, a wręcz przeciwnie. Ludzie ze zwierzętami udomowionymi i hodowlanymi tworzą społeczeństwo, w którym to oni są siłą dominującą, co w szczególności przekłada się na obowiązki, w szczególności zapewnienia minimalnego dobrostanu jednostkom niezdolnym do samodzielnegoPokaż całość

@kola1703: @sorek: Ostatnio zauważyłem, że jutubowe napisy są już naprawdę użyteczne. Często przekręcają niewyraźnie wypowiedziane słowa, ale z ich pomocą zadaniem odbiorcy jest analiza i korekcja, a nie samodzielne wyłapywanie słów.

Aczkolwiek nie wiem na ile jest to dobre dydaktycznie.

O @Kampala na podstawie tego wpisu mozna powiedziec tylko ze inteligencje Kampala wyprzedzaja jego pozostale cnoty

@Kampala: Szanuje użytkowników tej strony, najlepsze prognozy widać wszystko jak na tacy, a nie "przelotne opady" czyt. #!$%@? cały dzień deszczem.

@grubson234567: Dlaczego o "urojeniach"? Nie lepiej zostawić terminy psychiatryczne psychiatrom i używać bardziej merytorycznych zwrotów?

@grubson234567: Myślę, że zdecydowanie zbyt mocno szarżujesz pojęciem "nienormalności". Co, w szczególności, jest krzywdzące dla osób, które naprawdę zmagają się z problemem choroby psychicznej.

@Lecherus: Och czekam na Antifę w jednym z większych miast we Wrocławiu, zebrałbym przyjaciół.

@Brzytwa_Ockhama: Który z arystotelesowskich motywów przyjaźni masz na myśli?

@MMtoMaciek: @Dawidk01:

Tatarkiewicz jest dobry i warty przeczytania. Niekoniecznie jako porządny i wyczerpujący podręcznik akademicki, ale na podstawowe zapoznanie się z historią filozofii mogę polecić. Oczywiście należy pamiętać, że wiele interpretacji może być obecnie lekko zdezaktualizowanych.

Coplestone ma niewątpliwie wartość poznawczą, ale jest to bardzo długa lektura. Niekoniecznie najlepszym wyjściem jest poświęcić tak dużo pracy i wysiłku na podręcznik, ktory (jak wszystkie zresztą) ma swoje skrzywienie ideologiczne iPokaż całość

@Dawidk01: No właśnie, ale nie kazdemu musi odpowiadać. A nie ma co się łudzić, że warto czytać wszystko - książek jest zbyt dużo, żeby móc zapoznać się ze wszystkim w ciągu życia.

Po kilku tygodniach zapewne wypiszą cię z rozpoznaniem "schizofrenia paranoidalna", czyli "symulant" w żargonie psychiatrycznym.

@nickszalinski: ???

@nickszalinski: Z kolejnego zdania wyłania się identyczny sens. Rzecz w tym, że to bzdura.

Zwabił? Czym? Myślała, że zaprasza ją żeby pooglądać kolekcję znaczków

@Siaa: @Nerlo: @trebeter

"Masz daleko do domu?Pokaż całość

@Hatespinner: Ale kogo #!$%@? obchodzi co on miał na myśli w tej sytuacji? Jakie to ma być niby usprawiedliwienie?

Jesteś doskonałym przykładem tego, czym jest kultura gwałtu i victim-shaming.

zasluzyla z logicznego punktu widzenia

@Hatespinner: Jak można na coś zasłużyć z logicznego punktu widzenia? Skąd w ogóle wziąłeś to wyrażenie? Te słowa nie mają prawa stać obok siebie w staniu mającym jakikolwiek sens.

@Flypho: @zakamuflowany_fetyszysta: Ogień i niedźwiedzie. Wspaniałe wzorce tego, jak powinni zachowywać się mężczyźni.

@tyrald: Ale to byłaby przecież Twoja wina, no bo prowokujesz i jak w ogóle śmiesz wymagać, że ludzie nie będą cię bili za inny kolor szalika. Albo że nie zgwałcą cię w swoim mieszkaniu. Co za lewacka logika xd

@Flypho: A dasz radę coś na temat "dyskusji", a nie mój?

@urs6: Tutaj akurat trafnie mnie wypunktował - wziąłem to z eseju Lyotarda "Kondycja kazimierskiego clubbingu".

Ma być ona ABSURDALNIE droga, by jakieś Karynidła nie traktowały jej jak alternatywnej antykoncepcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mejd-in-czajna: Aha, ale nowobogaccy już mogą traktować ją jako alternatywną antykoncepcję?

Znajdź mi dziewczynę, dla której konieczność badań, nieprzyjemnych objawów ciąży i poddania się czasochłonnemu zabiegowi jest rozsądną alternatywą dla antykoncepcji.

@eks_de: Tak, czasem objawy są na tyle lekkie, że nie "wychwytuje" się ich wcześnie. Jeśli chcesz na NFZ, to chyba trzeba do psychiatry (bez skierowania) i on dalej zdecyduje co robić.

bym bił ludzi co odmawiają kotom mięsa.

@sex_violence: Zesrałbyś się i potem grzecznie posprzątał.

@Smauga: Rzecz w tym, że nie możesz usprawiedliwić zabijania jednych zwierząt tym, że chcesz innym zrobić przyjemność. Prawo do życia stoi dużo wyżej niż przyjemność z ulubionych posiłków. I to nie chodzi o to, czy jest czy nie ma obowiązek przygarnięcia kota - dobrowolny weganizm do przecież tylko wstęp do praw zwierząt, które zakładają ich pełne prawo doPokaż całość

@urs6: Ale to nie przez autora wpisu usunięte - jeśli to pojęcie wolności miałeś na myśli.

@Shatter: Zawyżona cena to 100 złotych na bluzę. W lumpach masz od złotówki dostępne marynarki, bluzy, swetry czy koszule stukrotnie piękniejsze od jakichś masowo-sieciówkowych ubrań. A ile oszczędniej!

Natomiast alkohol w lokalach to wydatek, którego nie da się ot tak zastąpić. W cenie alkoholku płacisz za miejsce i obsługę.

@Kampala xD

Hurr durr 50 tysiecy zatrudnionych utrzymujących 200 tysiecy osób xD

@smartswiat-com: Pomijając kretynizm tego obrazka, który został wytknięty przez niektórych użytkownik powyżej, zwrócę uwagę na pewien szczegół: kobieta może być co najwyżej "islamofobką", a nie "islamofobem".

Gdzie widzisz ten kretynizm obrazka wytknięty powyżej?

@Dorogon: Feminizm jak najbardziej dopuszcza i praktykuję krytykę muzułmańskiego fundamentalizmu. Spytasz, dlaczego protestów przeciwko np. sytuacji w Arabii Saudyjskiej jest relatywnie mało - feministki i feminiści działają głównie tam, gdzie żyją. To zupełnie normalne.

muzułmanie to prawica

@lewoprawo: Muzułmanie to wyznawcy religii ;). Ale jeśli chodziło ci o fundamentalizm muzułmański, to jak najbardziej mogę się zgodzić.

EDIT: a w zasadzie islamizm, a nie fundamentalizm muzułmański.