4kanapki
4kanapki
  • 2
Dobry wieczór, potrzebny mi ktoś, kto zna się na anatomii. Mam tutaj dwa zdjęcia z dwóch różnych płaszczyzn. Nie do końca jasne jest dla mnie położenie więzadeł: nadkolcowego i karkowego. Te dwie perspektywy robią mi bałagan w głowie. Czy mam rozumieć to tak, że w. karkowe leży bardziej przyśrodkowo, a nadkolcowe powierzchniowo? I jakie mają zasięgi? Karkowe ma kilka kreseczek, a nadkolcowe jedno. Płacę dobrą energią #anatomia #anatomiaczlowieka
4kanapki - Dobry wieczór, potrzebny mi ktoś, kto zna się na anatomii. Mam tutaj dwa z...

źródło: comment_8OcXkTNMzTcCmD2esuGssmNXrmIqFfvl.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ineptus
  • 3
@4kanapki: Więzadło karkowe jest od potylicy do C7. Od C7 do krzyżowej jest nadkolcowe. Karkowe jest jakby połączeniem nadkolcowego i międzykolcowych tylko w szyi.
  • Odpowiedz
kodiwpigulce_pl
  • 23
Szybka akcja, kto zgadnie gdzie zrobiłem te zdjęcie zgarnia konto premium na 90 dni do real-debrid. Pierwszy komentarz z poprawną odpowiedzią wygrywa, a kolejne dostaną nagrodę niespodziankę. Odpowiedź liczy się tylko wtedy kiedy dodatkowo dasz plusa do tego wpisu. No to jazda. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#kodiwpigulce #rozdajo #realdebrid #kodi
kodiwpigulce_pl - Szybka akcja, kto zgadnie gdzie zrobiłem te zdjęcie zgarnia konto p...

źródło: comment_9XHT7qTo2qH4LOeYcyPYEJCRIAHLsTFj.jpg

Pobierz
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dimetox
  • 2
Macie jakiś patent gdzie trzymać rzeczy, które zazwyczaj w nocy leżą na krześle, a w dzień na łóżku?

#pytanie
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kapitalis
  • 4
Czym się różni lekarz rezydent od beneficjenta 500+?

Tylko darujcie sobie smuty o ciężkiej pracy. W p-----e mam państwową służbę zdrowia, nie korzystam z niej wcale i nie skorzystam. Jeden i drugi pasożytuje na zagrabionych przez władze środkach. Moralne byłoby nie zostawać lekarzem w Polsce skoro jest to jeden z najbardziej etatystycznych zawodów.

#medycyna #neuropa #libertarianizm #oswiadczenie
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ineptus
  • 11
@Kapitalis:

W p-----e mam państwową służbę zdrowia, nie korzystam z niej wcale i nie skorzystam.


Rozumiem, że masz podpisaną umowę z prywatnym zespołem ratownictwa medycznego dostępnym w każdym miejscu do którego się udajesz w Polsce? I odłożone z kilkaset tysięcy na wypadek np. nowotworu, potrzeby leczenia biologicznego lub zakażenia HIV? Czy ubezpieczyłeś się od tego prywatnie? ;)
  • Odpowiedz
Ineptus
  • 2
@Kapitalis: I Twoje ubezpieczenie nie ma granicy pokrywanych kosztów jeśli jest za tym medyczne uzasadnienie? Ok – jeśli tak, to drugie pytanie – czy byłbyś w stanie opłacić taką składkę lub zapewnić jej opłacenie pracując na stanowisku niewymagajacym kwalifikacji?

rządowej kradzieży

Czemu kradzieży?
  • Odpowiedz
Ineptus
  • 2
@Kapitalis: Widzisz, mnie ograniczone ubezpieczenie nie satysfakcjonuje – bo jeśli już zawodzi, to w najgorszym możliwym momencie. Nie podobałoby mi się też, gdyby ludzie w mojej okolicy mogli mieć ograniczone ubezpieczenia i mogłoby ich nie być stać na jakieś leczenie.

Ponieważ podatki to kradzież.


Podatki to podatki, kradzież to kradzież. 2 różne pojęcia. Podatki są usankcjonowane społecznie, prawnie uregulowane i redystrybuowane. Tak zdecydował prawdziwie wolny rynek – że podatki są
  • Odpowiedz
Ineptus
  • 3
@Kapitalis:

Ludzie nigdy nie będą równi, a sztuczne zapewnianie świadczeń jak widać się nie sprawdza i prowadzi do patologii.


Świetnie się sprawdza jak na mój gust. Ludzie gniją na ulicach tylko jak sami się będą decydowali na unikanie szpitali, nie dlatego, że im z jakiegoś powodu zabraknie pieniędzy. Ludzie z zawałami są całkiem dobrze ratowani, nowotwory leczone w miarę nowocześnie, zakażeni HIV mają zapewnione skuteczne leczenie. Może być lepiej,
  • Odpowiedz
Ineptus
  • 0
@Piottix @Primusek: @SirSherwood: Wyjaśnienie dla nieogarniających tego starego i prostego paradoksu:

Wyobraźcie sobie że rzucacie kamyczek z górskiego zbocza i przed rzutem wiecie dokładnie w którym miejscu się odbije, jak się będzie obracał i w końcu – gdzie się zatrzyma. Modyfikując minalnie swój zamierzony rzut wiecie dokładnie jak to wpłynie na jego przebieg.

I to jest wszechwiedzący bóg tworzący człowieka. Stwarzając go w konkretnym świecie, w konkretny
  • Odpowiedz
Ineptus
  • 0
@SirSherwood: Jaka różnica dla wszechwiedzącego – człowiek czy spadający kamyczek? W nieskończoności pojęcia, nieskończoności zrozumienia – kawałek żwiru, mechanizm ludzkiego umysłu, nawet rzekoma dusza – powinny być równie podległe, łatwe zrozumieniu i przewidzeniu losów. Nawet jeśli same między sobą odlegle różne.
  • Odpowiedz
Ineptus
  • 0
@kubako: Patrz wcześniejsza analogia do kamyczka. Wszechwiedzący bóg tworząc cokolwiek, nadając ruch musi wiedzieć jak on się potoczy. Tworząc człowieka choć minimalnie inaczej – 'efekt motyla' – zmieniłby przyszłość jego potomków. Więc jeśli stworzył – to stworzył tak jak stworzył, nie inaczej – z konkretną, wiadomą przyszłością.
  • Odpowiedz
  • Warszawa

Osiągnięcia