@Reqqin: Chłopiec jak i cała rodzina znana jest społeczności lokalnej. W powiązanych dodałem link do grupy niestety jest prywatna. Nie pochwalam znęcania się nad zwierzętami. Jednak sposób załatwienia sprawy i opisywanie go na forum publicznym nie jest normalne.
Odwoływanie się do uczuć czy poczucia przyzwoitości niestety w tym wypadku nic nie da. To są zwykli socjopaci. Są mili kiedy czegoś chcą i dążą do upatrzonego celu bez emocji, są z nich totalnie wzuci . Tylko poczucie zagrożenia może wzbudzić w nich jakąś reakcje . Właśnie takie osoby są przyjmowane do służby po to są psychotesty.
@CherryJerry: I tu się niestety mylisz. Jest art artykuł 135 Kodeksu wykroczeń. Zgodnie z nim, osoba, która zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. Problem w tym, że art. 138 Kodeksu wykroczeń, który pomagał w takich sprawach, został wykreślony z systemu prawnego przez TK. I to właśnie
@LOST_CONTROL: @LOST_CONTROL: Ja zawsze mówię ,, Jest taka subtelna różnica najpierw ja muszę zapłacić podatek żeby pan zapłacił swój ,, wtedy przeważnie w mózgo wnicy załącza się maszyna losująca i temat się kończy. Działa również na urzędników.
mi na
.ą,.,,