Zacznijmy od tego, że wszystkie osoby, które 1 oskarża w swoich zeznaniach, wypierają się swojej winy. Jednak niektóre robią to w bardzo osobliwy sposób. Ks. 12 mówi: „zasadniczo nie wykonuje się obcinania paznokci”, „mało prawdopodobne jest otwieranie ust krzyżem”, „raczej nie jest dopuszczalne nacieranie w miejscach intymnych” [podkreślenia moje – PK]. Podobną metodę składania wyjaśnień przyjmuje ks. 14: „nie było intencjonalnego kładzenia się księdza 3 ani mojego

Ks. 12 z jednej strony stwierdza, że „poddanie się takiej modlitwie [egzorcyzmowi większemu] musi być dobrowolne”, z drugiej – że „1 była niekonsekwentna w decyzji o poddaniu się tym modlitwom”, a w innym miejscu, że 1 „częściowo była świadoma”. Moim zdaniem trudno wyrazić pełną

Różni księża w swoich zeznaniach wspominają o nadnaturalnych zjawiskach. Mówią o „zachowaniach przeczących prawom fizyki”, „demonstracjach nadnaturalnej siły”, „przemawianiu obcymi językami”. Te opowieści nie skłaniają śledczych do zadawania szczegółowych pytań