Kobieta i mężczyzna znikają z formularzy małżeńskich. Pierwsza gmina mówi temu "

W samorządach gmin o konserwatywnych poglądach będzie opór i sprzeciw wobec wdrożenia rozporządzenia ministra cyfryzacji

[yy4Olo]

Skoro nie ma już "męża" i "żony", to co teraz z "mamą" i tatą"?
Co z "babcią" i "dziadkiem"?
Nie będzie już "Dnia Matki", "Dnia Ojca", "Dnia Babci", "Dnia Dziadka"...?

[bregath]

@yy4Olo: lepiej... należy zlikwidować Dzień Kobiet ;)

[MiKeyCo]

należy zlikwidować Dzień Kobiet

@bregath: będzie Międzynarodowy Dzień Małżonka A

[bogdan-sahara]

Takie było j-----e pisu bo nieparlamentarne decyzje, a tu rozporządzeniem jakiegoś p--------a jawnie próbują zmienić coś, co powinno być regulowane ustawą. Minister Cyfryzacji nie ma mandatu na takie zmiany. Zdobądźcie większość sejmową wykolejeńcy, to se zmienicie.

[lojawyk]

@bogdan-sahara: Taka zmiana nawet nie ustawą to absurd. Zaraz po neo-sędziach będziemy mieć neo-małżeństwa.
Taka zmiana nie ma żadnego umocowania prawnego. W innych miejscach dalej jest kobieta i mężczyzna.
O konstytucji nawet nie wspominając.

Pierwsza ustawa z

[Jarl-Varg]

Decyzja TSUE misiu kolorowy.

@Vixay: TSUE też nie ma mandatu na takie zmiany. Misiu tęczowy.

[dex-dexter]

Znam ludzi, którzy mają ciekawe zdanie o zapisie w konstytucji:
"małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej".
Czyli to nie jest definicja tego co jest małżeństwem, tylko zapis, ze "małżeństo jako związek kobiety i mężczyzny" jest pod opieka RP.
Ale można to interpretować, że "małżeństwo jako związek inny niż kobiety i mężczyzny" nie jest już pod opieką RP.
:-P

[bregath]

@dex-dexter: bo tym właśnie jest, innymi słowy, związek, gdzie występuje kobieta i mężczyzna, jest chroniony przez RP, przez Konstytucję. Każdy inny związek może, ale nie musi być chroniony.

[radaroskop]

"małżeństwo jako związek inny niż kobiety i mężczyzny"

@dex-dexter: W polskiej przestrzeni definicyjnej j. polskiego nie ma innego małżeństwa, niż pomiędzy mężczyzną i kobietą. Jeśli związek (formalny) jest pomiędzy osobami tej samej płci to (w Polsce) nazywanie tego małżeństwem jest błędem językowym.

[jantje_van_sluis]

upadek cywilizacji białego człowieka

[SimDriftingHaze]

@Eskim0s: mam gdzieś dyskryminację zboczeńców

[Eskim0s]

@SimDriftingHaze: ale nic z LGBT nie jest zboczeniem.

[epicentrum_chaosu]

Jak policja, a właściwie lekarz sądowy identyfikuje znalezionego trupa w stanie rozkładu, to jest to jednoznacznie mężczyzna, albo kobieta.

[isiaczek]

@epicentrum_chaosu: chyba będą ścigani za mowę nienawiści, a za użycie złych zaimków wobec denata społeczność identyfikująca ciało będzie domagać się kary ze sugerowanie jaka płeć

[Mietowy_]

@epicentrum_chaosu: albo osoba rozkładająca się.

[rychu-nalepa]

Gdzie są ci co krzyczeli Konstytucja?

[wykopiem_albo_zakopiem]

@rychu-nalepa: Wprowadzaja w zycie to rozporzadzenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[alter21]

niszczenie państwa cd

[lojawyk]

@alter21: Zaraz będziemy mieć neo-małżeństwa, bo w ustawach nie ma małżonka pierwszego i drugiego.
Czyli te nowe formularze to będą zwykłe buble bez umocowania w żadnym prawie i nie pasujące do żadnej definicji.

[dzejdzejdzej]

@Eskim0s czekaj czekaj… jeśli jest demokracja czyli rządy wielkości to dlaczego mamy dostosowywać coś dla mniejszości!? To już lepiej mieć króla o każdy będzie jabany równo.

[pafcio80]

TRZEBA ZLIKWIDOWAĆ IMIONA BO TO DYSKRYMINACJA PŁCIOWA....JAK BEDĄ SIĘ DZIECI RODZIŁY TO OTRZYMAJĄ IMIONA KOLEJNO: DZIECKO 1, DZIECKO 2, DZIECKO 3 ITD..... albo zeby bylo zróżnicowanie to jak w filmie "wyspa" echo sześć albo dwa delta; nie mozna tak traktować ludzi ze ktos jest kasia albo marcin; a moze marcin chce miec na imie kasia ...to dyskryminacja i sugerowanie płci !!!! skoro w ofertach pracy można, w formularzach małżeńskich można!! - piszmy

[alter21]

@pafcio80: 100%, dodatkowo obowiazkowo w kazdej rodzinie 10 kotów i 15 psów, a jak nie to przymusowy wyjazd do stref no go w szwecji, brukseli, londynu

[Jarl-Varg]

@pafcio80: Ty, ale nie podsuwaj im takich pomysłów.

[Arteqq]

Coś mi się zdaje, że osoby pokroju Brauna wygrają z przytupem kolejne wybory.

Jestem mężem i mam żonę.
Nie jestem małżonkiem 1 i nie mam małżonka 2 do k***y nędzy.

[czorny_m]

@Arteqq: ale łatwiej jest jak dokumenty mają wzór uniwersalny, a nie pod ciebie.

[jan-fifalski]

doprawdy nie mogę pojąć jak to możliwe że o sprawach 95% ludzi normalnych decyduje pozostałe 5% ludzi

[Arteqq]

@jan-fifalski: decyduje, jeżeli 95% ma to w d***pie.
Gdyby zrobiono kilka razy burdę w stolicy, to nie byłoby takich idiotyzmów i tematów zastępczych.

[michcio]

doprawdy nie mogę pojąć jak to możliwe że o sprawach 95% ludzi normalnych decyduje pozostałe 5% ludzi

@jan-fifalski: Doprawdy nie mogę pojąć jakimi niesamowicie delikatnymi płatkami śniegu musi być te 95% ludzi jeśli problemem jest dla nich zmiana dwóch słów na papierku, który widzą średnio raz w życiu xD
Jak oni w ogóle funkcjonują w takim stresie? Wychodzą w ogóle na ulicę, czy boją się że zza rogu napadnie ich