Koniec kobiety i mężczyzny w aktach małżeństwa. Nowe wzory dokumentów w USC

Polska zmienia wzory aktów małżeństwa, zastępując określenia kobieta i mężczyzna neutralnymi pierwszy małżonek i drugi małżonek. To umożliwi transkrypcję zagranicznych małżeństw osób tej samej płci. To wykonanie wyroku TSUE i dostosowanie prawa do ustawy krajowej i do prawa UE.

[ostatni]

Popaprańcy.

[daniel-darcio]

@ostatni: KOmpromitacja

[100piwdlapiotsza]

@ostatni: a czy przypadkiem w konstytucji nie ma wyszczególnienia mąż, żona? Mi to wygląda, jak kolejny krok w dopuszczeniu ślubów homoseksualistów... tylko nadal to sie z konstytucją nie bedzie spinało...

[xaviivax]

A jak tu zdecydować kto ma być pierwszy, a kto drugi? Mogą być spore niesnaski na starcie nowej drogi życia.

[woolf864]

@botul: a czy to twoja sprawa czym on sie martwi? Ciebie to nie dotyczy. Zamiast atakami personalnym zajmij sie odpowiadaniem na temat.

[bihu]

@botul: póki co to jedynie udowadniasz, że intelekt to ostatnia rzecz która ciebie dotyczy

[Headcrab_B]

Zamiast demokracji wygrały cwaniactwo tęczowych i naciski z zewnątrz. Szkoda.

[kill15you]

@Headcrab_B: rząd chce łamać konstytucje a jeszcze niedawno krzyczeli coś o konstytucji, taki jeden co był marszałkiem płakał ( ͡º ͜ʖ͡º)
PiS wcześniej w zasadzie zawsze kapitulował przed UE itd. Teraz jednak coś czuję, że jeśli by się im udało dojść do władzy to mogą zrobić ostrą jazdę w drugą stronę.
I tego im życzę niech się PO z PiS dojadą nawzajem, ja nie kiwnę

[dafto]

@Drizztek: ja też jestem dyskryminowany. Chce sformaalizować swój związek z Katarzyną, Krystyną i Martą - i nie mogę.

[crejzus]

@RomanKarburator: Krowy bedo sie źrebili, kobyły cielili, owieczki prosili. Chłop z chłopem spać bedzie, baba z babo, wilki latać, bociany pływać.

[NocnyFuriat]

@RomanKarburator: Wystarczy że już są psiecka i kociecka. Dobrą robotę robicie towarzysze.

[Pan_Miszuk]

Ślub dwóch osób małżenskich, czego nie rozumiesz?

[tojawiec]

@Pan_Miszuk: Ok, ale co za Małżonek, może raczej Małżońszcze albo Małżonex.

[lukaszlukaszkk]

@Pan_Miszuk: Za parę lat słowo OSOBA będzie obraźliwe, bo przecież ktoś się może czuć psem lub jaszczurką. Albo być zoofilem i wziąć ślub z sarną.

[BigCo]

która osoba ministerialna za to odpowiada?

[kannabis]

@BigCo: no ale dalej nie mogą wystawić polskiego ~ transkrybowanego aktu małżeństwa bo zgodnie z Konstytucją to związek kobiety i mężczyzny, a akt małżeństwa niesie wiele skutków prawnych, np. w zakresie opieki dziecka, adopcji, dziedziczenia czy wspólnego rozliczania podatkowego. Rząd chce rozporządzeniem obejść konstytucję powołując się na wyrok TSUE tylko że to otworzy puszkę pandory - geje po ślubie w Niemczech będą mogli adoptować dzieci w Polsce.

[Ulic_Qel_Droma]

@BigCo: Wyrok TSUE z 25.11.2025 r., C-713/23. Absolutnie chore orzeczenie, zmierzające do ominięcia prawa do uregulowania kwestii małżeństw w krajowym porządku prawnym. De facto, niby nie uznajemy małżeństw jednopłciowych jak ktoś przyjedzie tu jako turysta tylko na chwilę, ale musimy, jeżeli zamierza się tu osiedlić. Więc musimy wydać ASC, który jest jedynym dowodem okoliczności, którą stwierdza czyli małżeństwa. Czyli wprowadzamy tylnymi drzwiami małżeństwa jednopłciowe do Polski, bez zmiany krajowego porządku

[papaDadid]

Małżeństwo to mężczyzna i kobieta. Tych relacji, jakie istnieją w rodzinie, pomiedzy małżonkami nie zbuduje związek 2 panów czy 2 pań, nigdy. Jest to unikalna relacja międzypłciowa. Chroniona konstytucją.
Tak powinno zostać i tego należy w razie potrzeby bronić. Nie powinno być to powodem dyskryminacji osob homoseksualnych. Powinny mieć możliwość zawierania zwiazkow partnerskich ułatwiających im prosperowanie prawne ale to nigdy nie może byc zrównane z instytucją małżeństwa.

[zbiegok]

@papaDadid: bog tak kchcial

@Dyfeomorfizm: To nie on chciał tylko natura tak wykombinowała. Zawsze tak było i tak będzie że w świecie w którym jest podział samica- samiec w dążeniu do przetrwania gatunku nadrzędnym będzie kopulacja obu osobników i z szczególną rolą samic które w czasie płodnym mają mocny popęd do zbliżenia w celu zapłodnienia. Cokolwiek wymyśli Homo Sapiens to nie zmieni tego co najwyżej przez postęp medyczny

[TheKirghizLight]

To nie on chciał tylko natura tak wykombinowała.

@zbiegok: Skoro istnieje homoseksualizm, to on też jest naturalny. Jedynie nie prowadzi do przetrwania gatunku. Nie zmienia to jednak faktu, że jest częścią natury. A konkretne zjawiska w naturze jak np. wybuchy wulkanów jasno sugerują, że z perspektywy natury nie ma znaczenia czy dany gatunek przetrwa.

[przemyslaw-maczka]

Będziemy w stanie znieść wszystko byle tylko mogli się odwiedzać w szpitalach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kannabis]

@przemyslaw-maczka: tu jest ciekawy komentarz z innej strony www, cytuję:
Konstytucja RP mówi:
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
[•••••]
[••••

[Aureilon]

Będziemy w stanie znieść wszystko byle tylko mogli się odwiedzać w szpitalach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@przemyslaw-maczka: psychiatrycznych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Rzezimieszek84]

@pafcio80: Ktoś ich wybrał do rządzenia ktoś tego chciał. Znaczna część tych ludzi trwa w swoim przekonaniu.

[borewicz_zero_7]

@pafcio80: po liczbie minusów które dostałeś widać że jednak komuś się ten kretynizm podoba. (Łap plusa)
I się Mirki zastanawiają czemu ludzie wybrali prezydenta-kibola skoro druga strona odp....a nikomu niepotrzebne dyrdymaly. K.... czy naprawdę są w tym kraju ludzie, którym tak to przeszkadza że miliony złotych wyrzucamy w błoto? Ile pieniędzy pójdzie na te wszystkie zmiany a to i tak nie trzyma się kupy bo nasz język ma inną kulturę

[Czytelnik30]

Konstytucję też zmienią?.. Chory kraj

[Czytelnik30]

@amouranth: jaki to ma związek z dyakusja?

[Czytelnik30]

@amouranth: pokrętne rozumowanie. Art 18 Konstutucji wyraźnie określa małżeństwo i kto je zawiera. Zakres uprawnień UE i TSUE nie obejmuje zasad konstytucji oraz praw zwyczajowych czy światopoglądowych. Tyle w temacie.