Myśliwy zabił człowieka. Media: To syn jednego z najbogatszych ludzi w regionie

Podejrzany o zabójstwo z zamiarem ewentualnym myśliwy trafił na trzy miesiące do aresztu tymczasowego. Jak twierdzą media, jest to syn jednego z najbogatszych przedsiębiorców w regionie. Sąd Rejonowy w Lubartowie podjął decyzję w sprawie aresztu tymczasowego dla Sławomira A., który miał śmiertelnie

[Danuel]

Zdziwienie?
Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że myśliwi to lekarze, prawnicy, policja, księża, posłowie i cała rządząca wierchuszka. TO jest prawdziwy układ uprzywilejowany.

[xqwzyts]

@Danuel: nie wyciekło jeszcze co to za firma? producentów wędlin o zasięgu wojewódzkim nie ma chyba aż tak wielu?

[luukas]

@Danuel: o jezu jak się cieszę, że nie jestem lekarzem, prawnikiem, policją, księciem, posłem czy rządzącą wierchuszką. Na szczęście dotyczy to chyba jednak starszego pokolenia, które ma wpojone, że strzelanie do zwierząt i noszenie kapelusza z piórkami nobilituje.
Jak dla mnie to niech sobie ci myśliwi regulują populację jeśli faktyczne muszą, ale niestety przez leśnych dziadków nadal jest to traktowane jak rozrywka dla uprzywilejowanych.

Jest cały odcinek "Czterdziestolatka" o tym

[Wilk_i_Zajac]

Ta sprawa powinna być rozdmuchana jak sprawa Majtczaka. Powinno się nie odpuszczać takich spraw, łącznie w odpowiedzią portfelem w branży wędliniarskiej.

[Anomalocaracid]

@Wilk_i_Zajac: tym bardziej że był to zamierzony strzał

[ipkis123]

@Wilk_i_Zajac
Dokładnie. To kandal, że go puścili wolno i dopiero po interwencji prokuratura zainteresowała sie sprawą. Do tego to mataczenie największych film wędliniarskich w Polsce. Ile to milionów poszło aby zabójca nie poszedł siedzieć?
Pytam bo nie znam dokladnie sprawy, ale na podstawie twojej wypowiedzi poczyniłem pewne założenia.

Zgadzam się, że trzeba patrzeć policji i całej reszcie na rece w tej sprawie. Ale nie ma co jakiejś krucjaty robic w stosunku

[buczkog]

Cyt. "To syn jednego z najbogatszych ludzi w regionie". No to już wiadomo że sprawa się może co nie co przeciągnie ale za to rozejdzie się po kościach...

[chilon]

@buczkog: tu nie ma co przeciągać i przeciągane nie będzie, droga obrony już została wybrana. Niezachowanie zasad bezpieczeństwa nie jest do udowodnienia jako zamiar ewentualny. 10k dla każdej osoby z rodziny, zawiasy i nawet strzelbę mu oddadzą.

Masz, tutaj typ z 40m pomylił kawał chłopa z dzikiem:
https://radomsko.naszemiasto.pl/mysliwy-zastrzelil-czlowieka-myslal-ze-to-dzik-akt/ar/c1-7518613

tu masz finał sprawy:
https://www.fakt.pl/pieniadze/prawo/zastrzelil-czlowieka-bo-myslal-ze-to-dzik-wyrok-wielu-z-was-zaszokuje/v5m1rh5

[HeniekZPodLasu]

10k dla każdej osoby z rodziny, zawiasy i nawet strzelbę mu oddadzą.

@chilon: Nie 10k tylko 100k. I nie k lecz kg,

Baleronu.

[row_marsjanski]

@Elaviart: to, że słuchałem wczoraj prezesa Możdżonka, który mówił, że każdy przypadek zabicia człowieka, wilka, żubra czy psa przez myśliwego bierze się z tego, że ktoś nie przestrzaga przepisów, więc chciałbym zapytać kiedy pan prezes ma zamiar zrobić porządek z myśliwymi, żeby w końcu zaczęli przestrzegać przepisów, a nie tylko pisze tweety. A jak nie potrafi tego ogarnąć to niech tam wyślą innych ludzi.

[fantazm]

Dodatkowo oddawał strzały z ambony, która zwrócona była w kierunku przeciwnym do budynków.

Tak wygląda przeważnie ta męska przygoda na polowaniu. Siedzą tłuściochy na tych ambonach, często pijane i czekają aż im się coś w dali nawinie pod lufę XD. Cóż za adrenalina. Dawniej to przynajmniej nagonka była, psy tropiące, trzeba było nauczyć się rzucić włócznią lub z łuku, a teraz wystarczy mieć kasę by załatwić sobie spluwę, odzież z kamuflażem by

[ChamskoCytuje]

czekają aż im się coś w dali nawinie pod lufę XD

@fantazm: No nie do końca. Po prostu wywalasz worek marchewki pod ambone i czekasz aż coś głodnego przyjdzie. Strzelanie na odległość większą niż 5m zwykle kończy się zastrzeleniem człowieka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[nie-ma-letko]

@robsonx: no tak, bo mogliby trafic czlowieka, prawda?

[neuromancer]

Myśliwi mogą polować nawet w terenach zabudowanych, ale politycy spierają się o to, czy wiatraki mogą stać 500m od domów. Masakra.

[pomaranczowyogorek]

@neuromancer: warto wspomnieć ze niw udało się wprowadzić badań psychicznych dla nich xD

[zipster]

@Sckb: to może jak wiatraki? Minimum 500 metrów

[massejferguson]

@H100: nic mu się nie stanie a sprawa rozejdzie się po kościach. Tu jest drugą Rosja albo białorus a nie cywilizowany kraj.

[Re-volt]

@H100: na pewno sąsiada nie rozpoznał

[moto-tato]

Działki sprawcy sąsiadowały z domem poszkodowanego. Wiadomo jak to jest z sąsiadami. Może był między nimi jakiś spór? Ciekaw jestem czy nie było to jakieś celowe działanie z którego myślał że się łatwo wywinie.

[UrsulaEtfer]

@moto-tato: dokladnie, to samo pomyslalam.

[typowyWykopekMizogin]

@moto-tato: przeciez to wystarczy miec wiecej niz 3 szare komorki, zeby sie domyslic, ze to bylo celowe zabojstwo

[Januszigrazyna]

Fundacja Freedom już pewnie szuka kontaktu do ojca.

[Gieekaa]

Mnie inna sprawa zastanawia. Przypomniałem sobie że znajomym dziki przeryły ogródek. Akcję powtórzyły w kilku innych miejscach. Sprawa zgłoszona. Odszkodowanie dostali ale proszą o odstrzał bo sytuacja będzie się powtarzać. Nadleśnictwo coś tam odpowiedziało że trzeba złożyć pisma, przeprowadzić jakieś analizy, uzyskać zgody. To potrwa. A tu facet dostaje informację że dzik mu ryje w polu kukurydzy, zbiera ekipę i jedzie na odstrzał. To jednak można od ręki dostać zgodę na dostrzelenie

[Kulek1981]

@Gieekaa Zależy czy masz plecy czy nie ¯\(ツ)/¯

[Sckb]

@Gieekaa: Coś ściemniasz. Odszkodowanie przysługuje tylko i wyłącznie za szkody powstałe w uprawach i płodach rolnych a szacującym i wypłacającym jest dzierżawca lub zarządca, zazwyczaj koło łowieckie. Wiec ani trawnik się na szkodę nie łapie ani nadleśnictwo. Co najwyżej starosta może zarządzić, po zbadaniu sprawy, odstrzał redukcyjny, ale z racji nagonki na myśliwych stronią od tego.
Jak ja miałem taki problem z dzikami na osiedlu to zrobiliśmy nęcisko w lesie