Niesprawiedliwa ewolucja

W biologii nie ma sprawiedliwości. Rodzina nie jest równa rodzinie, a rząd rzędowi. Gryzoni jest ponad 2700 gatunków, nietoperzy około 1500, ale trąbowców tylko trzy, a mrównik jest jedynym przedstawicielem rzędu rurkozębnych. Skąd się biorą te nierówności?

[karate_mistrz]

ewolucji na pewno jest przykro, że nie wpisuje się w ludzie systemy etyczne

[paw1470]

@CzasemTuZerkam tak było. Martwi głosu nie mają. Jeżeli ktoś miał dobrą cechę ale jej nie przekazał to stracił prawo do decydowania o przyszłości gatunku.

[Piotr_Gasiorowski]

@osetnik: Samych rodzajów, które wymarły kilkanaście (a czasem kilka) tysięcy lat temu, było dobre pół tuzina: Paleoloxodon, Stegodon, Mammuthus, Mammut, Cuvieronius, Notiomastodon. Niektóre liczyły po kilka gatunków. W Europie, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Północnej żyły też endemiczne gatunki słoni i mamutów, które skolonizowały wyspy (Cypr, Malta, Kreta, Sycylia, Sardynia, Cyklady i Dodekanez, Flores, Sulawesi, Filipiny, Channel Islands itd.). Wyewoluowały one w formy karłowate, które

[norbi-x]

Halo, ewolucja. Ty szmato przestan mi mrowkowce i trąbowce przesladowac.

[jozef-ziutek-nowak]

Fajny tekst - w uzupełnieniu - ewolucja to niezwykle złożony proces, który kształtuje różnorodność życia na Ziemi. Nie jest ona ani „sprawiedliwa”, ani przypadkowa, lecz wynika z działania wielu mechanizmów biologicznych i środowiskowych zachodzących przez miliony lat. Jednym z kluczowych pytań jest, dlaczego niektóre grupy organizmów mają tysiące gatunków, podczas gdy inne tylko kilka. Różnice te wynikają między innymi z izolacji geograficznej, specjalizacji ekologicznej, warunków środowiskowych oraz cech biologicznych organizmów.

Izolacja geograficzna stanowi

[FireDash]

siła doboru naturalnego

@jozef-ziutek-nowak:

My ten czynnik znaczenie zaburzyliśmy. Możesz urodzić się tak słaby, że nie przeżyłbyś jednego dnia bez dzisiejszych technologii i leków a i tak będziesz w stanie przekazać geny dalej.

[Almagest]

@FireDash: możesz też być na tyle silny, że byś 100 lat temu najlepiej orał pole we wiosce i przeżył dżumę, a teraz skończysz jako przegryw, bo pójdziesz na magazyn, a morda i dowcip nie wystarczą na zabawienie kobiety ;o

[bedejutro]

A dziobak jest tylko jeden, ale jaki zajebisty (｡◕‿‿◕｡)

[tenloginnieistnieje]

@bedejutro: Dziobak to jeszcze pikuś. Jak się popatrzy na zwierzęta żyjące w Oceanach to wniosek jest tylko jeden. No - dwa. Dla wierzącego w Boga - Facet ma dostęp[ do na prawdę silnych prochów i ma poczucie humoru!! A drugi wniosek - paleta możliwości ewolucyjnych przekracza "o wszystko" zakres możliwości wyobraźni człowieka.

[RandyBobandy]

Zakop za antropomorfizowanie ewolucji, która jest tylko statystycznym procesem, pozbawionym celu, woli, poczucia sprawiedliwości itd...

[RandyBobandy]

@michal-michalski67 Ma jakąś nazwę ta "teoria"?

[matka_boska_w_klapie]

@RandyBobandy: Jest procesem zarówno statystycznym jak i też w pewnym sensie filozoficznym. Chociaż aspekt matematyczny jest bardziej wart analizy - bo np organizm który osiąga ewolucyjny sukces przy pomocy np człowieka, dajmy na to kurczak, osiąga populację niespodziewanie większą niż mógłby w naturalnych warunkach. Jednocześnie człowiek pilnuje aby wszystkie kurczaki były mniej więcej takie same ze względów gospodarczych. Ale co gdyby człowiek zniknął? Czy taka masa populacji przełożyłaby się na

[xmas78]

Przerąbane ma gibon. Ze wszystkich człekokształtnych tylko gibon jest osamotniony, nie został zaliczony do rodziny człowiekowatych. Stworzono dla gibona oddzielna rodzinę.

[TomWro]

@xmas78: ponoć jak złożysz mu łańcuch na szyję to zaczyna rapować

[Karl_Cotlet]

@xmas78 @TomWro jak cię złapią z gibonem, to dostaniesz sanki

[1Andrzejek123_]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[masteblaste]

nigdy nie były i nigdy nie będzie sprawiedliwości na tym świecie

[Gavilar]

Ani Ewolucja ani Natura to nie są stworzenia tylko procesy.
Tłumaczenie że ewolucja czegoś chce, czy natura kogoś "karze" są na poziomie dziecka.

[Feedersick]

@Gavilar: Wow, ale elita. Każdy tutaj myślał, że natura i ewolucja to świadome byty. Dzięki za ten niezwykle ważny komentarz.

[d4rwin]

Do d--y ten artykuł, 90% o gatunkowej taksonomii, nie ma mowy o tym "skąd się biorą te nierówności". Strata czasu

[big_mateo]

@d4rwin "purely economic reasons" ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Opryskus69]

@d4rwin: jak to skąd? Po prostu są, a my jedynie możemy domniemać dlaczego i nazywać to po swojemu zgodnie z obecną wiedzą.