Tomografia komputerowa, a rozwój raka. Alarmujące badania z USA

Tomografie komputerowe mogą odpowiadać za 5 proc. wszystkich nowotworów, które w ciągu roku rozpoznaje się w USA. To wyn

[Hieronim_Pompa_Bosh]

Całe szczęście Polskie rządy dbają o polaków i skierowanie na TK dostanie się na maj 2058 jak już i tak się zdechnie niezdiagnozowany

[pafcio80]

@Hieronim_Pompa_Bosh: jest jeszcze rezonans, to są magnesy

[q0084]

@Hieronim_Pompa_Bosh: widać, że korzystasz z tego. Od dobrych kilku lat nie ma limitów na TK czy rezonans i kolejki prawie nie istnieją, bo szpitale wyciągają z maszyn ile się da. Większym problemem jest opis na który się czeka dłużej niż na samo badanie, bo nie ma kto tego robić. Choć tutaj wystarczy poszukać innych jednostek w promieniu 100km i często wszystko jest w 2 tygodnie.

[CrokusYounghand]

@Hmrogrz: tylko że inaczej jak się promieniujesz raz na rok a inaczej jak jesteś w tej pracowni przez 40 godzin w tygodniu.

[ortin825]

@CrokusYounghand:

[genburson]

Jakiś taki wybrakowany ten materiał, ale tak już jest z darmowymi artykułami w necie. Po pierwsze - aparat TK aparatowi TK nierówny. Urządzenia sprzed 2010 roku zazwyczaj podczas skanu dostarczały wyższej dawki promieniowania niż nowsze modele. Po drugie - skan wstępny poglądowy wykonuje się minimalną dawką - jak nie widać wtedy patologii (co jest wystarczające w 90% przypadków) to dokładnego skanu przy użyciu wyższej dawki się nie wykonuje. Po trzecie - nastąpił

[kwanty]

@genburson: Kontrola jest jeszcze bardziej dokładna. Jeżeli robi się CT płuc to cała reszta ciała nie dostaje dawki, jeżeli chodzi o miękkie tkanki (nie kości) to dawka jest mniejsza, etc... Nawet w starszych aparatach da się zwiększać dokładność w określonych partiach (zagęszczać przekroje), więc można za jednym przebiegiem zrobić skan całego ciała "zgrubnie" a w interesujących miejscach dokładnie.

Dodatkowo te badania są "reglamentowane", liczy się ile pacjent przyjął i nie

[D_Train]

@genburson: masz całkowitą rację, takie tytuły mogą sprawić, że ludzie niepotrzebnie się przestraszą i nie będą chcieli iść się badać, RMF powinien się wstydzić za clickbaitowe generowanie kliknięć na takim temacie. Etyka dziennikarska została spłukana w kiblu

[not-sweet]

Bym się śmiał jakby wyszło nieporozumienie w stylu "no wśród tych którym robiliśmy badanie wykryliśmy raka co sugeruje że badanie powoduje raka.

[BiznesJanusz]

@not-sweet
No ale przecież tak to jest właśnie badane.

Ankietuje się Pacjentów z jakimś nowotworem złośliwym czy mieli wykonane kiedykolwiek badanie tomograficzne.

[xer78]

Bym się śmiał jakby wyszło nieporozumienie w stylu "no wśród tych którym robiliśmy badanie wykryliśmy raka co sugeruje że badanie powoduje raka.

@not-sweet: Tak samo jak mierzenie temperatury ciała termometrem wywołuje gorączkę u części badanych. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[blargotron]

Ma ktoś linka do publikacji? Chciałbym wiedzieć jaka była metodologia. Wykazali zależność, czy korelacje? Jak to drugie, to za korelację miedzy nowotworami a tomografią odpowiada też fakt, że tomografia jest używana do diagnozowania nowotworów, ale zakładam, że takiego głupiego błędu nie popełnili.

Oczywiście, naświetlanie promieniami X powinno być ograniczone do minimum.

[krebul]

@blargotron: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2832782 / doi:10.1001/jamainternmed.2025.0514

Nie jest publicznie dostępne. Ale to w sumie żadna tajemnica, że promieniowanie jest czynnikiem ryzyka jeśli chodzi o nowotwory, chociaż czy aż 5%... ciężko pewnie przeprowadzić takie badania które nie będą rozjechane w recenzjach, zwłaszcza przy przeciętnym trybie życia i diecie w US. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CarlChryniszzswics]

zakładam, że takiego głupiego błędu nie popełnili.

@blargotron: błąd. Ja obstawiam, że właśnie ten błąd popełnili. Kto idzie na TK? A dzięki temu są klikania, są odwiedziny.

[iron_fox2]

Tomografia komputerowa stosuje promienie rentgenowski do zobrazowania ciała. Dziwi mnie, iż dopiero teraz ktoś pochylił się nad ilością wykonywanych tomografii a możliwością wystąpienie nowotworu.

[bialy100k]

Tomografia komputerowa stosuje promienie rentgenowski

@iron_fox2: Czyli rezonans magnetyczny (MRI) zdrowszy.

[symmetry]

@bialy100k: Nie ma naukowych dowodów na szkodliwość MRI

[Morf]

Badanie poziomu cukru też jest bardzo podejrzane, u sporej liczby osób które miały je wykonane stwierdzono cukrzycę.

[essos]

Skąd oni wiedzą koiedy rak rozwija sie przez tomografie?

[qbik]

@essos: normalnie - robią tomografię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dadas77]

@lavinka: ale wiesz, że TK i RTG to te same promienie tylko różne dawki ok. 100x większa w przypadki TK.

[sheslostcontrol]

Wiele lat temu musiałem często poddawać się badaniu TK i nikt nie twierdził, że jest to obojętne dla zdrowia. Po prostu w medycynie stosuje się zasadę korzyści wielokrotnie przewyższających ryzyko szkód. Jak ze wszystkimi lekami.

[GarAnonim]

@sheslostcontrol dokładnie jestem wstanie wysunąć logiczny wniosek że chemioterapia powoduje zwiększone namnażanie komórek rakowych. Bo znacznie obniża odporność. Ale wybija tego raka szybciej niż powoduje jego zwiększone namnażanie. więc jesteśmy na +

[niemodnie]

@sheslostcontrol: ale mało kto mówi że zamiast TK w wielu przypadkach (nie zawsze ale często) można wykonać MRI. Tylko badanie droższe, dłuższe. Ja tak w moim przypadku zmieniłem sobie 20 TK na MRI na przestrzeni lat. Nikt mi tego nie proponował, jak się uparłem że wiem że można, mam wytyczne które pozwalają na zastąpienie tk mri to już miałem przez lata bez problemu

[Sebalke]

niesamowite odkrycie że promieniowanie rentnegna wywołuje raka, to jest coś nowego, nieprawdopodobne odkrycie

[Dadas77]

@lavinka: kał na krew utajoną, markery nowotworowe są obojętne, USG uznaje się za całkowicie bezpieczne.

[lubiecie]

@lavinka co jest nie zdrowego w usg?