@cerix: Mają lepiej. Robią co chcą, wybierają kogo chcą, nie ponoszą w ogóle odpowiedzialności za wybory życiowe. Kapitan państwo im sypie kasą, dopłatami i programami.
Wiek emerytalny nie powinien być równy, tylko proporcjonalnie wyższy dla kobiet. Kobiety statystycznie żyją dłużej, państwo powinno kierować się logiką, a nie emocjami i p----------m nawiedzonych ludzi.
@krulkartonu: Niech będzie i taki sam, ale dzielnik emerytury powinien być oddzielny dla M i K i to wyrównuje sytuację. Bo nie wiem dlaczego dzielić przez dalszą ilość zycia dla kobiet i mężczyzn takim samym dzielnikiem
Zlikwidowac w p---u ten zus. Jedyna zaleta bylo ze kobiety dostawały to L4 na ciążę, a jak widać i tak nie rodza to ch z tym i trzeba wrocic do normalnych metod czyli niskie podatki dla facetów. Zawsze działało
@blessed_by_swiezonka: Mentzen też tak kiedyś powiedział, a jak Petru zapytał z czego chce wypłacać wtedy emerytury obecnym emerytom, tak już języka w gębie zapomniał. Gdyby to było proste już dawno któryś rząd by się za to zabrał.
@DzikWesolek: no nie jest to tak proste jak nowa ustawa pod banki i deweloperów, poza tym nie przyniesie żadnych korzyści w sondażach więc tego nie robią. Przypominam, że w sejmie nie ma ludzi którzy chcą sami z siebie coś zmienić. Oni chcą jak najwięcej zarobić i się nie narobić, jak każdy z nas
65 lat dla kobiet i mężczyzn, bo w czym taka Anetka, psia mama z HR jest lepsza od Areczka z kołchozu? Kobieta za urodzenie 1 dziecka emerytura 64, dwoje dzieci 63. Trzy i więcej - 60 lat.
@tomasz-diog Już 20 lat temu to samo słyszłem, a system dalej funkcjonuje i nikt nie ma chęci posprzątania tej Sajni Augiasza. Jak 40 lat temu system zaczynał działać, to wpływało do niego multum pieniędzy, było nas wtedy 40mln i wszyscy pracowali, nie było zasiłków i dodatków, w tym samym czasie ZUS budował pałace, to były najnowocześniejsze budynki w kraju ze szkła, stali i w nowatorskiej architekturze. Kto to sponsorował? Pytanie retoryczne.
Reka bym machnal na te lata jesli kobiety by rodzily te dzieci a tu co mamy? Psie mamy? Anetki z kadr wychowujace kota? Najpierw cwierc wieku przebimbaly na gowno studiach potem w robocie tez sie nie spoca, "wychowaja" 2 pieski i pyk szybka emeryturka... System wogole nie zacheca ani mezczyzn do pracy ani kobiet do rodzenia.
@pikpoland: Gdzie problem? Przy aktualnej demografii to i wiek emerytalny 72 byłby za niski - większość z nas będzie pracować do śmierci bo nie będzie nas stać na emeryturę i takie siadanie na dupie i życie z tego co przyśle instytucja będzie traktowane jak bajki boomerow o mieszkaniach zakładowych 40 lat temu.
@PfefferWerfer: forabianie jest ok. Majac 60 lat nie masz tyle sil co mlody ale praca na pol etatu kest spoko bo vos dorobisz, z ludzmi czas spedzisz bo zasiedzenie sie na kanapie to tez nie rozwiazanie.
Komentarze (216)
najlepsze
Bo nie wiem dlaczego dzielić przez dalszą ilość zycia dla kobiet i mężczyzn takim samym dzielnikiem
@krulkartonu: A jest dokładnie odwrotnie bo polityka opiera się na zarządzaniu emocjami motłochu i wykorzystaniem ich do sukcesu wyborczego.
Żyjemy w emocjokracji a nie kalulujacej na chłodno technokracji
Kobieta za urodzenie 1 dziecka emerytura 64, dwoje dzieci 63. Trzy i więcej - 60 lat.
@donicka: to ja Ci powiem lepszy gryps. Mężczyzna też nie może zajść w ciążę, dlatego pracuje do 65.
No to jak kobieta nie będzie mogła zajść to....
Wierzę, że rozpracujesz tę analogię ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: 1000042542
Pobierz@skullc64: Jeśli masz mniej niż 45 lat to nie licz na to.