Duża wpadka polskich fact-checkerów

Polscy fact-checkerzy oznaczyli prawdziwe zdjęcie Meksykanina z małpią ospą jako Irańczyka ostrzelanego śrutem. Kompromitującego fejka powielili m.in. Demagog, Wiedza Bezużyteczna czy prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska.

[z.....k]

większość tych fact-checkerow to zwykła cenzura, sprzedana pod "ładną" nazwą, a tak naprawdę to piszą co chcą, a ich specjaliści są z ulicy, byleby narracja pasowała, a reszta to chybił trafił.

[yannikto]

@zapek: dokładnie

[NieWiemWiecSieWypowiem]

@zapek: ze 2 lata temu w UK się śmiali, że potrzebna jest instytucja fact-checkerów, którzy będą sprawdzali fact-checkerów (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
...no a potem weszła na pełnej cenzura i kary więzienia za komentarze ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[S.....e]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[awres]

@SirPrize: spokojnie da się to wyjaśnić

[naplasterki]

Już ten detal, że nazywają się fact checkerzy daje dużo do myślenia. Mówią ci, co masz myśleć i dlaczego. Kolejna odsłona policji myśli. Brakuje jeszcze minuty miłości z nienawiścią ;)

[mitchumi]

@naplasterki: i te 5 s--------n co dało ci minusy xDDDD

[FeyNiX]

@naplasterki tam akurat masz jasno wyjaśnioną metodykę weryfikacji i źródła, jak tego nie rozumiesz to zbyt bystry nie jesteś

[Bodek]

Fact checking = ministerstwo prawdy

[PepikPL]

@Bodek: Dokładnie, duża część portali fact checkerowych to wstawianie słusznego wytłumaczenia jako prawdy XD

[RedTiger]

"Fact checking" i #moderacja to eufemizmy oznaczające cenzurę.

[ukradlem_ksiezyc]

@RedTiger
Ale głupi ludzie będą dalej wierzyli że to "walka z dezinformacją".

[robcioZS]

trzeba być mocno naiwnym żeby sądzić, że ktoś ma w interesie wykładanie kasę na utrzymywanie takich działalności, aby przesiewały treści obiektywnie i bezstronnie, żeby taki szaraczek jak ja mógł otrzymać rzetelną i pozbawioną uprzedzeń informację.... jeśli ktoś wykłada kasę to jest to jego interes, interesy nie są ani obiektywne ani bezstronne i na pewno nie jest to w moim interesie

[p.....a]

@robcioZS: Samo to że nie da się tam komentować jest podejrzane

[ZygmnuntIgthorn]

Samo to że nie da się tam komentować jest podejrzane

@pasikoza: xD

Kolega nowy w internetach i nie zdaje sobie sprawy jak wyglądałaby taka sekcja komentarzy?

[Megasuper]

Ja też jakiś czas temu na fejsa wstawiłem jakiś filmik i Facebook mi go zdjął bo według nich to był fejk. Porblem taki że to nie był fejk xD Ale oczywiście odwołać już się nie da.

[paw1470]

@Megasuper cały czas ktoś ze znajomych wrzuca jakieś brednie i kłamstwa. Głównie pisowska narracja albo konfederacja. Udostępniają i nawet nie sprawdzają że nie ma sensu i jest sprzeczne z faktami. Nikt tego nie usuwa. Idzie dalej. Facebook to ściek gorszy od tvp. Jak muszę coś do kogoś napisać z komputera to mi się ciśnienie podnosi bo widzę jakieś brednie przeczące faktom. Ostatnio Facebook naprawił powiadomienia. Każdego dnia dostaję że ktoś coś

[lavinka]

@Megasuper: Mi fejs 2x dał bana za linka do Wikipedii, więc wiesz. :)

[Bnkpl]

Pamiętam fact checkerow onetowych dot. Covida
Szkoda że nie da się tego tak łatwo znaleźć bo to była z perspektywy jakąś kopalnia beki. Prawie wszystko co oni tam niby prostowali to była prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lavinka]

@Bnkpl: Wtedy było sporo fejków, ale akurat największe produkowały wtedy oficjalne media, a tych czekerzy nie hejtowali, mimo że każdy wiedział (no dobra, każdy kto ma mózg), że to była pisowska/pełowska propaganda.