Kontrola czatów 2.0: Rządy UE mają zatwierdzić koniec szyfrowanych wiadomości

Tłumaczenie zakazu szyfrowania lub skanowania wiadomości jest klasyczne - ochrona dzieci. Głosowanie 19/20 października. Znalezisko w języku angielskim.

[baronio]

czyli w sumie Soviet Union 2.0

[nudziarz123]

@baronio ... Niestety gorzej... Bo po pewnych krajach i ich ustrojach i metodach działania spodziewasz się że będą gnębić obywateli... Ale jeżeli żyjesz w takich które zapewniają cię o wolności poszanowaniu prywatność i tym podobnych... A zmieniają zdanie to to jest gorsze niż ci pierwsi...:)

[T.....n]

@baronio: UESR albo ZSRE

[VanGogh]

Czujecie ten powiew wolności z Zachodu? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[b4rt3k]

@VanGogh: eghm, coraz bardziej śmierdzi gównem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Roger_Casement]

@VanGogh: KE próbowała ukryć sprawy związane z Qatar Gate oraz osoby umorzone w korupcję jak Eva Kaili, tak samo niedobre jest mówić o Julianie Assange czy o korupcji w UE xD

Komisja Europejska targetowała reklamy ws. projektu prawa o automatycznym skanowaniu treści na naszych urządzeniach. Reklamy targetowane na Twitterze/X. Jak kierowali te treści? Bo to dla Polski szalenie interesujące. Kwestie polskie pojawiają się w kryteriach targetowania!

https://twitter.com/prywatnik/status/1712714046644920744

[laura-myers]

ale przeciez jak nie masz nic do ukrycia to co ci to przeszkadza szurze!!!!!!!

[G.....a]

@laura-myers: tak samo można uzasadnić nagrywanie wszystkiego, ciągły zapis na urządzeniach które są wpoblizu ludzi. W końcu chodzi o dobro dzieci!

[h.....q]

@laura-myers: Półgłówki z ue chyba nie rozumieją, że na tym polega wolność. Na tym,że nikt Cie nie obserwuje i potencjalnie możesz zrobić coś złego, ale jesteś na tyle moralnie ogarnięty, ze nie robisz jej - nie ze względu bo jest zakazana, tylko, że nie chcesz krzywdzić innych.

Jeżeli do kogoś ma się uzasadnione przesłanki, że planuje złą rzecz to jak najbardziej inwigilacja powinna być.

[toniemojekonto1]

Unia zaciska pętlę co raz mocniej, już i tak platformy mogą zgłaszać nielegalne treści w Unii Europejskiej, i uwaga, nie nieprawdziwe, tylko nielgalne ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ThomasE]

@toniemojekonto1: Zobacz jak trudno pomyslec niektórym tam u władzy, z drugiej strony bardzo łatwo będzie można manipulować wiadomościami, bo nie będą szyfrowane i wysłanie oszukanej wiadomości do kogoś podszywając się pod ID znajomego nie bdzie problemem. Tworzą kolejny problem by później z nim walczyc? Głupi pomysł.

[villog]

z drugiej strony bardzo łatwo będzie można manipulować wiadomościami, bo nie będą szyfrowane

@ThomasE: No niezupełnie. Szyfrowanie a integralność to zasadniczo dwie różne bajki, choć często stosowane razem. Można przecież przesyłać wiadomości otwartym tekstem, ale z podpisem cyfrowym, który zapewni brak podszywania i manipulacji treścią.

[lavinka]

Kanarki zjadły bociana. Powtarzam, kanarki zjadły bociana. I niech sobie odszyfrowują. :)

[Calhil]

@lavinka: 5 lat kolonii karnej oduczy cię smieszkowania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deLux]

@lavinka żymianie mawiali "wszystkich nas nie zabiją" i część z nich miała rację

[o.....8]

@baal80 Dostosuje się definicję i będziesz ( ͡º ͜ʖ͡º)

[ibilon]

@baal80: "Nikt nie jest bez grzechu wobec Boga, ani bez winy wobec Unii Europejskiej"

[P.....z]

no to będzie się instalować nakładki na mesendżery gdzie klucze do szyfrowania symetrycznego będzie się wysyłać bokiem. xD

[batonPiotr]

@PozdroPocwicz Można też wysyłać publiczne klucze plainem i zrobić DH

[zapomnialemhaslo]

@PozdroPocwicz: ale ich nie obchodzi promil populacji który sobie będzie to obchodził tylko większość która będzie dalej używać nieszyfrowanych już sposobów komunikacji

[AradoAkbar]

Dziwne że nie podciągnęli tego pod ekologię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[moj_wykopowy_login]

@AradoAkbar: szyfrowanie jest drogie obliczeniowo więc dużo energii zużywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RiaSci]

Mamy zdrajców w rządzie. I tyle.

[defoxe]

@RiaSci: bzdura, oni są wierni swoim założeniom. Zdrajcy to im władzę dali.

[Roger_Casement]

@TrudnyMinus: Wypisz, wymaluj Manifest z Ventotene: