Jest uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji

Trybunał Konstytucyjny wydał uzasadnienie do wyroku z 22 października ws. przepisów aborcyjnych. Swoim uzasadnieniem TK potwierdza, że człowiek od momentu poczęcia ma prawo do życia. Jednocześnie dopuszcza przerwanie ciąży, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo, że ciężkie i nieodwracalne...

[N.....s]

Zgodnie z tym wyrokiem, jeśli nie chcemy w sposób rażący łamać konstytucji trzeba zacząć nadawać płodom imiona i pesele w chwili poczęcia, data poczęcia powinna być też umieszczana w dokumentach, w końcu "nie można dzielić ludzi na lepszych i gorszych", a "człowiek nienarodzony jest wart tyle co narodzony".

[N.....s]

@sman: tak jak napisałem wyżej, na dzisiejszym uzasadnieniu owego wyroku Trybunału Kulinarnego, który rzecze:
"Trybunał Konstytucyjny ponownie stwierdził, że człowiek od momentu poczęcia ma prawo do życia. Stwierdził także, że każde życie ludzkie ma taką samą wartość; nie ma lepszych i gorszych istot ludzkich, każdy człowiek ma jednakowe prawo do życia. Taką samą wartość ma życie człowieka przed narodzeniem, życie człowieka młodego i pełnego sił oraz życie człowieka starszego

[ksaler]

@NoKoments: słusznie prawisz. Uzasadnienie bierze za pewnik to, co jest sednem sporu o aborcje: czy płód, zarodek jest człowiekiem, czy życie płodu jest tyle samo "warte" co życie matki. Zamykają od razu dyskusję...

[soldado]

A więc wojna

[kkeE]

pytanie do specjalistów, czy oni właśnie napluli na ryj wszystkim po równo i utrzymali stary status?

[Morf]

czy oni właśnie napluli na ryj wszystkim po równo

@kkeE: tak a o co chodzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....r]

@kkeE: coś się tam zmieniło. Chyba te zagrożenia nieodwracalnego uszkodzenia dziecka zostały ograniczone. Wcześniej mogłeś usunąć z downem, teraz chyba nie można. No ogólnie rocznie to będzie z 500 zakazów aborcji (szacuje z d), bo wszystkich (dopuszczalnych) jest około 1200 rocznie.

Niech ktoś poprawi, bo pewny nie jestem.

[Z.....n]

Chędożyć PiS!

[PlonacaZyrafa]

@Zuldzin: i wtórnych analfabetów

[AlezPanieMecenasie]

Ja tylko przypomnę, że w piątek GUS podaje dane dotyczące gospodarki :) Ktoś jest zaskoczony zbieżnością wydarzeń?

[amperrowwer]

@AlezPanieMecenasie: Absolutnie nikt bo wszyscy mają w dupie gospodarkę, która dotyczy każdego.

[bacaa90]

@amperrowwer: tak, oczywiście, wszyscy mają w dupie, tylko dumna konpederacja stoi na straży wolnego ryneczku, debatując nad tym czy należy biczować homoseksualistów albo zakazywać im zgromadzeń

[marcin-van-staar]

W tym kraju jest od zawsze nie kult zycia, (jak probuja nam wmawiac pissowcy), tylko kult cierpienia (i oczywiscie nie mowie tu o cierpieniu rzadzacych)

[WaveCreator]

@Moonastro: Dobrze by było gdyby mieli ku temu legalną możliwość.

[genburson]

Z uzasadnienia wynika że jeśli lekarz odpowiednio wypisze papiery i przeprowadzi aborcję to nic się nie stanie bo kobieta może odmówić badania przez innych lekarzy czy prokuraturę zatem nikt nie ustali stanu faktycznego. Jedyny plus całego zamieszania.

[jeden_z_gapiow]

Biją pianę i prowokują rozruchy społeczne, żeby odwrócić uwagę od przedłużenia lockdownu.

[Klimbert]

jbć PiS

[wolodia]

Piękny fikołek. Jednej części elektoratu powiedzą, że zakazali aborcji eugenicznej, a innym wyborcom przekażą, że oczywiście nikt nie zmusza matek do rodzenia ciężko chorych dzieci, wystarczy że sobie nie da rady i przejdzie głęboką traumę, więc psychiatra wystawi zaświadczenie niezbędne do aborcji.

Jest szansa, że jednym ruchem uda się wkurzyć jednocześnie konserwatystów i centrum z lewicą. Pytanie jak bystry jest przeciętny wyborca...