MF chce ograniczyć mikrofirm do liniowego podatku

Ministerstwo Finansów szuka sposobu na uniemożliwienie opodatkowania stawką liniową w PIT przez te jednoosobowe firmy, które faktycznie nie prowadzą działalności gospodarczej, tylko wykonują pracę na rzecz jednego pracodawcy.

[Ithilnaur]

Tylko czemu równać trzeba podatki w górę a nie w dół? Uczciwie to by było jakby etatowcy mieli takie koszty pracy jak na liniowce.

[jarek04]

@Ithilnaur: Bo z czegoś trzeba sfinansować cały socjalizm. Ten już obecny i obiecany.

[kab_anos]

@jarek04: Ot i odkryłeś skąd część 40 mld na socjal znajdą.

[chilon]

@pokazbobra: Są i tacy, po miesiącu kolega wrócił spakować żonę i córkę, wystawił też mieszkanie na sprzedaż. Nie narzeka w Barcelonie też jest fajnie ;)

[Rst00]

@slx2000: cały ten artykuł opiera się o "wystawia jedną fakturę". No to specjaliści między sobą będą wystawiać faktury za drobne usługi, zapłacą może dodatkowo 50-100 zł podatku i niech urząd to podważa że nie prowadzą faktycznej działalności tylko są na "etacie". Powodzenia życzę ;) Znowu zrobią prawo, które byle gimnazjalista obejdzie a utrudni to życie tylko normalnym obywatelom.

[czlowiekwmasce]

Ciekawe jaki to ma być test, mam DG, mam głównego klienta który ma roboty w ciul, nie mam zakazów. Mam stronę wizytówkę, przychodzi tajny klient aka wabik skarbowy i chce wykonać zlecenie? proszę bardzo stawka x5 rynkowa i co, test zdany :)?

[Anna_]

@czlowiekwmasce: Przerażające jest to że skarbówka zaangażuje w to masę osób i zasobów, a wszystko po co? Żeby przyjrzeć się mikrofirmom które stanowią drobny ułamek ułamka całości. Jak to nie jest celowe uwalanie drobnej przedsiębiorczości to już nie wiem co to jest. Nikt chyba nie powie że to będzie opłacalna akcja, wystarczy wystawić fakturę na dodatkowego klienta i tyle z ich akcji.

[maniak713]

celowe uwalanie drobnej przedsiębiorczości

@Anna_: Nie, to jest wyciskanie soku z kamienia, bo pieniądze dla patologii za głosowanie na Podatki i Socjalizm skądś trzeba wziąć... A poza tym, nie może być w socjalizmie tak, że ktoś ma lepiej, wszyscy mają mieć źle to jest równość.

[kab_anos]

No to kolejny przepis, który będzie martwy, który będzie można obejść bajecznie prosto. Przykładowe scenariusze w zależności co tam sobie napiszą:
- specjaliści zaczną zawierać umowy między sobą na g* usługi typu code review, wykonanie testów kodu, analiza zabezpieczeń, konfiguracja bazy danych etc.
- SH czy korpo utworzą serię spółek krzak z kapitałem 5k i rotacyjnie będzie się zmieniać dla której wykonuje się zlecenie.
- zakaz konkurencji - nikt tego nie stosuje, bo za to

[kab_anos]

Ośrodek interesów życiowych

@mccloud: Za mało precyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi o rzeczywistą emigrację. Po prostu wyprowadzę się do Czech z rodziną do jakiejś przygranicznej gminy. Ewentualnie na dobre do jakiegoś zachodniego kraju.Efekt będzie taki samo. Państwo zamiast dostawać 19% mojego podatku i 23% VAT, z którego dają socjal ładnych paru osobom, będzie kombinować jak z pozostałych osób, które tutaj są ściągnąć dodatkowe parę tysięcy złotych.

[JanuszAndrzejNowak]

Po raz kolejny socjalizm dumnie walczy z problemem, który sam stworzył ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Khaine]

@JanuszAndrzejNowak: stworzył poprzez bandyckie opodatkowanie UOP. Gdyby stawki podatków i składek na UOP były uczciwe, to nikt by się nie pieprzył z DG, tylko siedział na etacie mając możliwość.

No ale przy dużych zarobkach rzędu 15k brutto UOP państwo kradnie praktycznie 50% dochodu jeszcze przed podatkami pośrednimi xD W zamian za te kolosalne składki ZUS wyliczy ci 1300 zł emerytury a na lekarza będziesz czekał pół roku, o ile nie

[Khaine]

@yggdrasil: Jak wpadniesz w drugi próg? Nie. Przy 15k brutto pracodawca wykłada na stół 18k a w drugim progu masz z tego niecałe 10k średnio. Zapieprzyli ci na dzień dobry 44% dochodu a jeszcze jest masa podatków pośrednich. Tymczasem w UK dajmy na to 20k zł miesięcznie wykładane na stół przez pracodawcę czyli około 4000 funtów miesięcznie. Z tego zostaje ci do ręki 3000 funtów miesięcznie. To są te niskie

[Khaine]

Ja myślę, że są jakieś powody dla których żaden rząd, niezależnie od tego jak kiepsko było w budżecie nie odważył się tknąć liniówki ( ͡º ͜ʖ͡º) Nawet PO za czasów kryzysu się nie odważyło. PiS oczywiście jako najgłupsi z najgłupszych nie widzą przeciwwskazań do r------------a rynku specjalistów w Polsce i wygnania ich z kraju ( ͡° ͜ʖ ͡°) Co złego może się stać?

[Vetinari]

@Khaine:

Chcielibyśmy, aby PIT był prosty - mówił. - Ambicją w tej chwili, pierwszym krokiem, byłoby odseparowanie dochodów z pracy, rent i emerytur i innej działalności wykonywanej osobiście do oddzielnej ustawy – dodał.

Chcemy, żeby przepisy były prostsze więc dodamy nową ustawę!

[Khaine]

Problemem jest wypychanie ludzi z uopow na dg celem optymalizacji podatkowej korpa.

@wykopowiczka69: Jest odwrotnie. To ludzie nie chcą pracować na UOP ( ͡° ͜ʖ ͡°) Korpo które mają politykę "tylko UOP" mają problemy z pracownikami, bo mało ludzi chce dla nich pracować. Wszyscy już dawno na DG, bo inaczej się nie opłaca. Po prostu korpo nie jest w stanie tyle zapłacić aby pracownik miał do

[mrsomeone]

to teraz zacznie przeksztalcanie swoich firm w sp.z o.o.

[kab_anos]

@sowiq: @mrsomeone: sp. z o.o komandytowa i problem podwójnego opodatkowania znika. Jedynie koszty księgowe wzrosną trochę ale i tak się opłaca. Jak ruszą te spółki to sobie dużą cześć gospodarki rozwalą, głównie średnich przedsiębiorców.

[kab_anos]

@pokazbobra: Nie trzeba. Równie dobrze możesz wpisać, że w skład majątku spółki wchodzi auto, tv, lodówka czy coś innego.

[T.....a]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Vetinari]

@gonorrhoea_: Może powinni go zwolnić, skoro jest dyrektorem departamentu, który zajmuje się tylko zakresem tej jednej ustawy a i tego nie potrafi ogarnąć?

[dbcoop]

@gonorrhoea_: Samozaoranie. Ale mnie osobiście zatrważa ta wypowiedź...

[jfrost]

"Piątka Kaczyńskiego jeszcze nie raz odbije się nam wszystkim czkawką. Wiadomo już, że wzrośnie deficyt, premier Morawiecki przyznał, że postara się, żeby nie przekroczył 3%, co i tak w czasach koniunktury jest po prostu wielką nieodpowiedzialnością. Ale jest jeszcze jeden problem - reguła wydatkowa. Aby wyjaśnić czym jest ta reguła musimy cofnąć się do ciemnych i ponurych lat rządów PO.

W 2007 nasz deficyt wyniósł 1,9%, ale w wyniku kryzysu w 2010 roku