Wpis z mikrobloga

@armandosek83: To jest póki co abstrakcją bo w takim celu pełnowymiarowych humanoidalnych robotów nikt nie będzie używać. Są od ponad dekady drastycznie lepsze rozwiążania także np duńskich firm a mimo to np. w PL globalne firmy budują sortownie wprost tylko dla ludzi. Człowieka nie zastępuje robot humanoidalny a optymalny proces z robotem wyspecjalizowanym/

Ale oczywiscie humanoidalne będą GIGANTYCZNYM rynkiem i zmienią nasz świat jak samochody prawie ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
Są od ponad dekady drastycznie lepsze rozwiążania także np duńskich firm a mimo to np. w PL globalne firmy budują sortownie wprost tylko dla ludzi.


@Saeglopur: I taki robot jest drop-in replacement dla człowieka. Jak się wytrenuje i zacznie działać to zwolnisz 4 ludzi i zatrudnisz 1 robota.
  • Odpowiedz
Człowieka nie zastępuje robot humanoidalny a optymalny proces z robotem wyspecjalizowanym/


@Saeglopur: Tutaj wytłumaczyłem, dlaczego imo się mylisz:
https://wykop.pl/wpis/86097489/sztucznainteligencja-robotyka-ai-ciekawostki-techn#295792753
@Arkass +2
@taktylkozerkam: IMO:
Tworzenie androida zamiast robota przemysłowego ma wiele zalet:
1. Relatywnie niski jednorazowy koszt robota - androida, bo: 10-20 tys. $ (plus akcesoria), i opłata za elektryczność na niego, i to tyle, co potrzeba na stanowisko do pracy. O ile się już posiada infrastrukturę przeznaczoną dla ludzi.
  • Odpowiedz