mirko_anonim
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
TheKirghizLight
Generalnie jest szansa na nieco lepszą dzietność albo utrzymanie stabilego poziomu >1 ale według mnie muszą zajść takie warunki:

- przyjdą gorsze czasy, bieda

- nowe pokolenia które nie pamiętają czasów dobrobytu i będą dorastać w gorszych czasach (następcy gen Alfa)

- dzieci będą znów opłacalne (z powodu biedy, np. do pracy, porządków, opieki)

- ludzie będą głupsi, mniej wykształceni


@
mirko_anonim
mirko_anonim Autor
10
niezawodny-myśliciel-11: Nie, nie wzrośnie razem z biedą. Bo dzietność spada tam gdzie urosła edukacja i ludzie zaczęli widzieć zależność pomiędzy przyczyną a skutkiem zamiast- bóg da, obudziłem się, coś popracowałem, zjadłem, pociupciałem, za 9 m pojawiło się dziecko. Szczęście w domu. Tam nikt nie myśli za co wychowa, jak to dziecko się czuję, czy i co zjadło. A jak umrze to jeszcze jest 5 innych, pomogą w pracy też przyniosą pieniądze.
Worm91
@mirko_anonim: Czyli de facto chciałbyś regresu cywilizacyjnego do pierwszej połowy XX wieku. Jedyny problem niskiej demografii to obecny system emerytalny, który opiera się na tym by demografia była jak piramida. A taki systemu kiedyś musiał sie załamać, populacja nie może rosnąć w nieskończoność. Trzeba podnieść wiek emerytalny i pogodzić się z tym że nasze pokolenie czeka bardziej pracowita emerytura. A kolejne pokolenia jakoś sobie poradzą w nowej rzeczywistosci. Wbrew pozorom
Tamil
Tamil
  • adult
3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
LaurenceFass
LaurenceFass
G---o będzie a nie wzrost dzietności, bieda była po upadku komuny i zobacz ile tam się dzieci rodziło w latach 90 i do 2010


@Tamil:
Właśnie.
W 1990 - 91 dzietność była 2.1 na granicy zastępowalności. 1995 już 1.6, 2002 to już katastrofa - 1.22.
A połowa lat '90 to była duża bieda. Większość żyła od 1 do 1 (zazwyczaj to nawet nie bo nie starczało).
Na przełomie wieków zaczęło
LaurenceFass
LaurenceFass
Czyli de facto chciałbyś regresu cywilizacyjnego do pierwszej połowy XX wieku.

@Worm91:
Pierwsza połowa XX wieku to jeden z bardziej dynamicznych okresów rozwoju ludzkości.
Regres to mamy teraz (kulturowy czy nawet demograficzny, materialny), to wygląda na czasy schyłkowe analogicznie np. jak u końca Imperium Rzymskiego.
Tamil
@LaurenceFass: Jestem z końca lat 90, oczywiście to niczego nie dowodzi, ale wśród moich rówieśników jest masa jedynaków jak ja ( ͡° ͜ʖ ͡°) więc to pokolenie moich rodziców jest za to odpowiedzialne, oczywiście nie winię tutaj nikogo bo wszyscy wiemy jak było wtedy z pracą, a jak była praca to z płacą.
Worm91
@LaurenceFass: Pomijajac 2 wojny światowe to faktycznie okres bardzo dynamicznego rozwoju. Tylko, że moment kiedy życie na poziomie stało się dostępne dla szerszych mas to właśnie 2 połowa XX wieku.
Zgodzę sie, że mamy regres demograficzny. I mamy też regres materialny, wynikający z akumulacji kapitału na niesamowitą skalę. Na czym polega regres kulturowy?
Snowines
Snowines
@mirko_anonim: przestań tagować te swoje natalistyczne wysrywy jako antynatalizm, przygłupie
mirko_anonim
delikatny-feniks-37: Przecież teraz jest bieda. Ludzi na mieszkania nie stać. Właśnie teraz jest straszna bieda i dlatego inteligentni z biednych rodzin nie robią kolejnych biedaków (bo jest antykoncepcja a kiedyś tego nie było). Jesteś żałosny jeśli chciałbyś jeszcze większą biedę. My z mężem nic nie dostaliśmy od rodziców. Kredyt na małe mieszkanie spłacimy dopiero po 50 tce. Ty uważasz że tacy jak my są bogolami czy co? Bo nie mamy dzieci
LaurenceFass
LaurenceFass
Bo dzietność spada tam gdzie urosła edukacja

@mirko_anonim:
Kobiet (zwłaszcza wyższa).

- ludzie będą głupsi, mniej wykształceni

Już są, testy poznawcze wypadają coraz gorzej (notują to kraje, które mają pobór i robią każdemu test przed wojskiem, jest to zauważalne z dekady
LaurenceFass
LaurenceFass
a czym polega regres kulturowy?


@Worm91:
W zasadzie, w każdym aspekcie nawet rozrywkowym: kinematografia dno, muzyka powtarzalne dno. Programy telewizyjne itp. nawet porównując to jeszcze 30 lat temu. No, ale to mniej znaczące.
Znacznie bardziej istotny jest rozpad i brak tworzenia nowych rodzin (czyli fundamentalnej komórki w naszej cywilizacji), nawet połowa kobiet w wieku 30 lat jest samotna - tak nie było nigdy.
Zanik religii i tym samym norm etycznych
Karyna_z_Parteru
Karyna_z_Parteru
@mirko_anonim: Z obserwacji w moim otoczeniu najszybciej rozmnażają się ci którzy mają odpowiednie warunki. Czyli dom , duże mieszkanid i stabilną pracę. Ci którzy nie mają nie robią dzieci. To tylko z obserwacji otoczenia.