[troglodyta_erudyta]

#heheszki

[grzegorz-62526]

@troglodyta_erudyta: Jeśli spojrzymy na to w ten sposób że celem każdej rośliny jest maksymalne rozmnażanie się po świecie to takie cechy jak smak który lubią ludzie jest dla nich strzałem w dziesiątkę

[Anthrax91]

@grzegorz-62526: Hmm, ale jedzenie liści przez człowieka to raczej nie najlepszy sposób na rozmnażanie tej rośliny. Liście są głównie po to aby zachodził proces fotosyntezy, jako roślina raczej nie chcemy tracić liści. Istotniejsze byłoby tu zapylenie kwiatów oraz rozprowadzanie nasion. Sama mięta najlepiej sobie radzi rozmnażając się przez kłącza puszczane pod ziemią.

[neo_1995]

@Anthrax91 no i większość zwierząt zawartość mentolu skutecznie odwodzi od jedzenia liści. Ewolucja "nie przewidziała" korzyści związanych ze smakiem. Ziemniaki, pomidory, rośliny przyprawowe... Gdyby nie ich smak i przydatność w żywieniu, to mogłyby się nigdy nie rozprzestrzenić poza pierwotny kontynent.

Ciekawym przypadkiem jest ostra papryka - zawartość kapsaicyny w owocach odstrasza większość zwierząt - poza ptakami (nie są wrażliwe na kapsaicyne) które mogą roznosić nasiona ma znaczne odległości.

[Ogau]

@Anthrax91: ale żeby dużo ludzi zjadło dużo liści to dużo ludzi musi nasadzić dużo mięty i cyk, rozmnażanko gotowe, ekspansja odbyta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[grzegorz-62526]

@Anthrax91: ale to nie chodzi o zjadanie liści tylko o to że czlowiek sztucznie rozmnaża te rośliny w celu używania liści

[MirkoMored]

@Anthrax91: Bardziej chodzi o rozmnażanie roślin w celu konsumpcji, niż samo zjadanie liści. Gdyby mięta nie była sadzona ze względu na możliwe zastosowanie, a jedynie rosła dziko, to jej populacja byłaby znacznie mniejsza. Podobny schemat co z pszenicą, o której mówi się czasem że w lańcuchu pokarmowym jest "ponad człowiekiem", ze względu na podporządkowanie ludzkiego życia pod jej produkcję/rozsiewanie.

[zarroc]

@troglodyta_erudyta: wiesz może jak się nazywa templatka tego mema? widziałem ją już np tutaj https://www.youtube.com/watch?v=qAbPi0malGg

[dybligliniaczek]

. Gdyby nie ich smak i przydatność w żywieniu, to mogłyby się nigdy nie rozprzestrzenić poza pierwotny kontynent.

@neo_1995: Ale współczesny smak większość warzyw i owoców to przede wszystkim efekt ludzkiej ingerencji niż naturalnej ewolucji.

[strach_overflow]

[...] zawartość kapsaicyny w owocach odstrasza większość zwierząt - poza ptakami (nie są wrażliwe na kapsaicyne)

@neo_1995: I poza ludźmi. Co prawda jesteśmy wrażliwi na kapsaicynę, ale jednocześnie jesteśmy j------i masochistami i nie dość, że żremy te papryczki, żeby sprawiać sobie ból, to jeszcze nauczyliśmy się je mutować żeby wielokrotnie bardziej paliły ryja.

[kris006]

@grzegorz-62526 niby tak, ale co to za życie w niewoli przy sztucznym rozpłodzie ;P

[powerfulally]

@neo_1995: