[smiech2]

#dwajednostkowezerointegracyjnych #java #programowanie

Taka ciekawostka:

import java.util.UUID;

public class MyClass {
  public static void main(String args[]) {
    System.out.println(UUID.fromString("1-1234567-33445566-a-b"));
  }
}

Wynik:

00000001-4567-5566-000a-00000000000b

I weź to teraz wytłumacz, że w testach na to czy wejście jest poprawnie formatowane sobie możesz pogodę posprawdzać, bo na pewno nie UUID. ¯\(ツ)/¯

[villager]

@smiech2: no i w czym problem? a wiesz że ping.exe w windowsie akceptuje też ipv4 w postaci surowego int32? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

martwić bym sie zaczął dopiero jakby w zależności od platformy takie wejścia na granicy specyfikacji dawały różne wyniki, co raczej w tym przypadku nie ma miejscau

[milo1000]

@smiech2: skoro fromString nie rzuca exception, to znaczy że mu wejście pasuje

[mirasKo-Kalwario]

@smiech2: i co jest nie tak tutaj?

[smiech2]

@mirasKo-Kalwario:
Nie nie, wszystko jest w porządku... wrzucasz:
1-1234567-33445566-a-b
a dostajesz:

[mirasKo-Kalwario]

@smiech2: dalej nie rozumiem o co chodzi nie znam javy co powinna robic ta funkcja i dlaczego robi to źle? czy za każdym razem robi to samo? jesli tak to znaczy ze mozna testy napisać bo jest deterministyczna

[Waffenek]

@smiech2: Ale o co chodzi? Wysyłasz coś co zgodnie z RFC 9562 nie jest UUID i dziwisz się że masz undefined behavior. Ja jakbym to implementował to w takiej sytuacji rzuciłbym exceptionem, ale z racji tego że to biblioteka standardowa dlatego pewnie wprowadzili dopełnianie zerami żeby obsłużyć różne niezbyt poprawne outputy z innych systemów.

[PanMlecz]

Ale o co chodzi? Wysyłasz coś co zgodnie z RFC 9562 nie jest UUID i dziwisz się że masz undefined behavior.

@Waffenek:

Ja jakbym to implementował to w takiej sytuacji rzuciłbym

[elo_kebab]

@smiech2: po co masz testować jednostkowo klasy bazowe z JDK JAVY? Toż to bezsens

MOCKITO.mock() i CHWDP scrum masterowi

[Myzreal]

@smiech2: Ale przecież wrzucasz to w "UUID.fromString()" więc raczej logiczne że dostosuje do formatu UUID, lol.