Wpis z mikrobloga

LEWAGU!
Trzeba natychmiast przeprowadzić deregulację lewagu! Pan cieciembiordza marzy o zapłaceniu Ci tyle, ile Twoja praca jest realnie warta, albo o taniej sprzedaży jakościowego produktu, ale krępują go złe przepisy i zamiast tego musi wymienić stare, roczne już Porsche! Niewidzialna ręka wolnego rynku wszystko sama wyreguluje lewagu! Kapitaliści będą konkurować jakością i ceną!

Może nie sprawdziło się to absolutnie nigdzie i deregulacja prowadzi do spadku jakości, wzrostu cen, monopolizacji rynku i transferu pieniędzy z kieszeni pracujących do kieszeni posiadających, ale tym razem już napewno się uda lewagu!

#antykapitalizm #nieruchomosci #gospodarka #ekonomia #polska #bekazlibka #bekazkonfederacji
czerwonykomuch - LEWAGU! 
Trzeba natychmiast przeprowadzić deregulację lewagu! Pan ci...

źródło: IMG_0300

Pobierz
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czerwonykomuch: Ja bym zaczął od zlikwidowania konieczności robienia projektu budowlanego przed budową. Można też zrezygnować z łazienek i prądu. Mniej instalacji - mniej prądu. Jak pracujesz od rana do nocy w korpo prąd i tak nie potrzebny. Przychodzisz do mikrokawalerki tylko się przespać. Kupę też można zrobić w pracy, wykąpać się można tam w umywalce. Oczywiście trzeba to zrobić po godzinach, żeby czasem nasze korpo nie straciło nic kasy. Będzie
  • Odpowiedz
@thorgoth:

w Estonii i Słowenii deregulacja roku '89 tez sie nie udała?


Co Ty porównujesz kraje o populacji Warszawy? Poza tym Słowenia ma akurat dość rozbudowany system socjalny, cywilizowane progresywne podatki, a rola państwa w gospodarce jest znaczna.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: dlaczego nie odpowiadasz na pytanie?

W 89 roku w tych krajach miala miejsce duża deregulacja, najwieksza w ich historii.
Jaki miala impakt na życie mieszkańców? Czy mieszkańcy dzis marzą o powrocie do stanu sprzed deregulacji?
Odpowiedź uzasadnij.

Jak odpowiesz to dam ci przyklady większych deregulacji w większych krajach, skoro tak chcesz
  • Odpowiedz
@ziomus13: i niektore paczkomaty nadawalyby sie na kawalerki,

zreszta nie zdziwilbym sie, w koncu w PL chodzi o to by mieszkania staly puste i mozna bylo na nich spekulowac
  • Odpowiedz
  • 0
@czerwonykomuch bo na wolnym rynku jest tez konsument - ktory jak mu sie nie podoba - to moze w teorii nie kupic i to kończy patodeweloperke i elo.

Nie ma ministerstwa ds jakości restauracji, a jakis wybor jest, dobre, lepsze, najlepsze - i dziala. Czemu w mieszkaniach nie dziala?... no właśnie ;) oto jest spor ;)
  • Odpowiedz
@thorgoth: miało miejsce przejście z gospodarki centralnie planowanej i strefy wpływów ZSRR do gospodarki rynkowej i świata zachodniego. Naturalnie nikt nie chce wracać do ruskiego mira, co kłamliwie próbujesz przedstawić jako "niechęć do powrotu do stanu sprzed deregulacji".
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: miało miejsce duzo rzeczy, MIEDZY INNYMI deregulacja.

Czy ta deregulacja byla zła? Odpowiedź uzasadnij zamiast zmieniać temat.

Aha, i czy "zawsze zla deregulacja" jest zawsze zla czy zawsze zla w krajach wielkości Polski i większych? Jak bardzo twoje zawsze trzyma sie swojego desygnatu logicznego? Bardzo czy tak średnio?
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch bo na wolnym rynku jest tez konsument - ktory jak mu sie nie podoba - to moze w teorii nie kupic i to kończy patodeweloperke i elo.


@del855: Są pewne działy gospodarki na które będzie popyt zawsze, nawet libek powinien to wiedzieć - np. u----i, mieszkania.
Poza tym mieszkania, szczególnie te patologiczne, najtańsze skupują rentierzy i potem wynajmują. Dalej deweloprzy mogą trzymać mieszkania w nieskończność - wykazała to praktyka. Dlatego
  • Odpowiedz
Co Ty porównujesz kraje o populacji Warszawy? Poza tym Słowenia ma akurat dość rozbudowany system socjalny, cywilizowane progresywne podatki, a rola państwa w gospodarce jest znaczna.


@czerwonykomuch: Stosowanie "ceteris paribus" to praktycznie przymiot każdego libka ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
  • 3
@Kapiusek

Ja to wszystko rozumiem, ale zwracam uwage, ze przepisy których domagamy sir w dobrej wierze - tak naprawde powinny byc zaaplikowane w kilkunastu maistach/powiatach. I to na niektóre na chwile, a niektóre na stałe.

Tak, problemem jest spekulacja dobrem podstawowym, tak zmiany sa potrzebne, ale tez nie rozpedzjamy sie z nimi. Są zmiany ktore i tak i tak trzeba wpradzic czyli np. Kataster. To zacznijmy od nich.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: dlatego głosowanie na konfe to debilizm bo oni jedynie co chcą zrobić to łaskę prywaciarzom. KPO już pokazało że jak trzeba łapę po dotacje wyciągnąć to oni pierwsi. Beka że jedyne l czym ludzie myślą w 2025 to elementy światopoglądowe.
  • Odpowiedz
@del855:

bo na wolnym rynku jest tez konsument - ktory jak mu sie nie podoba - to moze w teorii nie kupic i to kończy patodeweloperke i elo.


Sprywatyzujmy więc ochronę zdrowia i niech przyjazd karetki kosztuje kilkanaście albo kilkadziesiąt tysięcy jak w Stanach. Konsument może w teorii nie kupić usługi medycznej i gdzieś zdechnąć w
  • Odpowiedz
  • 0
@czerwonykomuch

Widzę ze nick zobowiązuje

USA to przykład jak moze działać system, gdzie na bazie wolnego rynku wychodowano absurdy i tyle. Są kraje, gdzie medycyna jest komercyjna i tania (np. Singapur). Ale nawet biorąc ta Amerykę- oni po prostu na powaznie podchodzą do kwestii ubezpieczenie. Masz ubezpieczenie nie najgorsze - luz, wszystko jest dobrze. Masz opiekę od reki na światowym poziomie, ba najlepsza na swiecie bo z wszystkimi nowinkami. Zero, słownie
  • Odpowiedz
@del855:

USA to przykład jak moze działać system, gdzie na bazie wolnego rynku wychodowano absurdy i tyle.


Stało się tak, bo wolny rynek naturalnie prowadzi do absurdów, jeśli państwo jest słabe i go nie
  • Odpowiedz
  • 0
@czerwonykomuch

Mówiłem juz ze nick zobowiązuje?

Nie, wolny rynek nie prowadzi naturalnie do absurdow. Popatrz sie do okola siebie, ile widzisz rynkow i ile z nich to absurdy? No pokaz ja palcami, bo mam wrazenie ze masz na mysli tylko kilka miejsc, a pretensjie do calego swiata...
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: to właśnie nadmierna regulacja tworzy zły system, w którym tylko molochy z ogromnym kapitałem są w stanie opłacić machine odpowiedzialną za spełnianie zasad wprowadzonych przez regulacje. Regulacja tworzy monopole a monopole tworzą regulacje.
  • Odpowiedz
@Psimazak: jasne, jasne. Dlatego właśnie na rynku mieszkaniowym mamy bardzo niskie ceny i świetną jakość mieszkań, bo jest deregulacja i konkurencja działa.

A nie. Nie udało się. Jak wszystko w neoliberalnym kapitalizmie, poza oczywiście transferem kapitału od semi-niewolników na etatach do właściwych kapitalistów.
  • Odpowiedz
@czerwonykomuch: ale zauważ, że rynek nieruchomości jest wysoce uregulowany, te same wymogi musi spełnic developer z ogromnym kapitałem, mały inwestor oraz prywatny budujący dla celów własnych. Wprowadzenie kolejnych regulacji spowoduje wycięcie małych budujących bo ilość zachodu i kapitału dla samego spełnienia wymogów będzie za duża i tylko grube ryby będą w stanie sprostać im. Jak myślisz co się wtedy stanie? Ceny spadną? Nie możesz za przykład podawać wysoce uregulowanego rynku
  • Odpowiedz