Wpis z mikrobloga

Polacy - ludzie, ktorzy we wszystkim widza problem, wszedzie wesza spisek i zamach na ich wolnosc. No chyba, ze pandemia i maseczki - wtedy nagle najchetniej by rozstrzeliwali tych, co sie domagaja poszanowania wolnosci ;)

Jesli chodzi natomiast o placenie podatku od nieruchmosci zgodnie z jej wartoscia, a nie jakies ryczaltowe grosiki - to mamy bardzo doborowe towarzystwo, bo w Europie tacy jak my to: Czarnogora, Kosowo, Albania, Bosnia i Macedonia... cala reszta ma jakies formy powiazania podatku z wartoscia, ale ta piatka asow + my idziemy inna sciezka. Sciezka sprawiedliwych.

Zeby byla jasnosc: to nie znaczy, ze wysokosc tego podatku z automatu jest dokuczliwa, tylko o zasade - mam droga chate to place duzo, mam skromne chatke - to place malo. Chyba po chrzescijansku?

PS - tak, AI moze zmyslac, ale zakladam, ze sprawdzenia tak prostej informacji jej nie przeroslo ;)

#nieruchomosci
del855 - Polacy - ludzie, ktorzy we wszystkim widza problem, wszedzie wesza spisek i ...

źródło: kataster

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@del855: Polska Winkelriedem narodów - zbiera na sobie gniew katastratów żeby walczyć o wolność Polaków do rozwalenia swojego państwa.

2 grosze od łana i pospolite ruszenie, kataster i armia zawodowa jest dla Prusaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@del855: Podejście które proponujesz koniec końców kończy się jak w Stanach, gdzie ludzi przestaje być stać na opłacenie domu w którym żyją od dziesiątek lat i zmuszeni są je sprzedać. Nigdy nie będę popierał takich rozwiązań.
  • Odpowiedz
  • 3
Podejście które proponujesz koniec końców kończy się jak w Stanach, gdzie ludzi przestaje być stać na opłacenie domu w którym żyją od dziesiątek lat i zmuszeni są je sprzedać. Nigdy nie będę popierał takich rozwiązań.


wlasnie pokazuje spis, ze to "koniec koncow w usa" jest powszechne na TYM kontynencie... w socjalnej Europie, czyli chyba jednak da sie z tym zyc?

@Mathas:
  • Odpowiedz
Kataster wejdzie na bank i żaden antyspekulacyjny, a od pierwszej nieruchomości. Na ten moment jest po prostu badanie nastrojów, czy Tusk się odważy czy zostawi Kaczyńskiemu w 2027 roku gorącego ziemniaka. Już raz zrobił konieczną zmianę z wiekiem emerytalnym to na tym przegrał wybory. Teraz też przegra, ale moim zdaniem już nie da tak łatwej pałki do ręki PiSowi.
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@Janexpol a wydatki ponad 300mld niz to co zebrano w podatkach to normlane? Czyli zeby zobrazować- pit należałoby podnieść o jakies 350% zeby to zasypc...
  • Odpowiedz
  • 0
@ossprime rozumiem że podatek od nieruchomości którego tak silnie bronisz zasypie dziurę podatkowa? Bo jam na razie to sam nie podałeś żadnych danych tylko komusze p---------e że nowy podatek i się będzie Polaczka dobrze żyło
  • Odpowiedz
rozumiem że podatek od nieruchomości którego tak silnie bronisz zasypie dziurę podatkowa?


@Janexpol: Tak, mógłby. Taki "komuszy" podatek jaki jest we wszystkich cywilizowanych krajach Zachodu, np. w wysokości 1% rocznie, przyniósłby budżetowi dodatkowe 2.2% PKB (NBP szacuje majątek mieszkaniowy w Polsce na ok. 220% PKB). Ty pewnie wolałbyś zapłacić wyższy PIT od dochodów z pracy.
  • Odpowiedz
  • 0
@ossprime nie wolał bym. nie mierz wszystkich swoich miarą. Dla mnie odpowiedzią na wszystkie problemy nie jest dowalenie nowego piasku i pora na csa. Ja bym wolał ograniczać wydatki socjalne żeby komuniści jak ty nie wymyślali później nowych podatków żeby je sfinansować. Sam pisałeś że dziura podatkowa wynosi 5% więc jak 2,2% mogło by to pokryć?
  • Odpowiedz
via Android
  • 2
@ossprime

Dokładnie, 300mld deficytu trzeba "jakos" zasypać, "cos" uciąć i taka to jest rozmowa :)))))

To jest naprawde niesamowite ze mamy absurdalnie wysokie deficyty od 2 lat i następne nie zapowiadają sir lepsze a o bialnoswania finansow publicznych cicho... wszyscy maja doskonale humory, brandzluja sie do pkb napędzane tym deficytm i kpo.... "no skoro dziala to o co chodzi"....
  • Odpowiedz
Sam pisałeś że dziura podatkowa wynosi 5% więc jak 2,2% mogło by to pokryć?


@Janexpol: Bo jakbyś coś więcej wiedział o świecie i ekonomii to byś wiedział, że deficyt na poziomie 3% jeszcze zapewnia stabilność finansów publicznych.

Ja bym wolał ograniczać wydatki socjalne


Które konkretnie? Podaj te wydatki razem z kwotami / % PKB jakie na to idą.
  • Odpowiedz
  • 0
@del855 ale rozumiesz że koszty można niwelować nie tylko redukując jeden największy wydatek w państwie? Rozmowa z wykopkiem to jak dyskusja z autystycznym dzieckiem xd
  • Odpowiedz
via Android
  • 3
@Janexpol

Ja rozumiem cos tak czuje 10x tyle co ty, 800+ to pokazanie SKALI wydatków, gdzie najnajnajwiekszy wydatek to 20% szukany oszczędności.

A jak.mowisz ze znajdziesz następne 100-200 mld to znaczenie bredzisz. Komu zabierzesz? No gdzie jest ten nadmiar pienaidzy? W policji? W zus? W ochronie środowiska? W edukacji? No gdzie?
  • Odpowiedz