Wpis z mikrobloga

@xxx_JOBOL_PL_xxx: Ładnie to ktoś kiedyś na jednej konferencji nawet nie związanej stricte z programowaniem określił - w Polsce nie ma scruma, jest waterfall podzielony na sprinty, za to pozbawiony dokumentacji. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A ja się przez 20 lat chyba raz czy dwa spotkałem z właściwie stosowanym jakimkolwiek agile.
  • Odpowiedz
@deviator: Wszędzie na świecie działa, nawet Indie i Pakistan (narody stereotypowo nieprzystosowane do jakiejkolwiek zwinności) ogarniają, Albańczycy, Grecy i Włosi (narody stereotypowo leniwe) ogarniają, tylko w Polsce nie działa? No to musi być problem metodyki, na pewno nie zarządzania w Polsce - masz rację.
  • Odpowiedz
@deviator: To jest ten case, gdzie zaprojektowane skrzyżowanie powoduje 400 kolizji rocznie, a w komentarzach się pojawia "JAK TO? PRZECIEŻ TO OCZYWISTE I WYNIKA Z USTAWY O RUCHU DROGOWYM PARAGRAF 2137. WPRAWDZIE WYKŁADANIA JEST NIEJASNA, ALE...". Rozwiązania powszechnego stosowania powinny być uniwersalne i idiotoodporne. Mnie dobrze prowadzony agile nigdy nie spotkał, zawsze było to samo, co w WATERFALLu tylko z większą ilością spotkań i zaangażowaniu kogoś, kto wszystkich triggeruje.
  • Odpowiedz
@krebul: Pewny jesteś, że działa to inaczej niż w Polsce? Bo jestem podejrzanie bliski pewności w tym, że to "w Polsce" można zamienić na nazwę w sumie dowolnego kraju. I co niby to działanie ma oznaczać, poza tym, że udajemy, że projekty nie mają tak naprawdę początku i końca, zakresu, terminu i budżetu w bajeczce o złym waterfallu i dzielnym scrumie?
  • Odpowiedz
poza tym, że udajemy, że projekty nie mają tak naprawdę początku i końca, zakresu, terminu i budżetu


@deviator: No właśnie... W którym frameworku tak udajecie? Bo na pewno nie w scrumie.


  • Odpowiedz
@deviator: bo u nas wystarczy, że robisz daily i masz scruma. Jak słyszę, że pracujemy w scrumie, ale po swojemu to wiem, że to jakiś potworek.
Scrum guide ma jakieś 15 stron.
Byłem w jednej firmie, gdzie po pytaniu "kto pracuje w Scrumie?" 80% osób podniosło rękę.
Jak poszło pytanie "Ile osób czytało Scrum guide?" Podniosły rękę dwie osoby.
Tam naprawdę nie ma nic skomplikowanego xD
Ale jak jest dobrze
  • Odpowiedz
Product Backlog.


@krebul: Toż mówię. Taki harmonogram bez harmonogramu, tudzież zakres bez określonego zakresu. :) I żaden Scrum Guide tego problemu nie rozwiązuje, on go tworzy :)
  • Odpowiedz
@CyprianFonda: Tak, ale zauważ, że każdy, kto powie, ze Scrum nie jest lekiem na całe zło świata i że są projekty lub okoliczności, które powodują, że prowadzi on wprost to klęski, zostanie z automatu wzięty na idiotę lub szkodnika.

Za każdym razem takie przypadki tłumaczy się mówiąc "To nie był prawdziwy SCRUM/komunizm" i toczy się dalej dyskusje nad wprowadzeniem agile/socjalizmu bez wypaczeń... To nie jest metodologia, to religia.
  • Odpowiedz
@GomiGomi: Skoro cię nie spotkał, skąd pewność, że w ogóle istnieje, a jeśli istnieje, to będzie czymś lepszym? Bo wiesz, może się tak zdarzyć, że po prostu uwierzyłeś, że tak będzie, bo tak było na slajdzie w prezentacji Pana od agile. A może to jednak było tak, ze Pan Od Agile miał jednak jakiś interes w tym, by przekonać wszystkich, że trawa będzie bardziej zielona?
  • Odpowiedz
@deviator: Nie mam pochlebnego zdania o kulcie Agile. Jeśli jakaś metodyka ogólnego przeznaczenia jest dobra to jej implementacja powinna być łatwa, a nie obwarowana setkami wyjasnień w stylu "to nie był prawdziwy komunizm". Tak jak z ruchem drogowym, jeśli jakieś rozwiązanie nie jest łatwe i intuicyjne, to jest po prostu złe. A zawsze to tłumaczą ludzie tym, że 90% to źli kierowcy.
  • Odpowiedz